[討論] 輪選舉民進黨有人能敵嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
餵毒案發展到現在
真相越來越清楚了
數據也出來了
謠言也慢慢澄清了
民進黨一貫的抹黑攻擊手法又來了
將對手塑造成萬惡的垃圾
打擊聲量之後坐享其成
被犧牲的民眾跟基層根本不放在眼裡
為了政治利益什麼都做得出來
然後民調還遙遙領先
過去7年的執政結果
各種醜聞
都可以用捏造事件打擊對手來轉移焦點
掩蓋自己的骯髒事
真的太漂亮了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.145.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨的水肥車還沒翻車 哥布林們 挺住 別下車
噓
翻牆仔字先打對好嗎
噓
餵毒是侯友宜自己也那樣講
推
民進黨議題操作很準的
→
這次不是英系在操盤了
噓
輪
→
活在自己的世界裡,很棒!
28
Re: [新聞] 「綠謊稱幼童被餵毒兩年!」 侯友宜競辦侯友宜動作太爛,應該要說相信民進黨不是故意製造謠言, 大家都想知道真相, 請民進黨拿出引述來源,我們一起查清真相 侯說民進黨製造謠言,但民進黨說我引述有根據 如果是我就不爽跟侯說引述來源是什麼7
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風民進黨真的要打這種議題不怕被迴力標打死嗎 林北上班最喜歡的就是一天上個兩次大號 在廁所科科笑邊PO文回訊息 一個慣老闆下面做事的一般員工都可以這樣了 公務員利用休息時間上PTT錯了嗎?6
Re: [討論] 蔡政府回血神速的原因?1. 會看輿論,做錯會一定程度的修正 可以說他是裝的,或是改假的 但是他們至少有裝一下,不會就這樣擺爛 有些可能擺爛沒改? 這個應該就是他們自行評估出來的結果吧2
Re: [新聞] 林智堅害死民進黨?最新桃園市選情民調「卻 : 品質低下遭轟,成輿論焦點。最新網路民調顯示,認為林「球場門」、「論文門」兩案 會 : 對桃園選情產生影響者,高達73.1%;認為林智堅風波會對民進黨整體選情造成衝擊者 ,2
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」講真的啦,沒靠關係紮紮實實地自己努力念書發表論文拿到學位,高虹安的這份學經歷放 在任何一個家庭的小孩都值得父母和她自己驕傲,平常大家老愛說台灣人怎樣怯於表現自 己、崇尚歐美個人主義,是怎樣這時候又假掰假掰有成就不能公開高調了。不過這個部分 ,就其實見仁見智,有人喜歡這樣、有人喜歡那樣,沒什麼絕對的對錯 但這一系列相關事件裡,「有絕對的對錯的」是什麼事情?會到原始議題,就是「民進黨
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項41
[討論] 笑死,網軍盡出~44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意15
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?78
[討論] 聯合報:邱議瑩 陳瑩 楊曜 老柯缺席17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官