Re: [討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 柯文哲昨天核四議題
: 「我對核四的態度,蓋也對,不蓋也對,花了3000億台幣一度電也沒有發,這就是沒有務實
: 。台積電是台灣的護國神山,但是光是一座台積電,總耗電量就比台北市還要多,台積電吃
: 掉台灣總發電量10%,任何東西都有代價,政府想要發展高耗能產業,就不能說只要台積電
: ,但是卻不要核電。台灣要想辦法在現實跟理想之間取得平衡,政府應該把問題擺出來跟老
: 百姓講,大家都知道燒天然氣比較乾淨,但是電費就要比燒煤氣多,要環保錢就要多,不能
: 說電費不漲,這不是真實的社會。」
: 說賴清德講不清楚的柯粉
: 真的覺得這樣的回答很有料??
: 所以要不要核四也沒講清楚阿
: 要在理想與現實取得平衡???
: 照這個邏輯
: 問:要怎麼存錢?
: 「花錢也對,少花錢也對,重點是要在花錢跟不花錢中取得平衡就能存錢」
: 問:要怎麼減肥
: 「吃也對,少吃也對,重點是要在吃跟不吃中取得平衡就能減肥」
: 柯柯GPT嘻嘻
內文的脈絡很好理解啊
台積電是台灣的護國神山,但是光是一座台積電,總耗電量就比台北市還要多,台積電吃掉台灣總發電量10%,任何東西都有代價,政府想要發展高耗能產業,就不能說只要台積電,但是卻不要核電。
重點應該是這段吧?
套你舉的兩個例子
要怎麼存錢
「花錢也對,少花錢也對,但不能領22k又一邊維持高消費的生活型態那當然存不了錢,任何事情都有代價,就不能說只要整天花錢,但是卻不去賺錢。」
要怎麼減肥
「吃也對,少吃也對,但不能總是攝取大於消耗,任何事情都有代價,你想要每天山珍海味,就不能說只要吃,但是卻不要運動」
簡單來說就是不要自助餐嘛
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
所以,還是要誤食啦
所以 我們還是需要超譯
有乩童 怎麼可以沒有桌頭呢??XDDD
不用超譯了,燒天然氣發電漲電價,這
樣就好,可是高學歷鯛魚自助餐呷習慣
,講太直白怕會刺激到什麼,就柯氏包
牌法全拉進來講。
塔綠斑又沒在跟你討論這麽認真幹嘛
綠:用愛發電可以無限制的呢!
對阿 像民進黨都不包牌 台積電一直蓋
電廠都不用增加 電一定夠
缺蛋? 缺腦? 缺電? 缺腦? 缺水? 缺腦?
59
首Po柯文哲昨天核四議題 「我對核四的態度,蓋也對,不蓋也對,花了3000億台幣一度電也沒有發,這就是沒有務實 。台積電是台灣的護國神山,但是光是一座台積電,總耗電量就比台北市還要多,台積電吃 掉台灣總發電量10%,任何東西都有代價,政府想要發展高耗能產業,就不能說只要台積電 ,但是卻不要核電。台灣要想辦法在現實跟理想之間取得平衡,政府應該把問題擺出來跟老X
我幫柯師傅翻譯翻譯 1. 蓋也對:否則虧損嚴重 2. 不蓋也對:啟封商轉公投沒有通過,繼續蓋一個不能啟用的東西??? 這種問題,當然是實問虛答,認真回答就輸了 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言9
我覺得不管什麼粉大家標準都不一致 尤其柯粉最愛對於新政治的定義 最愛講別人「講話很空啊」 「政見在哪?」「又不敢表態了」 「GPT連發」「他到底在講什麼」
爆
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024我還是要說 你們真的太看不開了 只能說真的 過去過太爽 讓很多人誤解 1.半導體供應鏈結構非常複雜 美國如果想拉下台積電 只要稍微小規模制裁一下 台積電就不用玩了63
Re: [新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中火放你媽的狗臭屁。 台中需要的是核電廠, 建議蓋核五和核六, 同時建造最大的核廢料終儲場, 全台灣的高階核廢料都放在台中。1X
Re: [標的] 2330 台積電 季減空板上一堆壯膽法說會是利多/跟預期差不多的 護國神山信徒什麼不學學水手整天吹哨壯膽 全球投資人盤前直接用錢甩爆你臉 利空都能說成利多9
Re: [新聞] 核二除役釀缺電危機 核能學者劍指陳建仁這就是台灣目前弔詭的地方,一邊政府要以廢核、發展綠能為目標,一邊又擁抱高耗能產 業,什麼電的發電成本最便宜,當然是核電啊,你以為台灣是靠觀光業吃飯的嗎,結果一 邊全力發展綠能,一邊希望台灣耗能科技業全力發展是吃錯藥了嗎?這兩件事根本是互斥 的事情,不然南韓幹嘛要擴大核能,啊,我忘了核能現在也變成綠能了。現在政府大概精 神錯亂了,內心表示不要再搞我了。4
[問卦] 台積電再蓋下去電夠用嗎台積電在台南南科大家都知道近幾年p4,p5,p6,p7 不管是蓋好的還是正在蓋的 隨便一個廠用的電量非常恐怖 大概抵過一些縣市區域全部的用量 然後台灣超勇有台積電這護國神山卻敢不用比較符合效益的核電1
[問卦] 說節電代替發電根本就是外行人吧?電再怎麼節省 還是有限啦 產業要發展,人民要生活 是要怎麼節省啦 台積電蓋一個廠就吃掉多少了1
Re: [新聞] 張忠謀:台積電3奈米之後也會去美國設廠蔡英文跟她的塔綠班智障們還會同福島旗 整天反對核能,說台灣不缺電 還說台灣要做的是省電不是擴建電廠 真的是外行到有剩 經濟要發展的情況下還要顧及碳排
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政