Re: [討論] 鴨片毀掉大清,那怎麼沒毀英國呢?=
笑死,鴉片毀掉大清
鴉片戰爭前中國吸食鴉片人口也不過
將近1%而已,鴉片戰爭不過是掀開清帝國
軍隊裝備、訓練遠落後而西方國家的遮羞
布而已,如果清帝國在那之後認真改革
走向現代化,那它搞不好現在都還沒滅亡
咧~
中英 鴉片戰爭 1839~
美國黑船強迫日本解除鎖國 1853~
之後日本開始走向現代化,
然後清帝國還在那邊翻修頤和園,
簡直北七,然後你跟我說清帝國
覆滅是鴉片害的,你是在哈嘍哈?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.129.174 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (114.166.129.174 日本), 07/23/2023 11:56:41
→
維新運動就是很激動的要改革
→
但是動的太快 反對得太大聲了
→
也太晚了
推
慈禧太后:都是別人害的!
→
好像現在某太后
→
慈喜曾經想放權給光緒 但是百日維新
推
====日本維新運動是把舊體制全部暗殺===
→
光緒引起太大反彈 慈喜只有出手穩定政局
→
=====滿清維新運動是把改革者暗殺======
→
樓上不懂不要亂講
→
六君子追殺XD
推
日本推翻幕府,百日維新是家家酒
噓
還在那邊低薪 都不出去看看哩
→
清軍裝備很差?哪來的認知?
推
幾千年來喜當韭菜
44
[閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?林則徐與英國維多利亞女王 是維多利亞3的角色, 遊戲中也有鴉片戰爭歷史劇情事件。20
Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?英國的商人賣東西給你大清符合貿易規則? 清朝禁賣鴉片 你英國商人為了賺白銀而走私偷賣鴉片到中國哪裡符合貿易規則了? 連英國自己為了要不要打仗都爭論不休了 況且英國政府一開始就覺得賣鴉片到國外有損國家的體面21
[問卦] 大清帝國怎麼做才能打贏中華民國?昨天是所謂的國慶日 一百多年前大清帝國內武昌起義 沒想到居然就推翻帝國了 這之前明明有十次起義都失敗 怎麼這麼一下就滅亡了8
Re: [問卦] 真的再給康熙活五百年,中國會怎麽樣?我覺得會 因為康熙本身是喜歡科學的,如果統治到鴉片戰爭時間,應該就不會打輸了,一打輸因為 康熙本身是很崇尚科學,一定會加大科學的研發技術,至少不會落後太多。 再加上我太后孝莊從旁輔助,給予康熙鼓勵,近代史肯定不會被壓著打。 大概到鴉片戰爭時,清帝國就是全世紀第二強了。4
Re: [討論] 鴨片毀掉大清,那怎麼沒毀英國呢?= =鴉片在歷史課本裡面寫到英法聯軍之後就沒提了 好像從此以後英國就過著賣鴉片到中國 幸福快樂的日子 實際上 當清王朝禁不掉之後 所幸自己也來種 要比種田 誰比得過當時的中國? 後來價格甚至比英國進口還低 當然也就沒有英國的事惹4
Re: [討論] 鴨片毀掉大清,那怎麼沒毀英國呢?= =主要是因為英國人喜歡中國茶 形成大量貿易逆差 讓英國人很不爽 然後工業革命後一堆東西要找市場賣 就找中國市場 英國沒什麼東西中國喜歡買X
[問卦] 菸黨是不是左右了台灣的歷史?1839爆發了鴉片戰爭 因為中國人林先生不給中國人鴉片合法化,爆發了鴉片戰爭,從此世界都知道中國很好打 。 隨後甲午戰爭日本統治台灣後也推動台灣人吃鴉片,蔣渭水先生反鴉片也是被揍 隨後228世界,也是因為兩個警察抓走私煙爆發了,全島菸黨為此而戰X
Re: [問卦] 清朝從哪一位皇帝開始轉型還有救?後段英國那件事 有沒有跟現在很像? 英國當時讓你大清帝國進鴉(軍)片(火)抽稅 把你大清帝國原本他正常底下做貿(晶)易(片)的賺回來 然後同時禁止自己英國國民吸食鴉片,違者直接抓去關X
Re: [討論] 鴨片毀掉大清,那怎麼沒毀英國呢?= =若單論滿州政權的掛B 就是袁大頭為首的中央陸軍叛變而已 簡單想其實就是個宮廷兵變 END 中央軍不反 中華民國應會比太平天國更沒凍頭 ------------------------ 至於其他- 鴉片沒毀掉中國啊 毀掉中國的事袁世凱這個王八 他如果不想當皇帝 就不會有這麼多雞雞巴巴的事 原來他廢皇帝就是為了想當皇帝
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院