[討論] 川普驅逐非法移民政策
看一下某美國網紅
他說驅逐非法移民政策會造成更嚴重的通膨
因為美國的低通膨正是壓榨這些非法移民來的
大量的低廉勞動力
如果之前的非法移民這麼嚴重的話
看起來硬驅逐 美國經濟會不保啊
--
這本來就是事實啊
新的非法移民靠領補助過活真的有壓
榨到勞力嗎?
有領補助的無生產力非法移民 也有廉價勞工提供物美價廉的服務
媽的 一堆刁民,又要物價低又要薪資
高 好的通通都要,壞的都不要
死抱教科書就會跟左派一樣
一邊靠么通膨太高又選一個會讓通膨
更高的 蠻魔幻的。
就跟 垃圾不分藍綠,結果選一個政府
首長全部貪污的 也蠻魔幻的
理論上 加關稅 貿易壁壘 也會讓通膨更
高 結果那幾年的通膨比拜登低多了
笑死 現在到底是吃垮補助還是低廉勞
動力?
他現在就是跟你說,都是這些非法勞工
搶了你的工作,但是....這些工作你
都不想做啊! 其實日本台灣都有一樣
的問題
但是現在的通膨已經壓不住了
美國精神與美國夢已死
反而是非法移民製造的社會成本愈來愈明
顯
是要講幾次,經濟政策是會有遞延的,
這波的通膨的始作俑者就是川普
並不會 因為原本的失業率就在那邊
非法移民等於黑戶 不在失業率數字裡
你以為德國收難民是人道主義嗎?你也
太天真了
他大可以把黑戶送回去
然後用失業率輔導就業 去補那些空缺
到時又可宣傳一波 我把工作還給你了
所以不驅逐非法移民是為了可以繼續壓榨
他們嗎?
不是不想做是可以用低於基本工資請非法移民
MAGA~~~~
因為他就非法阿 當然不用給他最低工資
可以給他超低工資XDDD 他願意做就好
之前批踢踢也有鄉民分享阿 老墨幫他除草
不管物價怎麼漲 那個老墨除草價格都不敢漲
因為他就非法移民阿 他怕你去找其他人除草
美國中產階級這麼爽就是建立在非法移民多
大量的非法移民從事大量不到基本工資的工作
所以美國人超爽
我們說 不遣返,而是 他是有副作用
的,問題是川普就是提好的沒講不好
的
所以 美國人最賤,爽爽享好處 然後又
把氣出在非法移民。
德國就是以為可以享用勞動力結果穩
定度狂掉的代表啊
只想爽,不想做事。再差的人類劣根性,在
美豬身上都可以合理化了。
就好像台灣也會進口外勞
不知道美國政府為什麼不增加合法外勞
外勞有人權問題 美國移民數量夠多不
需要外勞
跟新加坡一樣 人家非本國勞工自己會
來不用找仲介公司
川普就是在限制外勞 包括高階外勞啊
,你要美國再次偉大啊
已是移民社會,特地歸類個外勞,會讓歐洲
移民來的左左不開心。
所以膠膠提倡現代蓄奴嗎?
美國根本不需要進外國勞工阿 一堆老墨跟支
當然是蓄奴,只是我的DEI我說的算
那人就自願打黑工了
其實有一部分道理啦,老墨很吃苦耐勞的
大家不可以歧視,但由我定義什麼是歧視
就像華人黑工在中餐廳也都是領不到最低薪
資的
賓州普支持率變低就是因為很多傳產是靠
壓榨非法移民在維持的
不過以這幾年的就業數據來看,美國人並
不好逸惡勞,通膨反而讓更多人為了生存去
打更多份工,提高了就業率
笑死人,川粉不就是這種只要爽不要腦的
刁民,川普一堆謊言實際看數據就知道在
唬爛,還不是全都信
現在共和黨如果真的把非法移民都驅逐了,
就是由本地人去接留下來的低端工作
本來沒有這個屁股就別急著吃外來人力這
個瀉藥,任何政策都是,先停一段時間又
不代表永遠。就左左不能繼續爽,當然不開
心。
不然就是加大“合法”移民來做這些低端工
作
太多非法和底層移民是兩面刃。民主政治
是不斷調整和妥協的過程,如果驅逐非法
移民的負面效果大於正面,美國自然會再
調整
缺乏勞力要從外國引進本來就合法移
民和外勞二選一 用非法真的是自找麻
煩
不過我覺得通膨最主要是2020年開始的QE造
成的,不過現在經過2年的加息週期,終於
停下來了,然後川普又剛好回鍋了,你說
能算他的功勞嗎
如果有一天台灣逃逸外勞太多
可能也就不用增加外勞名額
反正有很多逃逸外勞可以用
類似美國的非法移民問題
通膨今年真的有比較好 不是假數據
老兄現在早就很多啦 沒爆出來你不知道他
是逃逸外勞罷了
放屁啦,要壓榨那薪資脫鉤就好
要也是引進合法移工 而不是放非法移
工進來零元購
怎麼可能直接用非法的
吃屎啦 那些非法移民大多數連住的地
方都沒有 都是在天橋下要飯的遊民
最好是還有工作啦 有工作的只是少數
要到一些旅費就是往左膠聖地加州出
發開始有吃有住 到處都給了走線教學
了 還有這種低能左派網紅幻想
非法移民和零元購不是同一群人
台灣海島你要覺得逃逸是問題,那美國
不設防問題肯定十倍以上
美國邊境很長 很難阻擋
因為總會有漏洞
你知道美國要租房多麻煩嗎 一個非法
移民除非有朋友 不然不住天橋下 就
是闖無人住宅 造成的社會成本至少大
過他們的產出一百倍
非法移民幾十年前就有了
甚至大多數工作 也會要求背景調查
不然你公司放心給一個看起來就有問
題的人喔 不怕回來連公司都沒了
通膨一定漲啊 非法移民條件是徒步入邊境 有
一個體力篩選
體力不行的老人病人早就半途折返了 總體他
們還是廉價勞動力降通膨
最好是分階段慢慢把非法移民撤回而不是一刀
切 有些好的可以留下或者轉成打工度假簽
有體力也要有在工作才有產出
我說的是“工作” 不是左左政府配給
的伴家家酒
不是有個在美國的支那要飯網紅
笑死,約看越像蓄奴
支國移民在美國當乞丐,這算勞動力嗎?
一堆吃補助的,還免費醫療
事實啊,眼高手低的美國白人根本不
屑低端工作
去加州吃免費 還可以挑菜色 市中心領
免費針頭打毒品 誰會想不開要工作啊=
=
那個整天打野的支那非法移民,有促進到
什麼經濟嗎
一堆非法移民把福利稅收都吃掉,物價通膨
能源價格居高不下才是重點好嗎
管理非法移民也要成本 你確定跟得上他
們的產出?
支持! 反正白人會去接非法移民讓出來出
來的工作機會,對吧?
把四年來補助這些非法偷渡的錢給美國人,
通膨會增加?
人口暴增千百萬加上零元購,供給被搶走,
通膨會上升還是下降?
150樓 依例造句「預防疾病也是要成本
的 你確定跟得上病毒變種和增殖的速
度?」
跟英國一樣啊 要便宜人力又要錢
美國本來就該把整個秩序打掉重練了
3
看看就好 川普自己也知道不可能硬驅逐的 就先不論經濟阿通膨阿這些的 這是後話 最簡單的,非法移民被民主黨放進來至少上千萬1
非法移民會做低階低薪工作 這個就民主黨洗腦話術阿 你看那個金牌講師 像是有工作的樣子嗎? 金牌講師還算好的 畢竟是跳機入境 本身沒有和毒販幫派分子有太多牽連 然而美國大宗非法移民 是從墨西哥邊界跨境 這些全都是有中南美毒梟集團大力贊助 甚至入境的本身就是毒梟集團分子
91
[問卦] 賀錦麗還能拿那麼多票不奇怪嗎賀錦麗專訪時連政策都講不清楚 非法移民無解 甚至每年多少非法移民進來都不知道 遇事必問候川普 這樣也能拿那麼多票88
[問卦] 川普:非法移民會偷吃你家的寵物!在看美國總統辯論 兩邊在戰非法移民 川普突然說 你們放進來的非法移民會偷吃你家的寵物! ......欸靠北18
[討論] 看好川普當選,希望川普優先做什麼?目前看好川普當選 大家希望川普上台後優先做什麼? 1. 大規模驅逐非法移民 川普早就說過 「移民污染美國人的血統」8
Re: [討論] 加州才開54%選票有沒有一種可能加州的"真實"選票結果是川普贏賀錦麗, 或是川普小輸1%-3%, 導致加州不知道怎麼繼續開票下去 為何我會這麼說? 我舉幾個我看到的例子,5
Re: [問卦] 美國窮人深受通膨之苦卻挺川普?美國窮人不太受通膨之苦哦 你搞錯了 因為補助很多 所以受通膨之苦的多是中產階級 但美國窮人多半從事低階工作 這方面卻受到非法移民的強勢入侵4
Re: [問卦] 為啥歐洲人大多都能接受穆斯林移民應該不是歐洲人民容忍難民、非法移民、中東移民 而是政客決定了政策、人民莫可奈何吧 從梅克爾決定接收難民以來 這10來年 難民或非法移民帶來很大經濟負擔1
[問卦] 想要移民到美國工作 派遣 還是自己找?認真問 看到台灣政府對疫情這樣 不滿 防疫爛就算了 有歐美看齊 但是紓困也爛 小弟已經絕對好了3
[轉錄] X/Musk:非法移民增加民主黨眾議院議員X/Elon Musk Most Americans are still unaware that the census counts ALL people, including illegal immigrants, for deciding how many House seats each state gets! This results in Dem states getting roughly 20 more House seats, which is
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧