[討論] 侵佔公益vs加重詐欺 四人幫選一個吧…
今天看四人幫左支右絀的樣子實在超級好笑,
陳菡接受訪問時,可能連自己在講什麼都不知道了
嘴裡說木可是一般商業交易,但又講說他賣東西都是幫助選戰,
然後凹勞務報酬不是抽佣,越講越漏氣
然後請看今天狠檢節目的張禹宣片段
從頭笑到尾,
還把乃魚、惠珍逗得花枝招展
https://i.imgur.com/zEmePQ9.jpeg
https://i.imgur.com/3xQ7hby.jpeg
然後參加狠檢的律師也提醒了
四人幫現在幹的是明知道是政治獻金還入口袋,
那就是侵佔公益罪
如果利用選舉募款名義,資金卻是是進入私人公司後抽佣,
那就是欺騙選民的加重詐欺罪,
妥妥的司法認證詐騙集團
張禹宣叫他們繼續表演,
我也超支持他們繼續表演繼續嘴秋,
看他們要把自己害死到什麼程度
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.239.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個罪比較重?都是一罪一罰嗎
→
張禹宣表演真的就靠北XD
→
可能李文宗兄妹都招得清清楚楚了才會
→
約談四傻
推
乃妤的長相越來越美 主持功力越來越好
推
新髮型看起來年輕好幾歲
推
高虹安柯文哲已經示範了嘴秋的下場
→
!還有那個謝宜蓉也是!民眾黨繼續
→
秋沒關係!
推
整個黨都是詐騙集團
→
學姊說她盡心盡力幫木可商店宣傳賣東西,
→
今天的堵麥把我嚇的
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?40
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?今天傳出的消息嚇死寶寶了 原來還可以這樣的喔 A不是 競選小物就不是商業行為阿 競選小物是政治捐獻行為的兌換物 這是很明確的吧??39
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔今天阿北如果是教主 禪師 老師 那小草絕對可以捐錢給阿北 讓阿北一個人爽 今天民眾党如果是宗教 精舍 信念團 那小草也絕對可以捐錢給宗教 讓宗教拿你的錢隨便花 可惜啊 阿北是政治人物 他成立的是政黨29
[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人藍營民嘴張禹宣直播超生氣的 各種怒罵柯文哲 怎麼敢膽大包天 通過容積案時都發局長是京華城自己前董事長特助 威京小沈的人 無縫接軌 審自己威京的案子 2021年1月還在中華工程(威京集團沈慶京公司)當董事長特助20
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!我向來都是希望大家多查證,看看當事人講了什麼 但今天我建議不要看影片 看了你只會更不爽而已 就是一個法盲,不斷的跳針、重覆 他們是合法的,檢方找他們麻煩,檢方不懂法律、不懂差異…14
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎如題 競選小物的收入就是政治獻金 對政治獻金抽佣 這就是犯法 黃珊珊黃國昌9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?阿共四人幫 最後的下場是 江青和張春橋: 死緩 王洪文: 無期徒刑 姚文元: 有期徒刑二十年 現在民眾黨也爆出 有四人幫被檢調偵訊 可能會轉被告9
[討論] 四傻被檢察官提示錢是進木可就說商業行為剛剛的狠狠斗內幕 請來了詹晉鑒律師 就是上次爆料他去土城律見他的當事人,也看到彭振聲在那邊笑嘻嘻的那位 詹晉鑒律師說 現在陳智菡矢口否認這是政治獻金、純屬商業行為 他大膽推測 會不會是當證人應訊時,檢察官提示 這筆錢是進到木可公司 而不是進到政治獻金專戶,所以他才說是商業行為6
[討論] 張禹宣跟綠營來賓私下交情好像不錯東森關鍵時刻 固定來賓 大柯黑 張禹宣 同時也是吳子嘉的網路節目 董事長開講的 固定來賓 現在都開始會跑一些綠媒的政論節目通告了 像是王乃伃主持的壹電視節目 每周一到周五 下午2點到4點 還有鏡電視的網路政論節目3
[討論] 國昌老叔如何評論智菡說是勞務報酬戰狼姐姐真的民眾堂出色的一號人物,還說 這個是勞務報酬?我就問抽佣的錢,進到哪 裡去了?政黨可以從事商業活動? 我們民眾黨的瑰寶乩昌老叔,如何評論黨團 主任陳o菡說,這是勞務報酬?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧