[討論] 如果幸運超人發生在基隆,綠鳥會怎洗?
財政部雲端發票
簡稱 幸運超人 事件
目前看到綠鳥4種說法
1、機率上既然有機會,那就可能會發生
2、公務員出包在所難免
3、本來規則上沒禁止那就沒問題
4、外包廠商的鍋 不需要怪到黨頭上吧?
ok 純粹好奇一問
如果幸運超人發生在基隆,政黑綠鳥會怎麼洗?
示意內容:
1、謝國樑又你!!!你最爛!!又是你!!!
2、真的是最爛市長無誤誒!!!!
3、基隆人的選擇
4、基隆人喜歡繳稅給市長割韭菜
5、嗚嗚嗚 為什麼罷免沒有過
——
以上示意內容純為示意
如果你覺得栩栩如生的話
那肯定不是你的錯覺 綠鳥就這死樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝國樑送電動車這種爛政策,如果是綠營
→
做的,藍白早就笑爛了
推
不知道藍白會不會笑爛 但綠媒肯定會捧成
→
五星級市長
推
一切合法,不爽去告
噓
爛就是爛 不用什麼事來襯托
推
綠共出包 無感 藍白出包 哭爹喊娘吱吱叫 賊
→
丟系青瞑憨鳥
→
謝媽媽捐200萬給柯文哲,效果真不錯
→
200萬就有現成小草軍拿來用,根本賺爛
→
了
噓
我們賤種綠畜只要政敵漏了一粒芝麻
→
也會讓拿了65億輔助的蟑螂黨媒出來
→
吠叫三個月 XDDDDDDDD
噓
你之前洗了好久 什麼不要一直關心政治 要
→
關心股票 經濟 結果幾個家電抽獎作弊 你
→
就露出原形啦
→
不敢貼對帳單的是你!!!你最爛!!又是
→
你!!!
43
[討論] 謝國樑這次真的有點危險了本來我覺得罷免只是綠營操作的議題 沒有想理會 東岸商場我也無感 但最關鍵的颱風淹水處理 謝國樑直接狠踩基隆人的地雷 基隆人都要你放 你就是不放 當天的累積雨量是高達400毫米 然後隔天清晨6小時又累積180毫米26
Re: [新聞]不只東岸商場!再爆謝國樑驚人之舉,老基謝國樑真的被綠媒照三餐伺候,以下是三立新聞的「老基隆人」系列: 1.不只東岸商場!再爆謝國樑驚人之舉 老基隆人諷:大愛市長,割肉餵鷹 2.老基隆人:趕快去東岸廣場消費,不然謝國樑市政府拿不到2200萬元 3.微風投標基隆東岸資料曝光!老基隆人看傻狂嘆:做生意都不用成本嗎? 4.老基隆人談NET權利金「給最多卻最後一名」!酸謝國樑:大愛市長16
[討論] threads鳥崩潰超乎想像….好慘喔截了一些綠鳥的文 看了覺得好心酸 有些已經開始瘋狂攻擊基隆人了 前一天,基隆加油、過一天,基隆好爛 還有自慰說:4
[討論] 笑死!藍白粉跑來想看綠營崩潰?但其實綠營根本沒人在乎! 謝國樑有沒有被罷免, 根本就不受重視 就一個小地方 小地方的首長要不要被罷免?13
[黑特] 國民黨在基隆是不是很鐵啊鐵到可以讓市長這樣亂搞 還不會出事 圖利微風 下令警察夜闖商場 現在還想罷免議長????????????????? 基隆人到底有沒有這麼藍啊 國民黨這樣胡搞都不用怕掉票的喔 有沒有基隆人現身說法啊 看到這種市長 是什麼感想啊13
[黑特] 真的有人以為會過嗎?基隆耶 原本就藍大於綠的地方 再加上國民黨鋪天蓋地的動員 謝國樑照三餐遊街拜票 怎麼會覺得有辦法罷的動 先說 我的立場看我之前的文章就很明顯了 謝國樑不可能罷的動 而且只要他參選 就相當有可能會連任8
[討論] 高嘉瑜:身為基隆人 隨時準備上場公民團體預定於7月初將連署書送件,如果審核順利通過,最快將於9月可以進行投票罷免各 項事宜。 而參加基隆市長補選的可能人選也引起討論,高嘉瑜昨日在節目上談論謝國樑罷免案時被主 持人錢怡君詢問現在是否還有參選基隆市長的可能性及想法?她說,自己作為一個政治工作7
[討論] 基隆人只夠格擁有謝國樑這樣的市長沒意外的 基隆選民藍遠遠大於綠 選舉還是看黨不看人 讓謝國樑繼續當市長 即使亂花錢X
Re: [新聞] 基隆淹水地區仍上班課 謝國樑:將研議脫謝國樑這次真的是有點危險 本來我覺得罷免只是綠營操作的議題 沒有想理會 東岸商場我也無感 但最關鍵的颱風淹水處理 謝國樑直接狠踩基隆人的地雷 當天早上 冒著大雨帶小孩出門的 應該都會出來投票了3
[討論] 剛剛去買飲料聽到綠鳥討論基隆剛剛去有南霸天之稱的茶no魔手買無糖烏龍綠 旁邊有兩個外送員在等飲料 一個就說:這禮拜基隆要罷免市長ㄟ 另外一個說: 做的那麼爛本來就應該下台的,我是覺得罷免穩過的
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?45
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主45
[討論] q347今天的KPI提前達標24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?41
[黑特] 雲端發票很普及嗎?12
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證21
[討論] 東森新聞的政治立場15
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器7
[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」