[討論] 綠粉怎麼都愛情勒,捐了又討回去?
剛剛看到文章
一個綠粉不爽花蓮王去中國
所以要討回捐款
我他媽真的笑死
奇怪綠粉不是都捐款給中央的嗎
又不是捐給花蓮縣府
結果呢
人家去中國關災民屁事
這樣就要討回捐款也太好笑了吧
請花蓮的選民記得這個綠粉的嘴臉
因為傅崐萁要去中國所以他不捐了
我看到都不知道這什麼邏輯
可能是因爲你們大部分都投過
因此他覺得有關係吧
--
※ PTT 留言評論
53
[討論] 綠粉在X上叫日本人慎選捐款對象日本神戶市議員上畠寛弘 在X平台上PO這篇文章 意思大概是中華民國紅十字會的正當性問題 請大家等台灣政府(蔡政府?)的公告再支援台灣8
[問卦] 大家捐的錢會跑到哪問一下大家 最近在新聞一直看到其他國家或台灣的企業家捐給地震災民,一直不太懂災民要怎麼拿到捐款?還有誰是災民?花蓮那棟倒掉的大樓的住戶會拿到善款嗎?有沒有人拿過捐款的能現身說法?有沒有捐款的八卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
Re: [討論] 民進黨支持者號召不要捐款給花蓮藍白糞很會啊 斷章取義,造謠抹黑 人家原文說的是,不要捐款給花蓮縣政府 紅十字,瓷器 要捐款就等中央開設賑災帳戶X
[討論] 從這次花蓮地震看出藍白比較將心比心這次花蓮地震可看出藍白粉真心的在關心花蓮,綠粉則是在對傅委員進行政治鬥爭,完全 沒有人性,花蓮人不也是台灣人嗎?只有支持綠的才是台灣人? 藍白言論: 傅委員加油,花蓮人加油 天佑花蓮,與你們同在X
[討論] 綠粉都叫人不要捐給台灣人安安是這樣啦 這幾天刷網路 連支那人都很少叫人不要捐,一堆說祝福, 一堆說要解放台灣拯救台灣同胞 但是為什麼綠粉都叫人不要捐給台灣人X
[討論]衛服部和花蓮縣政府99趴都藍白捐的吧?綠粉因為蕭美琴敗選立委,討厭花蓮討厭的要死,整天唱衰花蓮,嘲諷花蓮,怎可能捐款 給花蓮人,會捐款的馬都國民黨民眾黨支持者,衛服部和花蓮縣政府99趴都藍白捐的吧? --- 阿沒人捐你可以身先士卒啊 還是說只想看別人捐、沒人捐就開酸開嗆? 這不就當初某群綠粉拿來嗆柯韓粉的說詞? 當時政府無能搞出惡法,有人嗆說過去上街的那群肥腸花這時都悶不吭聲 不上街了
1
Re: [討論] 民進黨支持者號召不要捐款給花蓮悲哀的不是有人PO這篇 悲哀的是政黑老綠粉還認同這篇邏輯 真的4邏輯死亡 看看這些綠粉政治腦多嚴重 只要立場不同X
[黑特] 天王星住民新聞下留言兇基本上一堆 捐款=不等於 天王星住戶的補償 或者是「國家欠你的啊」論調 看了特別兇 雖然那裡是中天X
[討論] 花蓮地震捐款還可以退喔?笑死有人說原本捐了200萬要給花蓮地震災民 順便洗了一波好聲望流量 結果到最後又說不捐了 笑死 那我可不可以說原本要捐給地震災民1000萬 過兩個禮拜又說不捐了
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?5
[轉錄] 柯文哲 FB