PTT推薦

Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人作者
chuosn
(.............)
時間推噓26 推:28 噓:2 →:70

※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 針對你這句回應:
: 釋字585雖然給國會調查權,有規定需跟立法院的職權-立法有相關, 才能調查,不是拿來
: 揭弊用的;
: 揭弊跟調查本身就是各自表述
: 我難道不能揭開事實真相再針對該該案立法?
: 就是因為立法漏洞才會造成弊案,不難懂吧?
: 那國昌拿釋字585來講就等同與立法相關,這是可以給過的好嗎==
: 你覺得一個念法律的會一直拿法條砸自己腳嗎?
: 他肯定是反覆研究過才敢一直拿585來講
: 一個法律唸到博士的人,一直被一些小白教法律,到底是你自信心太強還是人家白唸書?: 政黑鍵盤律師一堆,看了就想吐

憲政來說可以賦予立法院就是調查的權利,

但就像你說的調查跟揭弊是很模糊的事情,
因為我們也不清楚立委要舉行聽證
只是想要揭發事情還是為了立法而蒐集資料,

雖然有人說立委揭弊對國家很好
但對我來說立委利用立法院資源揭弊
就是濫用資源而且沒有做好自己工作。


然後有沒有發現一個關鍵點,如果我們不希望立委
是濫用國會資源揭弊要怎麼辦?
幹法條要寫清楚啊!
裡面要針對確保立委不會濫用要有相關限制啊!
今天很多人幹這個法就被貼上反國會改革標籤,
不是捏,是你這個法條模糊地帶太多寫的很爛啊。


: ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: : 范姨說 這次國會改革是否擴權?
: : 國昌說 根據釋字585, 他只是把原有的調查權還給國會。
: : 到這邊, 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。
: : 這是蔥哥話術, 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞,
: : 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀, 所以你以為國昌懂。 國昌只揭: 露部
: : 份資訊,把不利的都不講。
: : 下面是釋字585:
: : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766
: : 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主: 動獲
: : 取行使職權所需之相關資訊...
: : [立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行: 使憲
: : 法所賦予之職權有重大關聯者外,凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法: 院所
: : 得調查之事物範圍]。
: : 又如行政首長依其行政權固有之權能,對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊,: 均有
: : 決定不予公開之權力,乃屬行政權本質所具有之行政特權。立法院行使調查權如涉及此: 類事
: : 項,即應予以適當之尊重...
: : [其個案調查事項之範圍,不能違反權力分立與制衡原則,亦不得侵害其他憲法機關之: 權力
: : 核心範圍,或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙。]
: : ---
: : 釋字585雖然給國會調查權,有規定需跟立法院的職權-立法有相關, 才能調查,不是: 拿來
: : 揭弊用的; 也明定 不能跟憲法規定獨立行使職權的機關重疊, 比如判決裁罰的司法: 權。
: : 像此版‘’國會改革‘’,一般人若由立院委員會投票判定為反質詢, 就會被罰款六
: 十萬
: : 。 本來是由法官判決的事項, 由立法委員決定, 這妥妥的是立法權跨越到司法權的: 擴權
: : 。
: : 簡單得來說, 以前國會沒有的現在有, 那就當然是擴權。 國昌認為這次立法權沒有: 侵害
: : 司法權, 那也要大法官認定, 不是國昌說了算。
: : 國昌最後又先打預防針說大法官判決, 不能背離民眾期待。 若大法官真的判決此法違: 憲,
: : 國昌就會說大哥沒有輸, 因為大法官都是背棄民心的綠營側翼, 國昌又又双贏。
: : 不的不說,法律系的很會詭辯。 沒有熟讀法條的人跟他討論, 爭議點都會被他閃過的。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.45.32 (臺灣)
PTT 網址

dos01 06/06 02:05還是那句話 有犯法就去找檢察官

acserro 06/06 02:07真的爛法案 只是個鬥爭工具罷了

Iamidiots 06/06 02:10藍白以為這種法案可以搞執政黨官員,

Iamidiots 06/06 02:10可是沒考慮過民進黨立委也可以搞國民

Iamidiots 06/06 02:10黨地方縣市長

bruce2248 06/06 02:10看立委的奇摩子來浮動定義反質詢= =?

thirtyto 06/06 02:11人家 大立委 就想 升堂辦案 阿 當青天

c41231717 06/06 02:14可以要資料轉送檢調 立院要不要做好

c41231717 06/06 02:14自己本來該做的工作 如果覺得檢調查不

c41231717 06/06 02:14夠 可以幫檢調擴權

c41231717 06/06 02:15還是誰能立法案?

Kururu8079 06/06 02:15我就想問藍白陣營憑甚麼立委能判罰?

Kururu8079 06/06 02:15立委能做到恪守中立嗎?

Bugquan 06/06 02:16他就是想連連看完,把人抓來立法院上虎

Bugquan 06/06 02:16頭鍘

zixiang 06/06 02:18所以哪裡不清楚,除了無限上綱的腦補

zixiang 06/06 02:19無限上綱的腦補,什麼法條都一樣,但是

zixiang 06/06 02:19我看民進黨再用法條才會無限上綱亂用

zixiang 06/06 02:20看看精美的社違法,這可能就是為什麼民

zixiang 06/06 02:20進黨這麼害怕,因為他自己是壞人 ,所以

zixiang 06/06 02:20看別人都是壞人

thirtyto 06/06 02:21不招 就罰錢 或是 關起來 看你招不招

chuosn 06/06 02:21回樓上要有避免立委濫用的法條,我順著你

chuosn 06/06 02:21的話說,你立一個法讓無良的民進黨有還用

chuosn 06/06 02:21空間,那我說這個法條寫很爛也沒說錯吧

zixiang 06/06 02:24因為民進黨永遠都這樣,自己不能用的時

zixiang 06/06 02:24候罵翻,能用的時候加倍給你

zixiang 06/06 02:24你聽民進黨講什麼有意義嗎

zixiang 06/06 02:25可能立法的時候沒想過人會這麼壞吧

Bugquan 06/06 02:26笑死了,立法的時候不想著萬一濫權怎麼

Bugquan 06/06 02:26辦,這種人是法學博士

thirtyto 06/06 02:27民進黨壞壞 藍白好棒棒 都是民進黨的錯

chuosn 06/06 02:31沒想過人會這麼壞wwwwwwww 是小學生還是白

chuosn 06/06 02:31蓮花啊

pivotalHarry 06/06 02:32https://i.imgur.com/hnlP2kw.jpeg

pivotalHarry 06/06 02:32立委會揭弊?

acserro 06/06 02:34我只看到徐巧芯大立委還沒有擴權就已經會

acserro 06/06 02:34把彰化圖書館民眾肉搜並試圖提 ,是之後

acserro 06/06 02:34找不到法條只好用「圖書館電腦使用規章」

acserro 06/06 02:34罰該民眾不能使用圖書館電腦一個月!擴權

acserro 06/06 02:34還得了!不就罰錢判刑!立委怎麼可以當得

acserro 06/06 02:34這麼垃圾啊

tamanoko 06/06 02:39民進黨很壞不代表另一邊比較乖耶

historyinmy 06/06 02:40不要急。等ㄕˋㄒㄧㄢ

motor2291 06/06 02:41先立法讓有前科的不能當立委再說

chx64 06/06 02:56立委素質這麼爛 也沒受過專業訓練

chx64 06/06 02:57調查出來的事證有經過嚴謹的SOP能採信嗎?

eroha90021 06/06 02:58起訴是檢察官起訴啊 為了挺綠挺到基本

eroha90021 06/06 02:58素養都不見了

iLeyaSin365 06/06 03:0126樓聰明!完全正確,別聽他想什麼

iLeyaSin365 06/06 03:01,看他做什麼。綠共跟他對幹就對了

iLeyaSin365 06/06 03:01有人說無腦反,去還考慮他是什麼出

iLeyaSin365 06/06 03:01發點、聽他說什麼,才無腦。你會理

iLeyaSin365 06/06 03:01會詐騙集團的人說他是為了什麼崇高

iLeyaSin365 06/06 03:01的目的才詐騙嗎?

iLeyaSin365 06/06 03:07綠共的故事很簡單,超級簡單,就是

iLeyaSin365 06/06 03:07「有一群閩南,他們要把自己族群在

iLeyaSin365 06/06 03:07台灣的利益極大化、自己管理自己」

iLeyaSin365 06/06 03:07,沒了。任何跟這個有衝突的事情都

iLeyaSin365 06/06 03:07會被綠共排除掉。如果是不利於閩南

iLeyaSin365 06/06 03:07但利於全體國民呢?閩南沒有思索放

iLeyaSin365 06/06 03:07棄的一律就是自己為主,所以閩南是

iLeyaSin365 06/06 03:07很自私很可怕的,千萬不要去考慮為

iLeyaSin365 06/06 03:07了閩南什麼“願景”“理想”,閩南

iLeyaSin365 06/06 03:07只有一個願景就是他們自己好。所以

iLeyaSin365 06/06 03:07,跟民進黨就是對幹就對了。

vicklin 06/06 03:09拿來威壓想調查立委親屬的人倒是綽綽有餘

greedypeople 06/06 03:09你以為是揭弊 搞不好其實是放空割

greedypeople 06/06 03:09一波韭菜而已

asassbulu 06/06 03:49憲法哪來給立院調查的權利

bbb1564 06/06 03:53好了啦 之前綠色提案時 也沒看大家這樣出

bbb1564 06/06 03:53來洗地啊 民主國家 多數才是硬實力 不爽

bbb1564 06/06 03:53下次選回來咩

acserro 06/06 03:55林佳龍以前的提案經討論後被封殺在委員會

acserro 06/06 03:55 供你參考

acserro 06/06 03:56民眾反彈仲介法也供你參考

bbb1564 06/06 03:56想都沒想過人民會去保護最容易侵害自己權

bbb1564 06/06 03:56利的行政機關而跟代表民意的立院對幹 笑

bbb1564 06/06 03:56

bbb1564 06/06 03:58所以這次多數支持啊 供你參考 笑死

acserro 06/06 03:58祝福你如你所願笑死

bbb1564 06/06 04:00笑死總好過有人被騙死

acserro 06/06 04:01真心的祝福你如願以償的笑死

xra686 06/06 04:39真的就模糊 而且完全依人來判斷 超級惡法

nepenthes7 06/06 07:13林佳龍的國會改革內容就完全不一樣在

nepenthes7 06/06 07:13扯什麼 人家的版本還比較像正常人寫

nepenthes7 06/06 07:13

givar 06/06 07:17司法有他自己的功用,立法那群只想鬥爭

alexliao2027 06/06 08:01法盲不可怕,可怕的是法盲還自以為

alexliao2027 06/06 08:01專業想去領導方向,這樣只是準備撞

alexliao2027 06/06 08:01山沈船而已

jung7458 06/06 08:25你讓只想鬥爭的人去立法 就不只是玩死

jung7458 06/06 08:25民進黨 是玩死台灣

zeon19841102 06/06 08:47不希望揭弊?你也知道綠共幹很多髒

zeon19841102 06/06 08:47事啊

tuiry 06/06 08:56一直拿民進黨救援是怎樣,寫的爛才不會過耶

tuiry 06/06 08:58這版就是縫合怪,解釋也解釋不清阿

bbbing 06/06 09:34所以超強的民進黨甚麼時候要做完整版

Eugeneptt 06/06 09:55

tomandnico 06/06 12:04現在是藍白亂過 先阻止這些爛貨