[黑特] 多數為何還要等到51席滿意為止 才能修?
柯建銘強調,「我們只是要求依法有討論,有協商結論,才表決」
民進黨團不是怕表決輸,也不是說仗勢要釋憲,而是要求依職權行使法和程序正義,
須協商有討論、有結論才表決,
51席的無賴邏輯:你們多數54+8 要跟我們協商
照51席以往的言行 就是一直搞拖延戰術 提一堆臨時提案
51席都要發言到爽為止
所以怪了 為何多數要修法 要讓51席滿意才行?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.81.154 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.81.154 臺灣), 05/19/2024 18:09:02
推
現在誰執政 當然要聽執政黨的啊
推
這八年忙著撈錢啦
推
現在是法條內容不清楚,沒有討論
→
還有違憲問題
推
現在連修什麼都不知道
→
話術啦,意思是別把他們跟那沒用的8席
→
混為一談,要聽dpp的意見
推
黑箱修法 多數暴力跟半分鐘差不多
→
法條內容很清楚了,也討論了很多次,
→
還開過三場公聽會了,民進黨過去8年
→
都沒這麼尊重少數黨,做到這種程度了
→
還想怎樣
→
都沒討論直接丟表決 不要時到出問題要請
→
行政院覆議就丟臉丟大了
→
我問立法院的朋友 KMT多數想通過什麼都
→
可以 DPP少數只能訴求程序正義或違憲
→
討論這麼多次了,還照著民進黨的要求
→
開了公聽會了,不照著民進黨的意思
→
民進黨就不想討論,然後再來抹黑沒
→
有討論
→
不但照著民進黨過去8年的程序,甚至
→
做得更多,這樣都還要抹黑沒有討論,
→
難道民進黨過去8年也是沒有討論嗎
推
笑死人 沒尊重少數黨?國會直播、逐
→
字稿、表決記名上網公開都是過去8年
→
有的,程序委員會也不擋案,這種屁
→
話也敢說出來 網軍真的有夠不要臉
→
國會擴權這麼重大的法案 開公聽會只
→
是基本 講的好像是你國民黨多偉大答
→
應民進黨卑微的要求
噓
柯沒用了 連他底下立委都管不住 跑去支
→
持國民黨逕付二讀 包裹表決 柯還狀況外
噓
沒有逐條討論就表決???? 那要不要乾脆說
→
KMT一提案就通過??? 真要臉阿!!!!!!!!!!
→
白藍垃圾網軍還在造謠
推
兩個白藍網軍說詞跟其他ID一模一樣
23
[討論] 關鍵8席怎麼變關鍵51席?之前一直聽到關鍵8席,怎麼今天突然變關鍵51席?通膨這麼快?直接翻6倍?有沒有關鍵 8席突然變關鍵51席的八卦? --13
[問卦] 51席和8席一樣沒用 為何去笑8席?如題 董事會選舉 市場派51席 散戶派8席通通投自己=廢票 公司派就52席了直接通過人選 這樣說起來51席也是沒用的51席啊?12
[討論] 關鍵51席,決定誰當院長搞笑了,本來被嘲笑沒用的8席,8席已經推派出立法院長,把球丟給關鍵51席 ,結果現在變成關鍵的51席,這51席可以決定誰當院長 ,這51席如果投自己黨,就是保送韓國瑜, ,這態勢很明顯,就是讓民進黨決定在野黨要誰當院長了 --5
[討論] 51席足夠提不信任案了吧最近綠粉吵著要倒閣 倒閣的第一步就是要對行政院長提不信任案 隨便查了一下1/3就能提不信任案了 有用的51席應該輕輕鬆鬆超過吧 不信任案提完才會進入記名投票環節- 看到柯建銘被玩就覺得爽 愛嗆人家8席沒用 人家出個小招 讓人看到你51席廢票真爽 繼續嘴秋
5
[黑特] 沒用的51席民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨2
Re: [黑特] 難道柯文哲完全不怕這次事件被看破手腳?8席的要叫51席的 讓8席的當院長 如果51席願意 我8席的就支持51席的當副院長 天底下有這麼「聰明」的 8席 與這麽「愚蠢」的 51席? 結果 根據 51席的證人指出 8席的打電話去給 51席的要喬1
[黑特] 悲慘的51席從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 51席就是什麼法案都過不了的51席X
[討論] 笑死,綠委51席比不過民眾黨的8席真的笑死,綠委就這戰力?果然爽久了就沒什戰力了,民眾黨提的加開院會綠的連這都擋 不了,看來民進黨51席還是太多了,下次30席差不多了啦,掉的席次給民眾黨吧~ --X
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==這就很簡單嘛 票多的贏 票少的輸 所以菜渣做了八年啊 如果51席不應該投給8席 那冥進洞幹嘛不投老K啊 人家民意也比你大啊 憑什麼你正副都要當啊 不然你去做小啊
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累