[討論] 水母解釋何謂得了便宜還賣乖
其實跟柯文哲、高虹安一樣
這群人就是典型的白眼狼
你給他100元，他會指責你為什麼不給他1000
法官寬鬆認定，把檢察官列出的貪污所得
扣到不能再扣，扣到完全沒理由辯解，
才剩下466元貪污所得，用這個來給你緩刑
這傢伙不但沒有認罪，從頭辯解到尾，
法官還給他優惠到緩刑
結果他繳完犯罪所得後，繼續出來噴司法不公
這也是柯文哲這群人的典型行為
你給他們100元，他會咬你為什麼不淨身出戶把錢都給他
加班費是預謀領出，
這個在高虹安跟助理的談定薪資就已經揭露了。
如果是給助理的加班薪資，
又何來加班費都必須領出給辦公室？
助理會把自己辛苦賺來的錢，
不約而同全數回捐，這法官根本活在異世界了吧
這條法官輕輕放過不追究，
結果換到的是這群白眼狼的反咬
水母上訴嗎？ 她敢嗎？
笑死～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
叫她上訴阿，讓高等法院還她一個公道
→
其實可以理解
噓
壞人不相信好人會做好事 !!!
→
因為她都是配合公司會計
→
我會捐 !
→
但只能說公家的錢就是比較嚴格
→
如果真的這麼委屈 直接上訴阿
推
下次就進去了 如果智障到如此地步 死好
→
有什麼委屈二審好好講出來
→
她以為只有她能上訴，但檢察官也可以阿w
→
w
→
法官去抓他他們是助理費浮報
→
沒抓加班費浮報
→
得了便宜還賣乖
→
闖紅燈可以說我不知道法律所以無罪嗎
→
殺了人,說不知道殺人有罪，所以無罪
推
XD
→
腦殘小草給的勇氣
推
中國人就這德行
→
捐工雞金部分不算真的是超級放水 就全詐
爆
[討論] 高虹安判決全文已上線先附上連結 判決全文出來的有點快 -------------------------------------------------------------------------- 簡單說 高虹安貪汙案 有兩個很重要的要件 一個是對國家詐欺(詐術)，一個是要有私用之意(不法所有意圖)![[討論] 高虹安判決全文已上線](https://i.imgur.com/mhakycXb.png "[討論] 高虹安判決全文已上線")
54
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判判決書還沒上網先來鍵盤法官一下 如果已經精算出助理犯罪所得 代表法官認定助理們確實有浮報詐領加班費的犯罪事實 也就是法官對於加班費的認定與以往的判例不同 今天即便是高在與助理們談薪資時是一口價![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/NrbTVMHb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判")
45
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元判決書還沒看到 不過這新聞內容就很有戲了 表示法官有去看高虹安提供的證據 高虹安拿出滿滿的工作紀錄 要證明所有助理每個月都超時加班![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元](https://i.imgur.com/0v7ZfGyb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元")
7
[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心就拿這三個人來看，新聞稿上寫 合議庭認定 1、辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元 2、公關主任王郁文犯罪所得是466元 3、還有另外一個自己有認罪的助理 判無罪 理由是判決認為都有實際加班![[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心](https://i.imgur.com/KAV6c3tb.jpeg "[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心")
13
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元員 : : 登載不實等罪，但高虹安為什麼貪汙成立呢~? : : 根據台北地方法院的新聞稿 : : : : 重點在於高虹安有『浮報助理本薪』(依照本薪計算的加班費自然也浮報了)![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元](https://i.imgur.com/G57EPaNb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元")
4
[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆Z9先是幫高虹安辯護 說她不是慣老闆只是【嚴格的老闆】 講的高虹安是隻誤入叢林的小白兔![[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆](https://img.youtube.com/vi/_CKGiOHcY7k/mqdefault.jpg "[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆")
6
Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆這個律師 不是綠的欸、還有人給他抹綠 拜託 他超藍好嗎 是林耕仁的委任律師 當然還不到陳長文這種地位，但政治意識形態就是深藍 能上中天社論、挺中天的 你覺得能綠到哪裡去 ?![Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆](https://i.imgur.com/jmwpaoVb.jpg "Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆")
1
[討論] 柯文哲自己也承認高虹安貪污事實柯文哲指出，北院的新聞稿，證明高虹安並沒有「人頭助理」，或虛報加班時數的不法行為 ，然而，法官認定高虹安浮報幾位助理薪資，並將溢領的錢作為辦公室公共支出，總計11萬 6514元，重判高虹安7年4月，褫奪公權4年。 針對此案，柯文哲認為，助理的薪水與加班費，本該如實申報，不過，立法院過去的陋習， 就是將助理費與加班費領好領滿。「每年立法院決算，助理的薪資與加班費，執行率都超過1
[討論] 非法所得的計算犯罪所得的計算 助理們的算法是 某月申報薪資是70000元 然後有真實薪水是62000元 浮報8000元1
Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子首先高虹安判很輕嗎？ 其實就剛好而已 童仲彥當初一審被認定貪污12萬 被判七年六個月 所以高虹安貪污11萬
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？![[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？](https://i.imgur.com/U6mSkDXb.jpeg "[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？")
86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣？![[討論] 是不是有些人的世界不一樣？](https://img.youtube.com/vi/ZGPshsWEN9w/mqdefault.jpg "[討論] 是不是有些人的世界不一樣？")
66
[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲![[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419303980_1571653263610094_6484024019572242448_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=BmmhyMi8q1UQ7kNvgG8usIt&_nc_gid=a4b89bb8a7be40119b5e91c5dc5a5f45&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAFMqoYV-Q6bPOjOd6ijBvBqUKz3FUensBYAMHLHxPPCA&oe=674DF070&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲")
爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀![[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀](https://i.imgur.com/xRevCLub.jpeg "[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀")
35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了？不能貼政聞？沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?![[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?")
22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎？![[問題] 館長有可能會被起訴嗎？](https://i.imgur.com/IKOefs6b.jpeg "[問題] 館長有可能會被起訴嗎？")
10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好？55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了![[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了](https://i.imgur.com/0OoDV4Bb.jpg "[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了")
8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？32
[討論] 馬龍台灣很紅？13
[討論] 政黑論述能力前十？12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個![[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個](https://i.imgur.com/JWaDMECb.png "[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個")
16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾![[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾](https://i.imgur.com/LxtUliXb.gif "[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾")
11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？![[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？")
12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政![[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政](https://i.imgur.com/6cXbx1Vb.jpg "[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政")
7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球？11
[討論] 八卦笑死，請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD![[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD](https://i.imgur.com/zr8R5Vib.jpg "[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD")
8
Re: [新聞] 洪申翰：「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？![[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？](https://i.imgur.com/CRSsh8Fb.jpeg "[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？")
9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎？8
[討論] 館長其實超爽的吧？![[討論] 館長其實超爽的吧？](https://i.imgur.com/YIpX0PLb.png "[討論] 館長其實超爽的吧？")
35
[討論] 認真問，川普經濟學能壓制通膨嗎？6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好？
![[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg223.136.111.209 "[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎")
![[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？](https://i.imgur.com/7Ks1aWYb.jpeg146.70.205.148 "[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？")