Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言:
: https://youtu.be/_CKGiOHcY7k?si=E254QRUSD3atfDgp&t=1430
: Z9先是幫高虹安辯護
: 說她不是慣老闆只是【嚴格的老闆】
: https://i.imgur.com/jAIBTjO.jpeg
: 毫無犯意被拐才浮報助理費的
: 更扯的是一直辯解水母很無辜
: 結果直接被律師電爆
: 水母去領一筆1塊錢都不會進自己口袋的加班費,你也能講成她沒有故意!!
: 然後開始鬼打牆
: 法官給水母緩刑了啊。...
: 律師: 你要跟我談這件事,還是判決
: 我直接跟你說
: 其他助理是檢察官幫他們向法官求情
: 水母是法官自己判的
: 就她一個從頭到尾不認罪
: 檢察官說不定就會繼續上訴!!!
這個律師 不是綠的欸、還有人給他抹綠
拜託 他超藍好嗎 是林耕仁的委任律師
當然還不到陳長文這種地位,但政治意識形態就是深藍
能上中天社論、挺中天的 你覺得能綠到哪裡去 ?
https://i.imgur.com/jmwpaoV.jpg
這種司法案件 只要跟自己的意識形態沒有衝突、其實藍腦都很正常
這律師的論點 就是水母並不是無辜的,她就是共同正犯
當時水母做到8月底離職後,小兔有傳LINE給她
2020年10月6日,「水母,9月份的加班還要請你幫忙領喔…抱歉」。
2020年10月19日,「水母,上次請你幫忙領加班費的部分,16日已經入帳了,金額是
16256。有空來辦公室麻煩給我,謝謝了」。
以上對話就很清楚了,水母是幫忙高虹安詐領這些加班費的共同正犯
當然小兔也是共同正犯之一 也不是無辜的
之所以小兔跟水母會被判緩刑是因為沒有犯罪所得,或者犯罪所得金額太低
但絕對沒資格喊冤、如果沒你們協助,高虹安也沒辦法詐領到這些加班費 這就是這個
律師的論點。
所以單就法律層面來看 小兔跟水母並沒有從中得利、拿到犯罪所得
這次一審的法官見解就比較寬鬆 給你判緩刑,但要說 這二人都是無辜的,少來這套
Z9現在就是狂拗、拿判決書來說 法官就給水母判緩刑所以是無辜的、在那邊喊冤
這種論點喔 來PTT隨便都被電爆,還敢跟律師瞎掰鬼扯 這咖也是有夠可悲
簡單來說啦 小兔跟水母 就像是跟搶匪去搶銀行,負責幫忙開車的
然後搶劫完後 也沒分到贓款,最蠢的那種
如果沒有你幫搶匪開車、搶匪有辦法成功搶劫銀行逃脫嗎 ?
所以這次一審 如果遇到不同的法官見解 就把你當共犯 送進去關了
另外還有一個盲點 一堆小草還以為是小兔出來捅高虹安、根本不是
小兔就只是負責管帳、管錢的
真正的吹哨者 可以看今天一早剛出刊的鏡周刊
--
要被串供頂罪不如反咬
支持上訴啦,不認罪還判緩刑的
水母應該主動上訴 力挺高
小草包
你怎麼知道這個律師不是綠的?? 但全台灣
都知道賴清德是綠的 當初在關鍵時刻還不是
把他抹紅
關鍵時刻 誰知道這個律師會是甚麼顏色
法官都判有罪了,緩刑就真的是給她改過自
新的機會而已
風向時刻立場?竟然有人當真
小兔是出事了,高要把她當替死鬼,她才不得不
出來自保。
但關鍵時刻是最認真的 他們有看懂判決書
了
其他的節目都還在做膚淺的討論
林裕豐已經有把那張表秀出來了
我是說總統初選這個關鍵時刻,不是說節目
什麼叫一堆小草認為小兔出來桶高虹安
的?要不要看當初綠媒跟鏡週刊怎麼報
導的?
所以報導那邊不實了啊 藍白畜
無辜是無罪,或不知情犯罪。緩刑就是有罪
只要不支持藍或白一律被強制當側翼
43
[討論] 柯黨 國庫通黨庫 (新事証)所以 這是國庫通高虹安「私人小金庫」 然後自己私用外 還有一部份流到民眾黨黨庫嗎?23
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?倒楣就是被判個登載不實之罪吧。 檢察官自己都認證助理有加班的事實了。 一堆智障塔綠班 還在鬼扯說什麼, 高虹安詐領助理加班費24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費12
Re: [新聞] 高虹安涉貪「小兔」證詞全曝光 送紅欸不是,不是只有加班費繳回公積金, 小兔說連薪資都浮報後繳回? 幹~浮報就穩死了啊,一翻兩瞪眼, 你連浮報去做公務支出都是違法, 更別提還有一部分是私用了。12
[討論] 高虹安最後判決的犯罪所得為11萬跟據報導 「新竹市長高虹安助理費涉貪,檢方起訴她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法 所得46萬30元,台北地院今判高有期徒刑7年4月,但犯罪所得酌減,根據合議庭認定,高 的犯罪所得是11萬6514元。4
Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」判決書看完我也覺得水母滿可憐 所以縱使她沒認罪,法官還是判她緩刑 也能懂她不願意認罪覺得委屈的心情 看起來就是高跟小兔幫她高報薪資 所以多一筆錢進她的戶頭7
Re: [新聞] 指高虹安非市長任內貪汙 白委稱「竹哥看完判決書 覺得蠻好笑 主要是好奇水母的466怎麼來的 理解了一下 大概是 申報薪-聘書薪=差額 (有差額就被視為浮報 帳上有兩種情況4
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全水母就說了啊 小兔有通知水母加薪 只是加薪部分也捐 水母就問法官為什麼加班費可以捐加薪不能捐 法官就硬要說是浮報(加薪捐出去就是浮報)X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?小兔律師有出來解釋了 其實法官對高虹安 公衛文 講真的還是很好 公衛文不應該在嘴秋了 萬一檢察官上訴 會不會撤銷緩刑都很難講 律師就說
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得