Re: [新聞] 存款僅75萬遭柯營求償百萬 吳崢「恐破產
哈,白營要告要求償啥的,都隨他們去。
反正記得一件事情就好,一審若是敗訴了,記得抓緊時間上訴,於此同時,趕緊脫產,具體方法就不說了,網上搜都一大把的。
之後就找領現金或加密貨幣的工作就好,一個籽都不用賠,照樣逍遙快活,爽得一批。
--
※ PTT 留言評論
48
[問卦] 鄭家純又要對造謠的媒體提告!!!!!!!鄭家純氣得向週刊提告求償60萬元,一審台北地院判鄭家純敗訴,週刊免賠,全案上訴二 審,高等法院駁回,認為上訴無理由,週刊不需賠錢,全案確定。 現在鄭家純決定........ 今天一堆媒體要扭曲成:「我不滿被影射為小三而提告」。28
[討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴曹興誠認為,一審敗訴就不得上訴,應該要專心在一審決勝負, 這樣可以避免且減少司法資源的浪費。 我個人的意見只有三個字: 他瘋了。 各位的想法又是如何呢? --22
[黑特] 要告了沒??柯文哲要告吳崢了沒? 沒有錢請律師嗎?我可以幫你出 記得刑事也要告喔 不要打假球只告民事 啾咪7
[討論] 最後柯文哲肯定不敢告吳崢很簡單的道理 一開始就縮了 連刑事都不敢告 只敢說要民事 民事那有告等於沒告7
Re: [新聞] 八仙塵爆第一起團訟求償26億 玩色、瑞博結局是雙輸吧。 當初如果市府讓八仙復業, 但書是成立受害者基金會,費用從營收提撥 幾年下來的營收抽成多個幾千萬是基本, 結果無罪判下來5
Re: [新聞] 兒被逆向撞死母在手臂刺上樣貌紀念 肇事我是覺得如果這些該處理問題的人處理不了問題,或是隨便處理,就把這些人處理掉 刑法過失致死最重五年以下,先不講這條法規刑責重不重,以刑期五年來說,這幾年 以來的過失致死件,法院判決書供開放查詢的,我點了一百件,沒一件有超過二年六個月 的(不論是否和解),甚至還有肇事責任100%、沒和解、法官判六個月可易科罰金的,繳18 萬罰金後就逍遙快活了。4
Re: [問卦] 呂忠吉都能那麼嗆,台灣怎麼了?「要錢沒有,要命一條。」 人家辦個活動你把人家關完出來又要人家賠4億, 除了得到這個結果還有其他可能? 蛤?對啊不要臉,你罵吧,然後? 對啦他錯,法律說他負責人,3
[問卦] 被潑的拿得到醫藥費和賠償嗎?潑湯三人組都做八大,領現金。 都交保了,馬上開始脫產.銀行不要放錢,強制執行也要不到。 這樣484就不用賠啦? 再跟法官哭一下,從潑湯後就沒收入,還有小孩要養,一時衝動,悔意甚深, 484就可以輕判?
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB42
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了35
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家7
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人8
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻