Re: [討論] 桃園6選區民調*2
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: 注意第一個是campaign poll
: 而且看那個字體很像趨勢的
: 第二個不知道哪一家
: 但有點像民進黨或綠營每次公布民調的同字體
: 1. 藍營公布
: 邱若華 30.1
: 趙正宇 24.0
: TMD炮灰 7.1
這個倒是感到很驚奇
之前趙正宇的對手
都不是泛泛之輩
2016 孫大千75510(46.06%) 趙正宇 76278(46.52%)
2020 陳學聖82152(41.56%) 趙正宇115496(58.44%)
不論孫大千還是陳學聖
論顏質
一個奶油小生
一個則是不會武術的瘦板甄子丹
再者這兩位也是有不少從政經驗
知名度也夠
結果都輸給趙正宇
但這次派這位邱若華
論顏質...不好說
論知名度...遠輸給孫大千 陳學聖
論從政資歷 遠輸給孫大千 陳學聖
論學歷 也輸給孫大千 陳學聖
那麼....為何反而邱若華的民調跟看好度竟然勝過深耕多年的趙正宇???
這實在太難以理解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.39.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
甄子丹笑了...
推
因為趙正宇自爆啊
推
桃園市議長邱奕勝的姪女邱若華
→
邱家算八德當地大族~~~
→
八德邱氏宗親會 我看你是不懂
推
你是不是不知道趙家裡被搜出920萬,然後
→
他辦公室主任收錢被判刑?
→
趙正宇都掛無黨籍了 有啥好驚訝的
→
2016是因為KMT大逆風才能贏孫大千。至於20
→
20就真的是因為對手太廢,陳學聖本來桃三
→
的立委跑去桃六選,不被地方所認同啊
62
Re: [情報] 趙正宇涉嫌收賄 桃園地方議論紛紛→ semih: 趙正宇涉嫌收賄 桃園地方議論紛紛 2020-08-02 〔記者周敏鴻/桃園報導〕無黨籍桃園市第六選區立委趙正宇涉嫌收賄,傳聞趙家中被搜 出九二○萬元現金,地方人士聽聞都非常吃驚;國民黨前桃園市議員劉茂群認為,「政治52
[討論] 吳崑玉:張善政差不多掰了如題 自由時報的報導 看了一下 名單有以下這些人18
[討論] 桃園立委第一選區 鄭運鵬 vs 牛煦庭 藍營大人內亂成這個鬼樣我還把這裡算成55波 就知道月月鳥自以為很會打空戰實際有多廢 硬要猜,我會猜月月鳥輸6
Re: [討論] 吳崑玉:張善政差不多掰了其他新聞的內容 不過,除了競選總部主幹和總會長為現任民代以外,其他卻有近半數以上都是選舉失利或 空降,如陳根德兩次在立委選舉敗給民進黨桃園市長參選人鄭運鵬、陳學聖上一屆市長慘 敗給鄭文燦、孫大千2016年立委落選後轉戰台北,卻因為長期神隱最後輸給何志偉。而羅 智強則被網友譏諷為不分區議員,卸任後打算參選桃園市長卻被國民黨中央擋下,退選後5
[黑特] 黃捷 vs 趙正宇共通點:都以綠參選立委 忠誠度: 這兩個剛好顛倒,黃捷是背刺別人與家鄉參選立委,趙正宇則是被孫大千議員初選弄掉後, 憤而脫黨在八德選議員,高票當選後再選八德立委報仇,讓孫大千落馬。 明明可以在家鄉蹲久一點,機會到了就有立委機會。5
[討論] 桃園第六選區立委KMT可以不要奇怪的人來嗎最近邱議長看起來為了要延續家族政治生命 要推他們家的年輕人來桃園6選立委 但是他沒有在地方經營過就直接來 而且在公布要選後 被剝雞連續爆出酒駕跟論文疑慮
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?