[討論] 其實就是父子騎驢戰術
現在民進黨問侯友宜總統職權的事
要是侯友宜實答
就打他要繞跑選總統
要是侯友宜虛答
就說他沒料
提醒一下
史上最沒料的是蔡英文
都已經要選了還在空心言論
空心蔡這名字可不是說假的
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯粉現在要擔心的是DPP嗎 XD
→
搞不清楚狀況難怪被打的咪咪冒冒 XD
→
好的侯粉 記得非侯不投喔
推
笑死,民進黨現在巴不得他出來,我
→
甚至懷疑新北市議會開議,綠營議員
→
會讓他輕騎過關好出線咧。
噓
笑死,你的父子騎驢有夠軟弱
→
根本問題是,侯友誼要不要選2024。
→
要選就實答直球對決,不選就虛答乾我屁
→
事
→
明明很簡單的問題,要上綱到 父子騎驢
→
。有這麼廢物嗎
→
好歹是,兩種答案都刻意放大缺點,的聖
→
人標準才能父子騎驢
→
弱?噗!戰術被識破很糗對吧?
→
父子騎驢是哪門子戰術
噓
根本問題就是要不要選的問題,
→
這種沒有資格稱作父子騎驢,這
→
種基本問題答不出來,就是單純
→
水準差
→
他要是不想選在地方選舉的時候早就可以表態
→
一方面拉抬選民肯定一方面方便黨做大選安排
→
他不表態就是想選啊,既然選民明知道他想選還
→
讓他高票,那這時候他大大方方有技巧的講其實
→
根本沒什麼.這也能扯父子騎驢是有多受虐兒?
→
故意拖著,就是有他拖延的動機,侯侯拖
→
下去
→
所以,有時候瞧不起…水準,我希望鄉民
→
有大腦
爆
[討論] 侯友宜那麼沒料是怎麼贏46萬的?侯導名言: 侯侯做事~ 讓我們一起為新北市努力~ 讓我們一起讓新北市更好~ 侯友宜講話超沒魅力,長的也沒林佳龍帥,想問侯友宜那麼沒料在新北市為什麼能贏46萬71
[討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..年代向前看這個節目 不誇張 主持人陳凝觀真的很硬要 每天就是要撥出一段專門臭侯友宜 韓國瑜2.0 侯侯做歹志 空心草包侯34
[討論] 笑死 年代政論節目叫侯友宜是空心大侯王年代電視台除了每晚八點的新聞面對面之外 還有另一個政論節目叫年代向錢看 主持人是陳凝觀 昨天的節目標題是 侯友宜只會好好講廢話 今天節目標題則是10
Re: [討論] 侯友宜那麼沒料是怎麼贏46萬的?剛剛有人在講陳凝觀 陳在九合一選完是把民進黨罵到臭頭 我記得是飆髒話的樣子 一堆藍的聽的很爽 現在罵侯友宜就變綠的??應該不是這樣8
Re: [討論] 侯友宜那麼沒料是怎麼贏46萬的?好笑 塔綠班邏輯是沒料侯友宜會上是因為佳龍更沒料 阿你都知道侯沒料 幹嘛不派強一點的打下來 結果派一個更沒料的當炮灰 那到底侯有沒有料?3
[討論] 空心菜怎麼都派空心的出來選市長啊?如題 民進黨這次選舉 六都人選都由蔡英文指派 結果派出的都是一些沒料、空心、傀儡的人選 會不會因為蔡英文自己空心- 如果未來侯友宜真的是總統 他真的會比蔡英文好嗎? 你們說說看 我覺得侯友宜面對記者,都講空話 很誇張
1
Re: [討論] 侯友宜到底有沒有要選阿我韓粉 蠻失望的,看到這個標題 台灣太多政治人物不好好做事,騙人說謊 2020就有拱過侯友宜 2022就說他不選市長,要直攻總統2
Re: [討論] 侯友宜到底有沒有要選阿台灣人不太喜歡老人 看徐巧芯就知道了 一直叫老人退位 當總統年紀: 李登輝64
66
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!47
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?18
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送13
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???9
[討論] 王義川對北檢說有資料32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊