[討論] 黃仁勳有給政治獻金嗎?
黃仁勳有給政治獻金嗎?有的話那你去查一下他是給哪一
個政黨的這樣就知道他的政治傾向了啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道,但我知道很多建商有給綠共
→
預告,這題綠粉看到會自動跳過
→
會自動變成瞎子
推
那岳父就是建商,服務處跟建商設在
→
一起的黃國昌是?
推
政治獻金
→
開始扯東扯西,重點是政治獻金
→
政治獻金有比岳父就是建商親近嗎?
→
還有服務處就設在岳父建商的辦公室
→
,算不算政治獻金的一種,笑死
→
立委家本身就是建商
→
怎麼看
推
這有什麼 還有立委本身就是網軍的
推
建商基本上每個政黨都會給好嗎
推
可能有給FAPA
→
老黃邀請我參加他的群組,羨慕吧?
→
黃仁勳根本不需要政治獻金,你是不是沒搞清
→
楚政治疏通的目的啊?
爆
[問卦] 政治獻金不要扯政治那要叫什麼?有人希望政治獻金不要扯到政治, 可是政府明文就叫「政治」獻金啊, 如果不要扯到政治,就不能叫政治獻金了, 這樣要改成什麼名稱才能代表原先政治獻金的含義呢? --77
[問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?我一直認為政治獻金是對現代民主選舉的汙辱,先申明我不是反對對政黨或政治人物的小額 捐款,而是反對財閥巨富靠著巨額的政治獻金去攏絡甚至要脅政治。雖然咱憲法說人人平等 票票同額,但財閥建商卻能靠著政治獻金獲得政治上的特權,有錢能使鬼推磨,多數決的民 主成為少數人的鷹犬保護傘,誰錢多誰就能在政策中獲益,完全與民主二字背道而馳。 現在選舉亂象就是各政黨互相砸錢辦造勢、動員人力、資助側翼...等等,這些選戰戲碼固14
Re: [問題] 大家會覺得生在台灣沒希望嗎不是住在哪裡的問題 是我們台灣遊戲規則是資本主義 就是資源被少數的人掌握 然後炒房價炒地皮 老闆賺多錢去炒房價 然後員工領少錢買不起房子 所以貧富差距很大8
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者有看到邱明玉之類的提出質疑啦,先講結論,我覺得這沒有違反政治獻金法的問題。 1.政治獻金法有規範接受政治獻金對象:政黨、政治團體、擬參選人。 2.擬參選人只有選舉特定期間能接受捐款。 3.國昌大師是呼籲捐給民眾黨,沒有個人收受的問題。 4.民眾黨內規有規定黨職責任額,可以由黨職自己繳納,也可以黨職協助用政黨政治獻金7
[討論] 黃仁勳若參選總統要加哪一黨?!?!?大家好, 小弟國小業餘社會觀察家。 黃仁勳的身價超過10個郭台銘, 如果要來參選中華民國總統的話, 要加入哪黨才好呢?!?!?!??!?!- 其實建商政治獻金這個議題政治人物應該都會低調, 因為用建商兩邊都會中槍 譬如 地產大亨押對寶!80間企業捐款蔡英文破百萬 前5大都是建商
4
Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?在討論問題之前 很多人應該根本不太了解 什麼是政治獻金吧 政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動產 、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括在X
[討論] 綠是不是不喜歡討論黃仁勳呢?我身邊10個綠的 居然有4個不想討論黃仁勳 這樣是不是代表 綠的不喜歡討論黃仁勳呢? 到底討不討論黃仁勳- 執 : 政無能造成大環境不佳,一堆人只得離鄉背井被當豬仔, : 可見國民黨有多無能,撿到炮也不會用,嚴重懷疑藍黨根本不想執政。 很難形成風暴,要有人上街頭需要政黨號召,柬埔寨詐騙公司有台幹的話,也知道年底要 選舉了,給執政黨政治獻金選舉,外交部就沒辦法用力救人,再給在野黨政治獻金選舉,
- 有人說因為雲豹給民進黨1800萬政治獻金 還承包政府的包案 所以這是利益交換 這是貪污 所以柯粉的意思是
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…85
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與65
[討論] 台電的2000億撥補 沒了67
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了57
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙36
[討論] 民眾黨是白痴嗎32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD38
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁60
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?17
[轉錄] 沈伯洋 threads 藍白癱瘓憲法法庭的作為29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴25
[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加91
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算22
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名17
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?19
[黑特] 事證明確,無需羈押16
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響