Re: [新聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言:
: 阿北的囚徒困境怪怪的
: 「柯文哲表示:若甲、乙兩個罪犯被抓到隔離偵訊,
: 若甲招供,乙也招供兩個都判2年、
: 乙招供,甲不招供則甲被判10年,乙被判2年(實際是0年),
: 反之亦然。若兩個什麼都不講,那2個都不用關,
: 柯文哲表示,最佳解方就是兩個都打死不認,
: 但是真實的人生就是,只要被抓到警局,「結論就是2個都認罪」。」
: => 此設定下無論對方選什麼,己方最好的回應都是什麼都不說,完全沒有困境。阿北是不是
: 又設定錯了把別人當智障,搞到今天別人全都說。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone X
這算是經典教程,簡化掉一些部分
比方
1.檢方已經有其中一人的證據,想套另一人的涉案深淺:
"你都不說,那他犯的罪就是你擔"
2.檢方已經有所有人當下犯行的證據,但想深挖證據不夠充分的其他犯行
所以,真實情況喔?
兩個都打死不認,罪就是有證據的那個全擔
有辦法全關進去,但故事不夠嚴重就不能多關幾年
原則上阿北沒教錯,就是自古以來這教程教學生,都會少提一個變因
都沒在管正常人類會因此聽不懂的照教,反正考試寫得出來。
--
※ PTT 留言評論
50
[黑特] 「高院是因為檢方提新證據」是哪來的說法看到好幾株小草在洗 是因為檢方整理了新證據、原本檢方提的證據很少 但高院明明寫得很清楚, 「原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大,尚非妥適。」 直接噴地方法院的法官連檢方提的證據都沒看完,就裁定無保,瞎雞巴亂判,是在急什麼?46
[討論] 小草說:檢方想押阿北應該公佈所有證據剛剛去便利商店買我最愛的肥宅快樂水 結帳的時候 聽到前方的小草在對話 他們說 今天開聲押庭 想要把阿北押起來 可是 卻不敢公佈所有的證據 這樣根本無法取信於民5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告3
Re: [新聞] 柯文哲「住處遭搜索」!京華城案新進展阿北昨天不是親口承認被小沈招待 去豪招待所唱歌 這麼舒服的證據 檢方還不直接拘提到案? 想幹大事的人8
[討論] 還沒完全跟上,話說目前檢方證據是?想問大家,這兩天沸沸揚揚的柯文哲案,檢方目前還在進行中,新聞媒體也一直持續關注 。 我知道目前最新消息是檢方好像對柯文哲用圖利罪吧? 只是現在大家知道檢方有握了什麼證據嗎?(還是什麼證人的證詞?) 偵查不公開原則,所以到現在還不知道詳細內容對吧?7
[黑特] 沈大佬預言柯文哲會成灰!沈大佬在節目上說,稱柯文哲的反感度還會「越來越高」,認為民眾黨最後將成「走進歷史 的灰燼」。 沈大佬是著名的政壇冥燈、反指標 他說柯文哲死定了 那就可以安心了- 各位先別慌 檢方敢這樣抓 一定有其他證據 這只是煙霧彈嚷小草爽一下而已 各位買好鹽酥雞看阿北被關
2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?這個事證我給法官一個參考: 柯員執意圖利財團200億,並在柯員住所查獲USB隨身碟記錄不當金流證據1500萬,柯員明知 違法收賄並在檢調搜索前銷毀相關金流證據,以致查無金流來源與流向。 根據以上犯行,柯員犯罪意圖明確,犯後不認罪,惡性重大且犯後態度惡劣。根據貪“污治 罪條例第四條第一項第五款”處30年有期徒刑,並課新台幣1億元罰金。1
[討論] 把1500鬧大然後小沈今天回看守所再怎麼樣小沈在外面(保外就醫?) 也知道這個消息了吧 有沒有他自己最清楚 也應該已經跟律師團隊討論清楚了 現在看起來更像是兩邊的律師團隊在角力
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?