Re: [討論] 政黑醒醒,柯文哲連圖利罪都不會有!
※ 引述《HDT (氕氘氚)》之銘言:
: ※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: : 標題: [討論] 政黑醒醒,柯文哲連圖利罪都不會有!
: : 時間: Fri Sep 13 12:14:21 2024
: : 台灣省柯黑們,醒醒
: : 法規名稱: 都市計畫法臺灣省施行細則(89.12.29 訂定)
: : 修正日期: 民國 113 年 01 月 17 日
: : 第 34-2 條
: : 都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物,經所有權人同意辦
: : 有建築物之重建,且無法劃定都市更新單元辦理重建者,得依該合法建築物原建築容積
: : ;「或」符合下列條件者,得於法定容積「百分之二十」限度內放寬其建築容積:
: : 一、採綠建築規劃設計:建築基地及建築物採綠建築設計,取得候選綠建築證書及通過
: : 築分級評估銀級以上。
: : 二、提高結構物耐震性能:耐震能力達現行規定之一點二五倍。
: : 三、應用智慧建築技術:建築基地及建築物採智慧建築設計,取得候選智慧建築證書,
: : 過智慧建築等級評估銀級以上。
: : 四、納入綠色能源:使用再生能源發電設備。
: : 五、其他對於都市環境品質有高於法規規定之具體貢獻。
: : 看清楚,後面有個「或」字
: : 後面有個「或」字,網軍中央廚房裝死啊?
: 都市計畫範圍內屋齡30年以上5層樓以下公寓大廈合法建物
: 經所有權人同意辦理原有建築物之重建,且無法劃定都市更新單元辦理重建者,得依該合
: 法建築物原建築容積建築
: "或"合下列條件者,得於法定容積百分之二十限度內放寬其建築容積
: 那個"或"不是放寬30年以上5層樓以下公寓大廈合法建物,是放寬原建築容積
真的小草不要再秀下限
很明顯後段是在講前面開宗明義講很清楚
老建物(三十年以上)+五層樓下公寓大廈你無法都更的話,想換新房的住戶你要嘛按原容積重建,要多一點容積獎勵就是找建商去談,或是地主自建達到獎勵容積的條件
家裡有房子要都更的都嘛知道容積獎勵
換算下去根本很難一坪換一坪
這就是阿北被一直砲轟
計利當計財團利的原因啊
一般人有這種好康?你要不要看看自己在護航啥?
如果這樣好康也不會台北市容一直這樣慘
人家北市黃金地段老房很多原本公設很低
可能放著收租或自己住爽爽
沒辦法換更大的幹嘛自找麻煩
所以一堆釘子戶
結果法規這樣的分號可以被小草們超譯成前面的先決條件(老房+矮樓)跟後面無關,只要隨便的建物都可以年限未到打掉重建
然後還給你容積獎勵?
還自稱馬迷,馬迷水準沒這麼低好吧
洗這臺灣省的規定的好幾個ID
實在有夠蠢笨加上文盲不識字
跟有沒有法律知識根本無關了
不然就是跟阿北一樣壞
網軍來這故意來混淆視聽的
--
19年還想算都更,垃圾柯狗每天看守所挖屁
眼 嘻嘻
除了柯文哲硬喬 台北市都發局真的不是吃
素的 人家都很認真工作好嗎 不會什麼都不
知道
他們看不懂法條 還一直凹 真的白癡
抱歉,台北市政府有權制定細部計畫
當然可以比照34-2給出他們要給的獎勵
1X
首Po台灣省柯黑們,醒醒 法規名稱: 都市計畫法臺灣省施行細則(89.12.29 訂定) 修正日期: 民國 113 年 01 月 17 日 第 34-2 條 都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物,經所有權人同意辦理原7
: 其實我覺得你在反串 台北市怎麼會沒有都市計劃施行規定或制定容積獎勵怎麼給? 首先台北市針對都市計畫有制定臺北市都市計畫施行自治條例X
要幾篇啊 #1cudeBYD (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 中午好呀,台灣省 #1cuvP8gr (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 京華城算圖利、那 台北市都發局則強調依《都市計畫法》第24條辦理 你還在拿臺灣省施行細則第34-2條3
: : : 台灣省柯黑們,醒醒 : : 法規名稱: 都市計畫法臺灣省施行細則(89.12.29 訂定)X
其實最近大家討論的 "一個親中賣台的政客 能做啥好事?" 因為柯文哲親中賣台 背叛民進黨 所以肯定會做壞事 圖利 貪汙 都有可能 就算真的抓不出證據 也只能說是他太奸詐
76
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%25
Re: [閒聊] 大直受災戶是不是不可能一坪換一坪了?不知道在胡說八道甚麼, 為什麼停車位跟公設要算在容積獎勵裡面? 不做居室或商業使用的地下室是不計容積的 大部分公設也都不計容積 甚至被視為室內的陽台, 也大多不計容積 大直案, 以及大多數住三五層樓公寓, 之所以需要容獎才能蓋回室內一坪換一坪23
Re: [閒聊] 台北危老行政效率延伸議題。 本魯一間位於三層老房3樓的台北市老公寓, ,之前和相鄰一共3棟談危老,釘子戶是其中 兩間的店面。 建商提出的危老重建坪效表,很完整,把9戶改22
Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自依照台北市政府的方案 A區單獨開發走危老, 獎勵最高就是 法定容積*1.72=387% 這個數字很接近 原容(60%*5)*1.3=390% 原容積+50%這個數字依目前法規, 危老是做不到的X
[討論] 確定柯文哲沒有圖利,賴清德瑟瑟發抖消化完過去一個月發生的事情後 馬迷,我 確定柯文哲沒有圖利,原因如下: 1. 沒有金流 2. 〈台北市都市計畫施行自治條例〉第25條1X
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位本來就很難啊 住三建蔽率45% 基準容積225% 新建築就是只能蓋45%,你地基小,要足夠的車位數就是要挖夠深 往下挖的成本遠比往上蓋貴 但沒住人就沒辦法賣錢5
Re: [問卦] 都更為啥會推不動啊首先天底下不會有好心人 會沒有任何好處下就無條件幫你老房子拆掉重建蓋棟一棟新房子給你的 如果看過都市更新條例的立法目的 開宗明義會寫 "為促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能,改善居住環境與景觀,2
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢我韓粉 最簡單就是要政府放寬容積獎勵,直接放到2000% 五樓老房拆掉,地下做五層停車場,多的收租。 1-5樓做空中花園,賺容積獎勵,開放給外人進入,但一般不會有人進去,沒差。 6-10樓給原住戶
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠