[討論] 柯黑新兵有點慌 可以給我點信心嗎☹
昨天鬧了一整天
結果金流只查了170 實在有夠爛
不過沒查到就沒查到 管他去死
反正至少還有圖利罪保底
結果今早聽說圖利罪有可能定不了罪
幹哩 這怎麼可能 一定是騙人的吧?
柯屁沒被抓去關我可是會很難過的耶
有沒有懂法律的柯黑給本新兵一點信心☺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.139.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這老梗格式都被看破手腳了還在洗啊X
→
D
推
檢調沒證據的話不會這麼高調辦案
推
聽誰說?
→
柯文哲死定了
推
想想木可爛帳,想想應的4500萬
推
嗨 小草早安
噓
誰跟你查170萬?
→
貪污446元也是貪污!
→
你這支小草還想反串帶風向喔
噓
北檢:偵查項目不予證實。網軍一直洗
→
不會改變偵查事實啦
推
露餡搂
推
回去當柯粉 唯一解
推
你還在洗170 八卦都不洗了
→
我問你,北檢公布起訴書了嗎?
推
只有170萬已夠進去關個五年了 小草不
推
正在閱卷 律師可以看到金額了吧
→
是都說阿北清廉的嗎
→
支八版那套有些高虹安還是新竹市長
→
你的170萬是哪裡來的,電線杆上看到?
推
網軍各式作文關鍵字:170萬
噓
你人在北檢外面聽小草說的嗎
→
洨草反串太爛了
→
站狗側要寫劇本洗風向 至少要找些寫手阿
噓
0分
→
你們純草都被標定ID要跟柯一起下去了
→
別想以後裝失憶症跳別陣營想洗白
推
小草的腦子都是白蛆,柯黑新兵怎麼看
噓
好好當你最純的就好了
→
一沒捐過錢給柯二沒投過柯三希望柯被抓走
→
這樣還不算柯黑哦 太嚴格了吧☺
噓
你們家阿北移送的李述德一毛錢沒拿
→
,判刑九年,望周知
推
相信檢調還有大招,不用擔心
→
別慌...沒關就可以多看幾天好戲?
推
辦案需要時間
26
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?柯文哲當個屁醫生主任就很敢了 還用說當到市長 台大MG149讓他逃掉後更有恃無恐的敢! 當初還有活摘器官被法院認證柯萊爾欸 現在三大 案還有一堆人帶風向圖利罪 明明就是貪污被告了 圖利是在懶覺比雞腿逆 貪污保底七年起跳 尤其是22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄17
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?最近CF三大案很紅 看了一下關鍵時刻 剛好看到簡議員說 李述德因為大巨蛋 免權利金的部分 讓遠雄得利 但因為沒有查到金流 所以檢察官用圖利罪來辦 但如果用貪汙治罪條例16
Re: [討論] 靠北鍾小平也太爽了吧?檢方就台北市社會局公托監視器系統雲端建置圖利案部分,依貪污治罪條例第6條第1項第 4款、第5款對於主管、非主管或監督事務圖利罪,起訴陳重文與康立錡。 小平叔還是說錯了阿 最近被起訴圖利罪的就有一個人15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!X
[黑特] 北檢逮捕理由?本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。10
Re: [討論] 170 vs 700 收賄羈押?我也是看留言才突然想到 不管是170還是700還是870或0 柯保底都是圖利罪被告 查到金流只是槓上開花加賄賂 現在喊170金額太小不可能的(其實我也是)4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標6
[黑特] 圖利罪不能收押判刑?智障館長陳之漢到現在還在灌輸小草館粉錯誤資訊 他說沒查到金流不能圖利就押柯文哲 館長要不要去問你的國昌老師貪污治罪條例的圖利罪是什麼 最低五年以上刑期是重罪耶 還是館長要請黃國昌民眾黨立委下會期把圖利罪合法化- 政壇最大昌黑人渣文本今天直播有講 "目前"查到的證據是圖利 檢察官目前也是用圖利罪送審 "但是" 如果之後有查到"金流"確實楊文科有收受 那就會改判貪汙 一審判完就停職 圖利罪則要等二審 是有差別的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅