[討論] 柯文哲第一任知道 第二任不知道 ?
大家不要忘了
這個京華城是歷任多代市長以上
第一任的柯文哲是反對的
第二任的柯文哲是840%的
我就問 所以 ?
所以沈慶京為什麼不要約大家去唱歌 獨厚柯文哲 ? why ?
為什麼柯文哲獨厚沈慶京 ? 就是玩遊戲規則麻 ~~~
合法貪汙 ok >///< 鳩咪 ~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.24.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北笨笨 阿北姆咪
→
不知呀
推
難怪王世堅說第2任正職主席 市長是兼職
推
阿北無能 不要再怪他了
→
小草回答不出來,什麼都不知道但知
→
道要去陶朱跟沈唱歌,阿北低能阿北
→
可愛
推
他心虛時就會說窩不知道 該懲處就懲處
→
知道是局當然要閃
→
第一任時沈姓台北市民還沒找市長陳情吧
→
小草可以相約去陶朱唱歌
→
小沈愛上阿北啊 給阿北三個月你會愛上
噓
綠畜真噁心
推
我也想去陶朱唱歌,阿北帶我去
→
提案完全不一樣了喔 一開始是爭560 後
→
來又是560+樓地板 最後才是840
→
不知道阿北去隱園是不是從後面來
推
問就是慰勞 看慰勞什
噓
我就問 鄭文燦 應曉薇 為何不說不知道就
→
好了
→
反對不代表知道 840% 這個數字
→
老人智力不會退化嗎?
→
忽然變阿呆都不知道臭了嗎
→
不知道 我忘了
推
窩不知道
→
因為第一任有民進黨那些內奸擋著阿北不
→
要圖利財團
→
840%關鍵章是彭蓋的
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度64
[討論] 謝震武:為何沈慶京要慰勞柯文哲,我不懂柯文哲被爆料與京華城負責人沈慶京 曾在一坪要價800萬的豪宅《陶朱隱園》 一起聚會唱歌同樂 註:京華城案因容積率暴增而被調查中 柯文哲承認此事並說是沈慶京在選後慰勞他36
[討論] 檢方為什麼都在問木可?京華城840%容積拍板,各方關係人的都要有動機 沈慶京出1E多的錢交代不清 (羈押) 應曉葳收(經手?)4740萬 (羈押) 正常一般大眾直覺思考應該是 柯文哲有什麼動機要硬推,畢竟過程中多數委員專家是反對13
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早赴柯說不定這就是商人的計謀 沈慶京知道柯文哲不收錢 但不收錢不代表沒有辦法影響公務員的判斷 沈慶京只要跟柯文哲同進同出,讓市府員工看到 讓大家都知道沈慶京是柯文哲的好朋友10
[討論] 柯文哲市政的案子都是第二任的嗎?柯文哲現在涉及的市政弊案裡 是不是都是第二任搞出來啊? 以京華城案來說 擔任第一任市長時遭監察院糾正容積率560% 當時高嘉瑜還為此跟張景森吵架5
[討論] 沈慶京是國民黨前中常委查了一下維基百科 沈慶京曾擔任過國民黨中常委 可見是國民黨出身 柯文哲在第一任市長時還循規蹈矩,第二任開始崩壞 就是從接觸沈慶京開始3
[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪我簡單問小草一件就好 柯文哲每次講到老百姓都更,都要我們放棄1坪換1坪的想法 北市房老又貴 冀望都更翻轉市容?柯文哲:一坪換一坪觀念要改 但是換到沈慶京,竟然給他從560% --> 840%,1.5倍的容積(840-560)/560=50%4
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無文章開頭 「他那種人,怎麼可能有辦法談條件」 就知道這一篇是在幫柯文哲重塑形象 沈慶京跟柯文哲應該是站到同一陣線了 「840%是依法應得的,之前市府處處刁難,柯文哲只是幫我討回公道」 我想他應該是這個意思;不然如果說是柯刁難,刁難到變840%,怎麼說得過去3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲,活該被收押!!法院裁定認為,沈慶京否認犯行,但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪,犯罪嫌疑重大; 裁定指出,應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項,雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」,並不是賄款,X
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢那為何柯文哲從政之後,突然跟沈慶京變成好朋友? 還可以去桃朱隱園唱歌? 為何小草無法跟沈慶京變成好朋友?無法去桃朱隱園唱歌,甚至去參觀一下恐怕都進不去? 而柯文哲這個好朋友就是在京華城案不當得利上百億的沈慶京 他們是如何好上了呢?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半