[討論] 有一說一 這次算政治迫害還是司法迫害?
有一說一 這次算政治迫害還是司法迫害?
我覺得啦
不要管個案 不要看顏色
我就想請教各位
檢警調算是司法單位還是行政單位?
如果是前者 那就是司法不公司法迫害
後者當然是 行政迫害 行政不中立
畢竟很多人應該不知道
原來司法院正副院長竟然不是司法界升上來的而是由總統提名
啊 幹 那還中立個鬼 人性就是如此 我就算不會提名一個狗腿子
至少也不會提名一個跟我有仇的
所以
有一說一 這次算政治迫害還是司法迫害?
大家選哪個? 還是都算?
--
問就是政治迫害啦
司法迫害是 高虹安的誣告罪啦
那個真的有夠扯
檢調是司法行政
可以這樣包牌的嗎? 所以司法獨立不包含檢警調?
窩不知道
韓劇+日劇 先是政治告發再來是檢調顏面
一次挑戰黨跟國家機器
不過這次真的蠻意外的,政治案件竟然會讓他
無保請回
難得遇到一個不聽話的法官 如果是高虹安那位 柯p死定了 說你知情就知情 柯p的os:我也是被關了才知道原來我知情
這真的是政治迫害了!!!!!!!!!!!!!
政治
政治吧。法官事後認定證據薄弱。但
檢察官卻可以翻你家,限制你人身自
由三天兩夜
本來司法公正 被搞到像政治迫害 北檢b
民進黨迫害阿北 雖然按鈴的是國民黨 嘻
嘻
都不是
按鈴根本沒用啦 要不要查怎麼查還是上
級交辦
kmt檢舉的可多了 什麼時候看到檢警查那麼認真? 新竹棒球場案查兩年了 進度在哪裡? 小智傳了沒?
司法迫害還會把阿北放出來?
那就是行政迫害了?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/02/2024 10:10:53算是司法教你簽名蓋章後說自己什麼都不
知道就沒事了
無罪推定啊 你憑什麼認定人家說謊? 不看證據看你心情?
哪次不迫害 不過這次綠真的翻車得很難
看
都2024年了,早就沒有迫害了
說沒迫害的先解釋為何鄭文燦可以知道檢方
在竊聽
政治手一定進的了檢方那
這就回到一個問題,法院有顏色還是沒顏色?
我的看法是 整體沒有(目前) 但是個別法官是有顏色的 所以台灣的司法公信力等於0 根本就是全憑運氣。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/02/2024 10:16:48說有顏色,肥燦被抓去看屁眼.阿北無保飭回
法院基本上還是對執政者比較親善啦,這是利
益問題
就北檢辦案的方式,沒有政治聯想是不可
能的
那讓AI來判好了,機器沒有情感全憑證據判.
840 % 拿刀叉吃人肉 豪它唱歌 沒有對價
法院基本上還是對執政者比較親善, 肥燦??
林益世?? 賴素如??
陳吉仲 徐巧芯她們舉發過一年也沒傳過
郭再欽台南20億爐渣 再起訴後過快2年了
電視新聞媒體完全沒有報 有傳過來問話?
檢調歸法務部管 算行政權吧
支語退散
塔綠班網軍媒體檢調一條龍迫害
還在新竹棒球場…現在市長是誰自己說
算了反正快被抓進去了
30
[討論] 柯文哲有沒有可能高呼「政治迫害」?想問一下 柯文哲如果真的被檢調聲請羈押 會不會高呼政治迫害? 不可否認的 柯文哲確實有死忠鐵粉不離不棄7
[問卦] 被司法迫害該怎麼自救?女口是頁 司法迫害在維基的定義是: 一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相有關的政治或 目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、被告或申訴之人 ,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更等不利益方式進行7
Re: [新聞] 柯文哲力挺高虹安為清白奮戰 批檢方違反============================ 真心一個建議 要挺當然是可以 要把整件事搞到無罪還有一個捷徑 就是把它弄成 政治迫害 利用政治動能來化解..問題是如果只是出來開 記者會講個兩三聲 基本上就是講幹話 就好比所有人要出去打群架 站出來講一堆 我挺妳 妳是我們所有人之中最有資格的老大 結果要打的時候4
Re: [新聞] 快訊/涉嫌二度強吻鍾沛君 檢批朱學恒過往藍營只要卡到司法案件,就會喊司法迫害、政治迫害 怪了 八卦板男神 這次怎沒有喊司法迫害? 怎麼沒喊政治迫害? 不太符合藍營常理耶 通常藍營只要喊司法迫害、政治迫害,法官就會輕判4
[問卦] 現在還有人相信司法迫害這種東西嗎?司法本身就是個爛貨 高高舉起 輕輕放下 犯了31個詐騙罪 結果不用關 詐騙集團笑呵呵 問題來了 有人會用爛貨去迫害人民嗎?4
[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎?司法迫害是一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害 國民黨林姿妙的司法迫害3
[討論] 民進黨人很容易被司法迫害鄭南榕 陳菊 陳水扁 鄭文燦 全部被司法迫害,可見塔綠班也不是很好混的,混得不如意的被司法迫害的也是有的 不是大家想像中那麼好混,爽領九萬,二十一萬。1
[討論] 誰在欺負桃園人?桃園人竟然被欺負了??? 堂堂前五星市長 還要被檢查屁眼 何等屈辱 一定有人在搞對吧? 王膝知 出來幫阿燦發聲- 中國很多人 憑藉受政治迫害 取得居留美國的機會 咱台灣 這個普通水準的警察司法系統
- 司法迫害是一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害。 維基百科怎麼沒有英文翻譯,這樣外國人看的懂嗎?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?