Re: [黑特] we care高雄當初蘇丹紅在新北就高潮 現在
※ 引述《kisaraki1976 (老月)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/0g08nMF.jpeg
: : we care高雄就 爽到升天馬上發文嘲諷
: : 欸欸 現在爆出源頭在高雄 怎就默不作聲
: : 到底是要不要care高雄阿
: 本魯建議黨
: 下週該把高虹安的消息放出來洗一洗了
: 要不討論一下蔣萬安的姓氏也好
: 不然聖地邁家與 wc 都快被嘴翻了
: 大概4這樣
本魯要謝謝黨採納本魯的建議。
比起檢討黨
檢討藍白與藍白粉
真的重要多了
側翼們、黨媒們
黨的指令到了
出動吧
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 蘇丹紅被爆出來是台灣人 側翼怎都刪文有啊,還沒刪文的, we care高雄側翼粉專, 當初說是新北的問題,馬上回力鏢啦, 認真看一下, we care高雄好不在乎高雄啊,8
[討論] 怎麼有論文案的既視感?當初小智抄襲案 也是民進黨先自爆,被台大認證抄襲 但民進黨始終不認錯,不覺得有抄襲 反而是去檢討其他黨,檢討台大 總統還下令全黨挺抄襲8
Re: [討論] 林飛帆是怎麼走到形象這麼差的?真的很好笑 林飛帆哪裡形象差? 我們非帆從我們民進黨是在野黨時就努力監督執政黨 到我們民進黨變執政黨時 就努力檢討在野黨8
[問卦] 真的有可能被洗腦嗎?本魯有點好奇 現在選舉各方攻防網軍亂竄 假如本魯現在是支持A黨 也知道B黨的側翼媒體大概是那些 對B黨的感覺大概就是看到小強似的噁心6
[討論] 民進黨出包後的套路是不是都一樣?民進黨這幾年出包後的套路感覺都差不多 一開始能凹就凹,死不認錯,像之前小智抄襲案那樣 然後開始拉其他黨下水,說其他黨也抄襲 出動黨媒三民自跟側翼網軍像是四叉貓之類的 開始抹黑造謠潑髒水,試圖製造其他黨也一樣爛的現象(結果自己還是最爛)6
Re: [問卦] 如果城中城火災發生在中國?如果發生在中國 塔綠斑: 推:4%的應許之地 推:4%黨公認高素質 推:藍白粉的最愛X
[討論] 為什麼三民自從來不檢討民進黨?當時中天被黨收掉的時候 一堆人說誰叫中天這麼不中立收掉剛好 但看到現在的三民自 比起中天應該說是青出於藍 從上到下都在檢討在野黨然後吹捧民進黨1
Re: [新聞] 「大選檢討小組」鄭文燦任召集人 將下鄉其實我真不知道民進黨要檢討什麼, 這麼說好了,民進黨是從上到下都不認為自己有錯, 那這樣是有什麼好檢討的。 當初挺林智堅也是整個黨從上到下一起挺, 挺高端造謠BNT還有抹黑高虹安也是都是整個黨一起,- 其實檢討側翼/網軍根本是假議題 側翼/網軍只是被拿來當作高層的替罪羔羊而已 你說側翼/網軍為何討厭? 不就是因為黨說什麼就是什麼 黨討厭什麼就罵什麼
75
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提52
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看47
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD40
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?32
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院27
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼24
[討論] 王義川自稱沒造謠26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?21
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛19
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟16
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨19
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?19
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了9
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?15
[討論] 考試院得罪誰了?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?13
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡2
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對12
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草