[討論] 柯無論如何都不會當副手
還要繼續演這齣爛戲的點?
柯堅持全民調,一方面相信自己穩操勝券
贏了,當然順利成章當正的
萬一真的玩輸了
先不說會不會翻臉不認人
底下白粉義勇軍也不會接受柯當細漢
到時候就是不能辜負支持群眾選到底
一個把選總統順位擺在黨的發展之前
事事都是強調自己而非黨的
你跟我說會甘心認輸?
為了台灣都是假的
極大化自己的利益才是真的
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.115.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看是要1.國民黨史上第一次沒有總統候選人
→
2.還是白正式變小藍 2選1
推
3.柯加入KMT也是解套的方式,反正TMD 允許
→
雙重黨籍
→
還有樓上說的,柯就根本不想侯當副手
推
是啊,給侯台階下而已,看要不要認輸
推
檳榔選輸也會不認帳
→
贏了不要你,輸了也不跟你搭。我要是侯打
→
死也不跟啊
21
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍柯想的藍白合就是盡可能讓侯、郭退選,自己單挑賴導,而不是找侯當副的。正確來說就 是想藍白先鬥出個結果,如果柯贏了,那副手讓藍的推薦,給個台階下。 但是以藍的觀點,侯只能找柯當副手,才能吸到一點柯的票,所以藍才是最需要藍白合的 。 另外如果最後還是柯 侯 郭 各自選,那侯真的是老三的話。百年大黨會有多丟臉?侯會10
Re: [新聞] 表裡不一?柯辦爆:侯友宜私下堅持當正國民黨就他媽的廢物啊 看到情勢大好就只想著一定要當正的 寧可當恐怖情人情緒勒索就是要柯乖乖當肉便器 今天全民調不單是公不公平的問題 而是你要讓輸的那一方選民信服5
Re: [新聞] 柯文哲提全民調讓分 朱立倫:不要再走回這篇就講中KMT的特點了,連現在選前都再拐來拐去 選後怎麼會跟你柯P乖乖組聯合內閣呢 只要柯P接受當侯的副手,基本上就是背叛了支持他的年輕人 講難聽點,柯當副手,下場就是深宮怨婦呂秀蓮翻版,毫無實權 既然毫無實權,那是要怎樣兌現選前各式各樣的改革承諾?7
[討論] 柯P說的統計誤差範圍內是幾%?柯認為,他還是相信科學,只有全民調才能反映真實民意、選出最強組合,贏的選總統、 輸的當副手,但他也強調「願意退讓」,就算是全民調他贏了,如果在統計誤差範圍內, 他願意當副手來達到政黨輪替的目標。 ----------------------- 一般來講民調統計誤差就是3%左右5
Re: [討論] 猴猴內參民調到底輸多少,所以才不比?就算侯民調高於柯10%也不會比 侯一直就只能當正的 因為國民黨不是沒輸過 輸了沒關係 很多人都輸過5
Re: [新聞] 震撼彈!侯友宜首度鬆口接受「柯侯配」談判的技巧啦 民主初選 → 不要 民主初選+全民調 → 不要 民主初選+全民調+K黨輸如果輸願意當副手 → 預定不要 加上今天鏡週刊報導的柯郭合3案=只有柯當正一案4
Re: [討論] 少康開示 全民調 柯要讓5%我比較好奇的是 白粉有辦法接受 要是柯文哲接受了,也同時告知其政治生命結束了 國民黨也真的是沒鳥蛋,連一決勝負的勇氣都沒 又不一定穩輸的局,這種黨你敢選?4
Re: [討論] 我想問一下全民調真的猴猴贏了會怎樣?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 侯贏當然是柯當副手阿,柯的話已經說了,難道食言嗎? 當副手也有策略的3
[黑特] 藍白不可能合,柯副手早選好了誰民調輸誰退選這句話很明顯就是柯副手早選好了 下面來解釋底層邏輯 如果柯太監沒選好副手,那他比公正民調輸了當副的會比退選差嗎?不會 如果柯贏了當正的配侯那更沒差 為選民負責?底下都是狗養的,要負責什麼?清狗便嗎"?1
Re: [新聞] 柯文哲批「像逼婚」侯友宜、朱立倫五點出柯這樣說,就是看不起國民黨。 柯要求國民黨一定要接受他的全民調。 另外,輸的一方退選,或是提供副手且僅供正的參考。 國民黨為了自己的利益,提出民主投票的方式。為了配合柯, 又改成50%民調+50%投票。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?