[討論] 民眾黨打算怎麼過自家法案?
以黃國昌的性格這麼自以為是
民眾黨讓他當門面頻頻敗人品
把藍綠都得罪光了
這樣對民眾黨真的是好事嗎
假如民眾黨有想要過的法案
請問誰要理會民眾黨?
甚至藍綠可以推自己的版本 這樣民眾黨就會徹底被邊緣化
有民眾黨的支持者很贊同黃國昌的作法
但是需要仔細想想
以前時代力量有五席立委的時候
就是像這樣四年下來毫無建樹
難道民眾黨也要如此?
民眾黨的民意基礎柯文哲佔一大部分 黃國昌應該也有一部分
倘若因為黃國昌個人言行
結果讓民眾黨想要幫助人民的法案都無法順利通過
損失的是民眾黨、柯粉支持者期望的未來
假如黃國昌認為就是要讓人民製造對立、仇恨兩大政黨
可能要深思黃國昌到底想帶給支持者的是法案還是仇恨
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.158 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
拿出來公開透明供輿論審視阿,很難?
→
讓社會大眾看看綠畜杯葛的嘴臉
噓
讓人民看清楚 垃圾不分藍綠
推
讓人民看清楚 藍綠合就是一群垃圾
→
影帝要的不是法案,是流量跟選舉的資
→
本
→
兩年後要選舉了,先衝聲量
→
白就是廢
推
柯文哲派壁爐跟遠雄密談的內容公開透
→
明了嗎?
→
藍白立院過半法案沒過算藍白的鍋
推
只要不配合民眾黨就是惡意杯葛?
噓
拿出以前民進黨想推但又故意不推的法案來推
→
啊
74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。28
[討論] 柯粉護航國昌沒有官癌的說詞大家都知道 黃國昌就是為了可以當官才跑去民眾黨 而柯粉也因為有個得利大將加進民眾黨 而非常開心 以前仇恨民進黨 把國昌當小綠的柯粉 現在都喜迎國昌入黨 但他們非常不喜歡大家說國昌是為了當立委才加入民眾黨 太功利了 所以我目前看到一篇護航是這樣1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分10
[黑特] 黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化我提出法案了 你們藍綠不同意 這是阻礙台灣國會改革 法案不過 在立法院咆哮 黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化 --8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果1
Re: [討論] 民眾黨小贏勇敢一點 直接說民眾黨大贏吧 未來四年藍綠都要看你們臉色 推法案都要找你 喬王還要找黃國昌拜託支持我們總預算X
Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了,尤其黃珊珊。44秒跟吵作票真的是敗筆 尤其44秒黃國昌黃珊珊出來講 格局就輸了 這也是年輕支持者與政客 不肯認輸的性格導致
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果16
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙13
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法