[討論] 三星是被等距外交害死的嗎？何時改等矩？
聽說三星獲利蒸發96%，不知道有沒有這麼誇張？
難道是等距外交，想在美中之間游移，結果淹死
等距外交有什麼技巧？才能成功的游移兩邊，兩邊都得利，1+1>2
是柯文哲看到三星的慘況才趕快裝死，栽贓外界誤解，自己從頭到尾都是說等矩
還是三星太笨，沒有看到高瞻遠矚的柯文哲老早就提出等矩策略？
等距還能畫三角形；等矩到底是甚麼意思？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.13.126 (臺灣)
※ 編輯: oftisa (36.228.13.126 臺灣), 04/09/2023 11:49:21
※ PTT 網址
※ 編輯: oftisa (36.228.13.126 臺灣), 04/09/2023 11:44:03
→
誰讓韓國在偷笑
→
三星早遷走了好嗎
→
https://youtu.be/tnqDNsdGMmU無知當有趣還發一篇
推
不是，因為三星除了代工，記憶體也
→
佔很大部分
→
還記得三星當抓耙仔當污點證人在反托拉
→
斯法搞面板同業嗎？這種企業誠信能信嗎
→
？活該剛好而已
推
記憶體一直慘跌最近才反彈
推
記憶體跌價關係,記憶體上漲獲利就回來
→
了
→
三星這波股價還上漲
推
三星是因為高能耗及出示的報告虛假
→
不實導致客戶
→
疑慮，進而發現原來他們落後台積電
→
已經越來越遠
→
了。
推
雖然討厭三星 但上季還有賺錢其實爆幹強
→
了 看看他對手的美光直接賠20億鎂了 我怎
→
樣算都算不出怎麼能賠那麼多 三星居然在
→
這種鬼扯的情況下還能賺錢 簡直神了
推
那記憶體賺到把台灣幹掉是靠什麼？？
→
某人：不救DRAM 不配當總統
推
是技術落後導致
推
三星的玩法就是砸錢跟國家扶持低價先玩死
→
其他公司 現在中國也用這套方法對付他而已
→
支韓勾結活該
31
Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨本肥國文爛 看不懂等矩到底是三小意思 矩： 1. 畫方形或直角的曲尺。 例以矩立方 2. 方形。 例矩形 3. 法則、標準。 例踰矩、循規蹈矩![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://i.imgur.com/ZY96UQ4b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
9
Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨我原本也想說等矩是三小 硬凹 但是前幾天看黃暐瀚的訪談 柯師父有解釋 等矩的意思是力矩 台灣像是天秤支點 解釋是 中國和美國10年內沒辦法分出高下 當美國比較強大的時候支點就向美國靠近一點![Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨](https://i.imgur.com/RLehaF6b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨")
9
Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?中 : 現在美國強，所以我們要往美國靠，從頭到尾都沒在講力臂；美國強所以削弱美國是你 自 : 其二，柯自己都說這口號很爛了，以後不用，我實在不曉得你巴著這點不放幹嘛 : 這麼多年我一樣在當柯粉，柯有些言論很難接受，也有做不好的地方，但他願意修正，9
[討論] 美國人聽得懂什麼是強國等距嗎？阿北為了證明他很懂外交 有資格參選總統 不像猴子啥都不懂 所以他提出一個新的美中台論述： 「強國等距」3
[問卦] 人家講等矩，偏偏要酸人家講等距是怎樣？我朋友是三類組的醫生啦！ 有學過國中九年級理化，知道力矩的定義。 在講力學平衡的等矩。 結果有人就一直臭他在講等距， 整天在講等距等距等距。![[問卦] 人家講等矩，偏偏要酸人家講等距是怎樣？](https://i.imgur.com/0ytiR7Xb.jpg "[問卦] 人家講等矩，偏偏要酸人家講等距是怎樣？")
4
Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?你們都誤會阿北了， 按照阿北包牌式邏輯，強國等距就是我要舔美就舔美，我要舔中就舔中， 兩岸一家親也是強國等距， 台灣強盜美國警察也是強國等距， 柯文哲要去美國是強國等距，3
Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨柯p的強國等距是不是應該用強國等矩啊？ 我不是柯學家我不確定 但若要說 台灣當支點，中美哪強就往哪靠 中美仍平衡2
Re: [新聞] 柯文哲：強國等距概念造成誤會 下令民眾黨好啦 我們就讓步一下 當成柯文哲當初是說「強國等矩」好啦 從他發表以來已經好幾個月 這麼多媒體、網友討論1X
Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?我柯粉啦 柯的內政真的很強沒話說 可是國際關係真的太狹隘 對本國歷史的理解也不足 光是強國等距說就死當了
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")