[討論] 為什麼李延賀(富察)會被抓...
我看還是有很多人不了解,所以在這裡再簡單解釋一下好了?
簡單說,他被抓的原因是"分裂國家",不是因為他主張平反六四,
那他到底哪裡"分裂國家"了呢?
原因是他主張"清朝不是中國,是一個部族聯盟",
也就是說,清朝是關內+蒙古、西藏、回族etc...共同組成的聯盟,
而這違背了習包子的正確史觀。
習包子這幾年一直在發動他底下的走狗,對這種"新清史"史觀進行打壓攻擊,
他們認為這樣的史觀是在鼓吹疆獨藏獨,所以不能容忍。
富察被說"分裂國家",就是因為他主張了清朝非中國...
這個真的是很荒謬,連提出不同的歷史觀點都會被抓,這是什麼爛國家?
話說,你們都看到我昨天去抗議了沒?
--
第一天認識中國共產黨?
跟藍白一樣啊,如果中共不這樣幹才讓人
驚訝吧XDD
雖然滿州國一詞是溥儀出逃東北才誕生的詞彙.
但不影響清朝本質就是滿州國殖民.
結論都是綠營的錯
以漢人觀點看的話 元清都不算數
漢人就是犯賤啊,誰幹你娘誰就是你爹.
不懂,聯盟是自願的,但是歷史上蒙古新疆
西藏都發生過自立後被清軍討平,算軍事佔
領了吧?怎麼算聯盟?
內蒙跟西藏基本上都保留一定的獨立性,也就是說清朝雖然派兵去打他們, 但還是用羈靡政策來維持統治,而不是直接納入統治。 比方說清朝皇帝在西藏,是以"轉輪聖王"的名義統治, 在蒙古則是稱"博格達汗",不是"皇帝"。 所以本質上皇帝這個稱呼是不適用於西藏蒙古新疆的.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/17/2024 16:16:47其實是中共打輸八二三導致台灣獨立的
共產黨抓人需要理由嗎
有相關資料可提供嗎?
推薦一本平野聰"大清帝國與中華的混迷", 順便一提,這篇文章有一篇新版序,講到劉曉波和雨傘運動, 是我翻譯的.
不是阿 清帝國跟中國最大的差異不就外蒙獨立
有氣魄,給推
台灣相比就是小蝦米
成天跟台灣過不去幹嘛 先去光復外蒙好不好
富察跟劉仲敬之流沆瀣一氣,遙相互應,
還著書立作,為其出版,散播分裂反動言
論,在灣灣竄跳也就算了,居然還大搖大
擺進出祖國,視反分裂法如無物,教聖上
是可忍孰不可忍
平野聰那本剛好有讀過,立論清析,不愧
是能策畫滿洲事變的日本人
不同名義就算聯盟?這又誰規定的
你真的可以參考上面講的平野聰那本書,寫得很好。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/17/2024 16:28:42加入清朝的方式從聯姻,會盟,接受冊封,
軍事征服,這些都有
平野聰該書點到一個重點,大清皇帝是靠
多重身份才能統治秋海棠,蔣介石這個傻
逼沒這卡倉也想吃這味瀉藥,下場就是停
屍台灣慈湖
但跟中國本部由朝廷直接派任官員不同
反正中國就是雞腸鳥肚,古代帝國的國家
概念本來就跟現代主權國家不同
類似的案例應該是維多利亞女王,掛
了一堆頭銜有不少都代表的統治機構(
印度、澳洲、紐西蘭、加拿大、非洲
、漢諾威…),實力鼎盛時都算大英帝
國,實力衰退就只好放她們獨立用大
英國協框架綁住…這樣?
他出版劉仲敬的書耶,這都不算分裂國
家那他們可以把這條法律廢了
同意suaowilliam,大不列顛聯合王國就是
英格蘭王國、蘇格蘭王國、北愛爾蘭王國聯
合,歷史上大不列顛君主有一段時期也是用
不同名義統治不同王國。比起聯盟,更像聯
合王國。WINDHEAD說因為朝廷沒直接派任官
員就更不可靠了,香港官員也不是中央直接
孫文跟蔣介石他們對東亞大陸政治的想像
是脫離當下現實的,
派任。要不是習近平沒有換一個名義統治香
港,連香港也算是聯盟了。
這點從孫文透過南北議和,讓南部省份跟
漢地十八省合併後,就再也沒在政治上取
得成績,最後跑去勾結蘇聯勢力,顛覆本
sciss1 我又沒說現代中國不是這樣
國勢力、自立廣州軍政府,卻搞出廣州西
我本來要說的就是現代中國形式上有沿襲
清朝藩部土司的框架去設立自治區跟自治
關血案、孫文死後,蔣介石取而代之,
州港澳特區等等.
接連突襲在華日軍及上海港軍艦,結果大
所以才說中國是雞腸鳥肚,這種史觀也要
取締,真是有病
敗,後續更輕易弄出花園口決堤,引發後
續的河南大饑荒等事件都能看出孫文跟蔣
介石等人其實並沒有帶來比清國與北洋政
府更安定的統治,主要的原因就是他們對
東亞大陸政治環境的想像有問題。
而中國共產黨也有一樣的問題,所以毛澤
東才會在取得中國共產黨的決策權後發動
文化大革命,把東亞大陸的既有秩序全數
破壞,來重建適合中國共產黨專制的秩序
另外,富察有被公開審判嗎?原PO怎麼確定
富察最大的問題是出版劉仲敬跟不同於既
被抓的罪名是來自新清史史觀?
有華文記錄的他國歷史記述去重新詮釋清
國末年、中華民國北洋政府到中華民國國
民政府敗逃到日本領土這段歷史,
這直接毀掉中國共產黨治理東亞大陸的正
當性喔。
順帶一提,清國跟西藏蒙古的關係,其實
是不能把西藏跟蒙古劃為領土的,
但就如同我前面講的,孫文跟蔣介石對東
亞大陸政治環境的想像有問題,
就變成是直接侵略併吞其他勢力的版圖。
蒙古類似同盟,送兩個鐵帽親王。西藏控
制的死死吧,轉世制度都被掐住
事實啊 這就是為什麼清國會割來割去
最後剩一個滿洲國 滿洲就女真傳統疆域
寫了又去 被抓不是很正常?
中共為了自身統治的執著…真的非常有病
他就中國官方出版社出身、開了八旗後
也多次進出中國,是中共間諜引出新清
史支持者的機率不小。
滿洲國不就國聯認定的日本傀儡政權,
某樓舉例是幫大中國史觀護航吧。
你認為余杰是會被釣的人嗎?
讓我想到歐洲那種一人身兼不同國家的君主
也蠻常見的?
釣到一堆支狗
13
Re: [滿洲] 外國人:清國不是中國,中國人那時是奴隸先不說那看起來就是台式英文的推文 如果用一致的標準 如何評價越南人的歷史 國土變遷 民族認同? 介紹一本漫畫 奠邊府戰歌 漫畫觀點上比較親美 但是附錄純文字就很中立7
Re: [閒聊] 為什麼世紀2沒有中國的獨立系列戰役推 nalthax: 馬其頓採用希臘的典章制度與文化,所以馬其頓是希臘人? 09/12 09:14 → nalthax: 亞歷山大征服過波斯、印度跟埃及,推行希臘化,所以阿富 09/12 09:14 → nalthax: 汗、印度跟埃及都是馬其頓人?都是希臘人?日本把唐朝的 09/12 09:14 → nalthax: 典章制度照搬回去,所以他們是中國人?可見大中國史觀有 09/12 09:14 → nalthax: 多麼不尊重牽連到的民族與國家。因為文化的關係或被征服 09/12 09:146
Re: [問卦] 中華民國是真正繼承清朝的正統?清朝結束的時候,中華人民共和國都還沒出現 所以說中華民國繼承清朝,這好像沒什麼問題 中華人民共和國的前身好像是中華蘇維埃共和國 所以中華人民共和國跟清朝並沒有什麼繼承關係 硬要講的話就是.....4
Re: [閒聊] 為甚麼清末不像幕末一樣浪漫的感覺民初到啊蔣來台這段時間的作品倒是不少 陸劇、港劇隨便抓都一堆(多少免不了黨的色彩) 至於清末體感上比較少的原因我推測 以下純屬推測 清末為背景的作品也不是沒有4
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的日據的據,看要用什麼史觀看吧, 日本「佔據」算是錯誤解釋, 沒有一個史觀是「佔據」, 是「割據」,日本「割據」臺灣, 以「割據」作為解釋才是正確的,3
Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審這種新的史觀對現在的中國不利 例如新疆是清朝的時候才打下來的 在清朝的時候,現在的新疆的位置有一個準噶爾汗國 還不屬於清朝, 但是這個準噶爾汗國不斷擴張騷擾清朝的疆界,X
[討論] 如果不是一中。如何解釋中華民國113年?賴清德都說中華民國113年 清朝宣統退位詔書 寫著就是讓中華民國一統漢滿蒙回藏 這113年來 中華民國分裂著。中間分裂的政權起碼幾十個 現在則是分裂成兩個。 但不變的是 都是中華民國底下的政權。1
Re: [問卦] 解放前的西藏很黑暗嗎?中國灌輸以前的西藏多黑暗。原因就是為了合理化其入侵西藏的佔領統治。 但這是兩回事。 以前的西藏或許落後黑暗的事情是有。 中國的宣傳可能有部份為真,但也會有被誇大的地方。 已經過了幾十年現在很難求證了。- 不過其實說真的,就算Cheap兄在五鬼搬運的過程中,搬錯了一些東西,那基本也是不關我 們的事情的,因為正如同我前面提過的,大部分的學術階級並沒有興趣跟Cheap兄進行各類 無關緊要的細部考證,考證誰是對的。並不是Cheap兄沒有錯,而是我們基本認為,跟學術 無產階級打仗,就算打贏了也顯得自己水準不甚高明,單純浪費時間。對於我們而言,看 到一個念過東吳大學歷史系輔系的人不懂甚麼是一手史料,或是看不懂波蘭人指責你不應
X
[問卦] 青鳥終於承認清朝是中國朝代?請問一下 以前青鳥史觀 青鳥:元朝 清朝不是中國朝代啦 現在 青鳥:中共怎不要回清朝被俄羅斯佔領的領土
72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫44
[討論] 朱蕙容在面對面把事情完整講出來了24
[黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針26
[討論] 大概可以看倒閣和解散國會了39
[討論] 李正皓:徐巧芯怎麼趴到王義川胯下!?23
[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億10
[討論]林藥師:柯要怎麼侵占給自己的政治獻金?18
Re: [討論] 黃珊珊 罰五萬元19
[討論] 川普:我對TikTok「有點好感」9
[討論] 黃國昌:我第一天聽到眾城公司1X
[黑特] 張益贍在打預防針了 阿北貪汙金額不高21
[討論] 怎麼今天被叫去的都這麼乖?13
[討論] 鏡週刊嗆:黃國昌黨內資歷淺實屬正常3
[討論] 大家會懷念08-16陸客時代嗎?10
[討論] 快訊/影射他人是台奸 于北辰判賠20萬7
[轉錄] 黃捷threads10
[討論] 吳怡萱想害死民眾黨?12
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??9
[討論] 大巨蛋元年,台灣棒球的改變9
Re: [黑特] 張益贍在打預防針了 阿北貪汙金額不高9
[討論] 八炯後面有一個歷史哥在咬X
[討論] 郭正亮:吳沛憶吳思瑤要被罷免掛了44
[討論] 黃珊珊 罰五萬元3
[討論] 台中砍人的青鳥搞自殺了8
[黑特] 台中盧洨洨真無能7
[討論] 倒閣的條件7
[討論] 為什麼藍綠都沒有煉銅癖?8
[討論] 政黑dpp哥布林 是不是特別廢???4
[討論] 民進黨挺戒嚴民調結果9
[討論] 嗡嗡嗡是數鈔票的聲音嗎?