Re: [討論] 很多人不懂黃國昌多有病
※ 引述 《ysb727》 之銘言:
: 不知道是他變了
: 還是大家變了
: 這個感覺已經不對了
他一直都是這副德性
只是在大方向上沒差太多
泛綠都能給他一定程度的容忍跟尊重
當然他把別人給他的尊重最後踩在地板上就是後話
: 推 MVPGGYY: 按照他以前在綠營裡的人設就是烏鴉,不論 112.78.89.111 12/16 00:59: → MVPGGYY: 法案或弊端都還會炮綠營的,你說他炮那些 112.78.89.111 12/16 00:59: → MVPGGYY: 法案大家也知道是在作秀,但至少就還是當 112.78.89.111 12/16 00:59: → MVPGGYY: 烏鴉的角色,可是現在他進入藍白陣營後是 112.78.89.111 12/16 00:59: → MVPGGYY: 連烏鴉都不當了,連顏寬恒貪污繼續在立院 112.78.89.111 12/16 00:59: → MVPGGYY: 當立委,他連一句話都不敢炮,真誇張.... 112.78.89.111 12/16 00:59
因為綠營陣營大部分的人
講好聽點就是明事理的人
走的是文明世界的規矩
願意在不同的意見之間跟所有人溝通斡旋
柯文哲和黃國昌就是泛綠普遍包容的態度下爽過
跳到統派陣營 那邊規則跟泛綠不一樣
那是講究帝王術、獨裁的地方
下位階級對上面阿諛奉承
是生存的必要作為
所以黃國昌打死都不可能跟國民黨作對
不過在民眾黨內鬥爭就是另一回事嘍 顆顆
--
明事理的貪污的綠營好棒棒 神邏輯
2019賴清德:嗯 你說的都對
不如説他吃到太陽花紅利,讓他得以洗白
並正式踏入政壇
大部分的人喔? 有包括現在dpp的高層
嗎。說好聽的叫明事理? 也不要求難聽
的 請用白話說說是咋樣明事理好嗎
你活在哪個平行世界啊
嗯,明事理→支持戒嚴
白藍戒嚴中
81
首Po很多人只知道黃國昌有病, 不知道這麼有病。 來, 我舉一件很多人可能沒注意到, 或是沒人討論的事。5
不知道是他變了 還是大家變了 這個感覺已經不對了 欸 我不知道怎麼說欸
69
[討論] 黃國昌直播,結果泛綠陣營最多人在看這是依據youtubeboard統計出來的結果,輸入黃國昌,就可以得到結果! 8/6日的資料 泛藍 436230
[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了?如題 看了黃國昌跟柯文哲的電台專訪 感覺黃國昌很多理念都跟柯文哲相近 問題就是 黃國昌不想背著背骨的名聲 但是時粉才多少1~2%而已耶11
[討論] 黃國昌的政治立場會不會轉太大了?2014年他帶頭反服貿 2015年民進黨本來要給他選港湖 (李建昌說他可以來一試) 結果在派系運作下幹掉新潮流沈發惠 民進黨全力幫他輔選(賴神回鄉助選兩13
Re: [討論] 黃國昌直播,結果泛綠陣營最多人在看剛剛網站一直掛掉 現在終於好了 認真去看了一下 這網站應該是用觀看者平常觀看泛白 泛藍 泛綠的頻道標籤 去作分類 泛白: 泛藍: 泛綠:12
[討論] 國民黨要是到最後不禮讓黃國昌怎麼辦?通常國民黨的優勢區被掀掉 都是靠泛綠+中間 阿現在黃國昌這麼乖 連打新北都跟國民黨這麼同調 但是到時候應該還是要掛民眾黨的黨籍選吧? 如果到時候國民黨不願意禮讓的話怎麼辦 這邊是國民黨優勢選區 國民黨根本沒有需要跟任何人合作才選得上吧9
Re: [討論] 黃國昌去年選汐止也能贏賴品妤吧?賴品妤會輸有兩大原因 1.老爸雲豹爭議太大 2.基層跑的不算勤 很多人說,如果是張錦豪議員來選 廖先翔不一定會過- 從早期的施明德呂秀蓮到中後期彭文正黃國昌 感覺上泛綠很容易產生背骨誒而且都不算小咖 感覺上就是綠營很容易內鬥 就連賴清德也被鬥過 但是如果扛的住就能繼續在裡面
5
Re: [討論] 奇怪,打黃國昌效益在哪?效益哦 我覺得就是 當初罵黃國昌 批評黃國昌 比方酸黃作秀 演戲 愛哭之類的人 都是藍營的居多 綠營的還要護航 緩頰說好話X
[討論] 柯昌從泛綠到反綠標誌蔡6年執政失敗柯文哲和黃國昌, 一個2014年以墨綠身份接受民進黨禮讓, 順利擊敗國民黨連勝文拿下台北市長; 另一個以太陽花領袖身份接受民進黨禮讓, 順利拿下新北市七星選區立法委員。- 雖然蔡英文跟英派 禮讓(養出了)柯文哲跟黃國昌等人 以原PO的意思 感覺是決策錯誤 但我覺得未必啦 就以2024的總統選舉來說 柯文哲沒硬選到底
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊17
[討論] 黃國昌!出來面對!20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊