Re: [討論] 解散國會 白營損失最重吧？

44 

謝龍介在TVBS政論節目說：倒閣，總統也要重選才公平！ 可是倒閣、解散國會是1997年修憲而來的 憲法可沒有規定總統重選這一項啊 為什麼藍白腦總是要異想天開呢？ 就算退一萬步來說

21 

我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?

23 

我自己是希望能夠重選的，不過不是因為藍綠這些人。 ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : : 東森新聞分別採訪三位國民黨立委，分別是謝龍介、王鴻薇、羅智強 : 詢問對於綠營表示「歡迎倒閣」的看法

10 

如果倒閣 解散國會 以現在白色因為柯身陷牢獄之災 立委一定無法有之前的聲勢 板塊回到原本藍綠... 不見得對白有利...

 8 

　　現在綠營就沒有過半。 　　藍營又不是傻子，冒著被解散國會的風險，跟你玩倒閣。 　　只有白營通通是不分區立委，而且應該是解散國會重選的最大受益者，最差的狀況不分區席次也應該不會少。 　　PS：綠營要不要發動倒閣啊？因為我想看笑話。 --

 5 

在台灣有一部分的人都不想投藍綠， 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨， 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:

 6 

如題 昨天有藍營的立委嗆聲了 說要解散國會就來 叫小很好 不過我就問啊

 5 

基本上如果藍綠想要把白搞掉，最方便的就是發動倒閣案了。 事實上在半總統制的法國，倒閣案還有一個重要功能，就是讓總統可以解散國會、重新探尋 因為一旦發動倒閣、立委重選，這時候大概大家看到總統是特定政黨底下，很容易為了避免 在台灣，目前的政治現況底下，如果發動倒閣，只有重選立法委員，藍綠有一定基本盤，但 順帶一題，上次扁朝小野大的時候，扁就是做出一系列憲政上有爭議的行動來激怒立法院,?

 3 

白營無論贊成反對，八席不分區都不會變動，如果投反對票，那過程走下去大概會這樣 提高罷免門檻投反對票，順應民意提高些政黨支持度，拒傅隨組織小藍，主體性回歸，搞 不好民調一下就高過國民黨變真老二 明年藍綠必定相互發動罷免大戰，民眾黨又可以舉旗說藍綠惡鬥、藍綠一樣爛、社會亂源 ..