[討論] Re: [討論] 跟深綠的說話真的會被氣死
※ 引述《takashi001 (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言:
: 對丫
: 尤其是深綠老人家
: 那個邏輯
: 有夠噁心==
: 就跟他說 疫苗採購 數發部 進口蛋
: 還是聽不懂
: 就只會說民進黨做得好
: 然後歌頌民進黨
: 我的天啊
: 老綠男的邏輯都這麼清晰嗎?
你會覺得邏輯不通
是因為你也只相信你所信的
然而為什麼雙方無法正常溝通
原因就是因為你所提出的質疑
往往沒有一刀見血的證據
要知道所有事情都是人為
人為就會有疏失
這麼多的公共事務怎麼可能一人隻手遮天
所以現在所講的疫苗採購、光電、進口蛋
數發部、快篩等等
全部看起來頂多只能說是行政疏失
事情只要是人做的就很難100分
偏偏你們看的節目
永遠把一個質疑
放大到弊案=貪污=邪惡=該死=下架
然後逐漸洗腦下
開始覺得不是100分的都是罪該萬死
也慢慢失去了好好探求真相的本能
所以你當然也不用想說服這些深綠老人
拜託好好了解一下這世界
並非100分是正常的好嗎?
不是說不能批評執政黨
也沒有說執政黨就一定做的多好
但是如果發現某項指控一直沒有一刀見血的證據
就不要再傻傻淪為有心人士的棋子
然後覺得其他人都是被洗腦
自己再仔細查資料換位思考一下吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
--
不管 我唯一支持柯文哲
難得理性綠粉respect,嚇死了!
部分的人就超級偏激 沒辦法
這篇說的不錯。有人總是認為換個黨,就沒
有任何的疏失,也都不會有貪污事件發生。
一刀見血的證據一大堆,只有塔綠班看不見
去年夏天缺蛋陳吉仲說需求增加,冬天缺蛋陳
吉仲說民眾吃太多火鍋,過年缺蛋陳吉仲說全
球都缺蛋
陳吉仲從去年胡說八道到今年,塔綠班完全視
若無睹
卻蛋情形全球禽流感問題、台灣雞舍老舊問題、價錢調漲問題,都是缺蛋因素 陳吉仲講的也是事實,因為前面那些理由講了一萬遍不信的還是不信,當然就是再說其他理由,總之,有貪污嗎?
柯粉的“我覺得”就是一刀見血的證據了
日本的在野黨就是常常指控沒直接證據啊。
不然,怎麼會爛成那樣,連日本人都不買單
。
推
苦無證據 嘻嘻
推這篇
超理性
會聽得懂理性討論就不是粉絲了
錯誤的政策比貪污更可怕
推
爆
Re: [問卦] 當初不要去買進口蛋不就沒事了?已經吵好幾天了,但是看起來都是政治口水,沒有講到重點。 重點不是進口蛋,是更早一點,政府願意用數據管理就沒事了。 缺蛋主因是本土蛋源不足,為什麼本土蛋源會不足?因為禽流感大撲殺。 禽流感的撲殺原則是一間場只要中一個數量(好像3-5隻)就整場全滅, 是的你沒看錯,因為傳染力太強疫苗開發又跟不上,死亡率100%,8
[討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?講真的 我看某主流民意版 像是在看平行世界 基本上 事實只有一個9
[黑特] 陳吉仲的缺蛋理由根本鬼扯我們的農委會主委陳吉仲說 因為烏俄戰爭 因為武漢肺炎 因為禽流感 啊不對啊7
Re: [新聞] 農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進所以你們是怎麼找業者的? 這大家都很好奇 : 量過期;銷毀雞蛋是農業部思慮不夠嚴謹、資訊掌握不足,他強調未來將由業者自行進口 : ,同時加強溯源管理。杜文珍也表示,政府部門持開放態度,接受監督,在事件處理上會 : 持續改進。X
[討論] 跟深綠的說話真的會被氣死對丫 尤其是深綠老人家 那個邏輯 有夠噁心== 就跟他說 疫苗採購 數發部 進口蛋5
Re: [新聞] 綠委嘆陳吉仲白辭了 還原報廢蛋原因誤會個頭啦,超思都預判到要買蛋了 跟囤不囤積有關係嗎? 照著劇本走的 當時就一堆人說大盤在囤蛋 農委會不是還跳出來說母雞禽流感嗎?2
Re: [討論] 雞蛋事件可能讓賴清德崩盤基本上我認為並不會 按照在野黨的態勢和態度 我認為還是無法動搖 雖然我認為這次執政黨對進口蛋是有問題和疏失的 不過去看了其他平台2
[轉錄] 黃智賢世界FB 蛋蛋貓膩真正的問題黃智賢世界FB 蛋蛋貓膩真正的問題 1 國民黨質疑蔡政府進口蛋有貓膩。 陳吉仲不要回應還好,越講就越可疑。X
Re: [問卦] 郭源元是不是事後越想越不對勁代表我之前也發過類似的文評論這件事 我跟原po觀點有點接近,不過只會被不用證據就可以相信的人罵 我覺得現在metoo 風氣已經有點可怕了 過了很多年的事情,你各位可以保證爆料者說的都是真實的嗎? 一點質疑就被說檢討受害者?- 這整件事就是政府刻意找名目貪污而已 缺疫苗,找高端 缺快篩,找小吃店 缺電,搞綠電 缺蛋,找超思
72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲62
[討論] 館長和中信爪爪開戰51
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸44
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?36
[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了37
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部23
[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免19
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?17
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?22
[討論] PTT仍是社群使用第四名18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??12
[討論] 民調:51.6% 民眾支持台積電海外設廠12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !25
[討論] 七年級是不是最慘阿10
[討論] 為什麼日本殖民地都不懂得感謝日本10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎15
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?7
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包5
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「88
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升9
[討論] 館長會不會被中職ban掉啊…8
[討論] 十萬人變一千 青鳥做錯了什麼?8
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??