Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
高嘉瑜犯的錯誤太多,最不可原諒的是背刺隊友,
一次是姚文智,一次是陳時中
姚文智就算了,我可以當你白目,但是連陳時中甲魚也在惡搞
一會跑錯場地跑去黃珊珊柯文哲那,一會舉反牌子,真的超噁心
比侯友宜還糟糕啊,侯友宜頂多是不去造勢場合,但他不會去了還搞這些有的沒的
再來是把自己當成在野立委,為了搶聲量連噴民進黨
連正確的政策也在噴,實在是超扯
壓垮駱駝的最後一根稻草就是帶一群人衝ait抗議那一幕吧
dpp親美,你在那邊跟藍營選民唱和給我反美,很蝦
還有言行很囂張,對於嗆聲她的dpp支持者,不但沒歉意,還嬉皮笑臉要人家保重身體
甚至在臉書上發表港湖區是艱困選區,dpp是靠他努力才有一席
看了怎麼不讓人憤怒,選前幾天我還看到綠營側翼公開呼籲不要投給高嘉瑜
可見她人緣有多差
一次不忠永不錄用,而高嘉瑜不忠紀錄太多,可以用罄竹難書來形容
回去好好反省吧,看看深耕四年後在地的dpper要不要原諒你
我是永遠不會原諒甲魚的
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言：
: 首先 需先了解港湖區環境
: 港湖區始終都是藍>>>綠的艱困選區
: 但卻特別地出了一位選票結構能橫跨藍綠的市議員 即高嘉瑜
: 高嘉瑜在市議員期間的選舉可說是斷層式領先
: 她一個人就能決定民進黨在港湖區能當選幾席市議員
: 本身的人格魅力使得她在這個區域相當吃香
: 她的吸票能力甚至強過藍軍出身的同選區的黃珊珊
: 這也是2020時她有底氣去跟民進黨中央叫板取得立委提名權的原因
: 作為剛上任的新科立委 這時絕大多數人都會選擇低調 先穩固自己的選區
: 偏偏高嘉瑜當時不曉得到底是出於怎樣的政治判斷
: 但高自身的選票卻大量萎縮
: 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人的選票相加 也比不上李此次的選票
: 甚至比高自身在前一次選舉時還少了足足4千票
: 這還是不把喜樂島跟一邊一國及綠黨等前次投票時就未投高的5千多票計入的結果
: 足見高的選票結構經過自己的操作後 已經分崩離析
: 不曉得若回市議員層級回爐重造 是否還有機會能修改回來
: 結論
: 這篇文章一定會引來不少柯粉噓文和跳針
: 僅對於曾經轉發過2020時高在掃市場拜票直播唱歌的我一點紀念
: 希望高嘉瑜委員在這一連串風波後能重新出發
: 畢竟能像她一樣跨黨派色彩吸票的人真的是少數
: 而選舉勝敗也是兵家常事
--
龐清雲：我這一生如履薄冰
冥進洞不能講實話啊
反正綠粉都想教訓甲魚 相當這席就不重要
一個人沒有原則實在不行
她就覺得不管做什麼綠營都會挺她 所以全力
包裝成講實話？拿民進黨的資源拿得很爽不是
，不然退黨代表民眾黨選也可呀 理念不是很
相近？
衝ait那次真ㄉ不行
去拚中間票去親柯 結果後院失火
沒底線反覆橫跳 背後就算有人去說情也很困
難
親柯後來發現風向不對又倒回民進黨 結果白
的也不投她
講打房講得很大聲 結果自己也有多買不是？
根本沒差 甲魚準備入閣當大官了
賴神一定罩她的！
白的還是一堆投甲魚啦, 看投票結果就懂
倒是吳欣岱那邊的2萬票, 9成都是深綠的票
因為港湖區的基進黨支持者剩2千多人
內湖南港,民進黨死忠就7萬4張票...2萬跑去
吳欣岱, 剩下5萬多票,最後甲魚還有9萬多票
民眾黨這裡5萬7, 顯而易見大多數都投甲魚
民眾黨跟吳欣岱根本完全沒關係,而且要說柯
黑, 吳>>>>>>>>>甲魚,所以吳的票機乎都是
深綠灌出來的
所以要怪只能怪甲魚雙面人演技太差
的確羞辱自己黨的市長提名者不妥當!!
還有稅收啦 跟著在野起舞嘴DPP財政
紀律
為了拉抬她自己不知道傷了全國多少
DPP的票
信邪教
如果甲魚願意行動認錯回歸，我可以原諒
真假 甲魚
看看小巨人就知道
高的問題就是不夠壞啊
被哭粉灌了迷湯 以為在港湖民進黨不能
沒有她 吳確定參選才知道怕 乖很多還
一直說自業自得 XD
爆
首Po首先 需先了解港湖區環境 港湖區始終都是藍>>>綠的艱困選區 但卻特別地出了一位選票結構能橫跨藍綠的市議員 即高嘉瑜 高嘉瑜在市議員期間的選舉可說是斷層式領先 她一個人就能決定民進黨在港湖區能當選幾席市議員![[討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了](https://i.imgur.com/Pb2laHWb.jpg "[討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了")
高嘉瑜不只挺柯文哲，連民眾黨的現任新竹市長人也高調挺，而且還是選前 高虹安慘遭圍剿！高嘉瑜力挺「只是語病被抓」：未來還是蠻有機會 高虹安那時陷入戰學歷風波時，高嘉瑜還力挺：雖然有經歷一些波折，我覺得…… 她就是繼續努力啦，畢竟在新竹市長三腳督的情況之下，未來還是蠻有機會的。![Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/17/20220917-104015_U4040_M793925_436a.jpg?itok=Qob39R2L "Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了")
6
你想太多了吧 +FISH 接下來就是入閣了 不然至少也是一個總統府重要的職務 然後兩年後代表民進黨出來選台北市長 根本是一路飛天2
沒人和 議員已經被同黨不開心了 自己議員+立委的底又不夠厚 耍白目把友軍全部得罪光 得罪就算了你還助對手威風15
坦白說以港湖區的選區背景 你綠白遊走一點綠營也可以接受 綠營多的是炮打黨中央的 林淑芬打過幾次了 有怎樣嗎? 你2020前就已經被說背骨了21
身為老內湖人 應該有資格回覆這篇 以內湖，南港選區來講 我不認為高有真正走錯哪一步 這選區長年就是藍>>>>>綠1
你根本亂算一通 李彥秀 女 112,743 高嘉瑜 女 95,241 吳欣岱 女 26,382 吳高合 121,623 比李彥秀多了8800票好嗎
內湖南港，是要打藍吸票選上，還是要打綠吸票選上？民進黨想選上這席，所以派出一個 親柯者出來打民進黨選上喔？這是什麼騷操作？ 而且高根本是來帶風向的，也沒有打到弊案，亂七八槽瞎說一通，我要是那區的，我直接 投給李彥秀，起碼李打綠沒那麼狠，對綠營支持者也沒那麼輕蔑。 吳敦義當高雄市長時，高雄也是藍大於綠啊，那時的民進黨有靠打民進黨贏得選票嗎？莫
會說翻車魚落選後就會入閣的 是不是想太多了 不要認為深綠大老是吃素的 只要翻車魚有有入閣消息 那賴神下一次也別想選了
爆
Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?這很正常，因為高嘉瑜現在對柯黨沒有任何利用價值了，有甚麼理由要理她呢? 對於柯黨而言，高嘉瑜存在的最大價值，就是她表面上扮演綠營的立委，但是做著會從內 部瓦解或腐蝕綠營支持度的工作。要做到這件事，其實並不需要她大鳴大放的搞破壞，或 者是針對DPP的各種政策投反對票之類的；正如同真正能在關鍵時刻發揮破壞功能的內部潛 伏者一樣，她只需要在關鍵時刻小小的反一反水，或是無所作為，就可以達到這個效果![Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?](https://i.imgur.com/pLpxgIUb.jpg "Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?")
51
[討論] 高嘉瑜要怎樣才能獲得綠營支持者原諒？他也是在港湖蹲很久才選上議員 立院投票也沒跑票過 像AIT議題也是受該區偏藍民眾請託，必須幫忙發聲 結果大家都好不諒解 這次DPP立委席次肯定不會有上次多![[討論] 高嘉瑜要怎樣才能獲得綠營支持者原諒？](https://i.imgur.com/XTbiAHFb.jpg "[討論] 高嘉瑜要怎樣才能獲得綠營支持者原諒？")
34
[討論] 到底有多少人想看高嘉瑜的落選樣我看了一下高嘉瑜今天的新聞 發現底下大多是酸她當初怎麼惡搞同志 那高嘉瑜不可能不知道自己做了什麼 她還會在乎別人不挺她嗎 高嘉瑜就算是不喜歡姚文智、徐國勇、陳時中又怎樣17
Re: [討論] 其實甲魚下一屆真的有可能滾蛋.2008年港湖區立委 蔡正元62.25%、徐國勇35.44% 2008年總統大選 南港區，馬英九62.91%、謝長廷37.08% 內湖區，馬英九65.59%、謝長廷34.4%![Re: [討論] 其實甲魚下一屆真的有可能滾蛋.](https://i.imgur.com/fOVnutVb.jpg "Re: [討論] 其實甲魚下一屆真的有可能滾蛋.")
16
[討論] 高嘉瑜嘟嘴--賴清德和姚文智不囉嗦，先上圖 你各位以為甲魚只在姚文智旁邊嘟嘴嗎？ 以為她是賴清德死忠嗎？ 錯了，她在賴的旁邊，照樣嘟嘴！![[討論] 高嘉瑜嘟嘴--賴清德和姚文智](https://i.imgur.com/Sw8bqEzb.jpg "[討論] 高嘉瑜嘟嘴--賴清德和姚文智")
7
[轉錄] 陳嘉宏專欄：高嘉瑜「造業」 賴清德承擔1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 上報 3.完整新聞標題![[轉錄] 陳嘉宏專欄：高嘉瑜「造業」 賴清德承擔](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230413173821010808.jpg "[轉錄] 陳嘉宏專欄：高嘉瑜「造業」 賴清德承擔")
7
[討論] 若差高嘉瑜就剛好過半 綠營支持者意向綠營支持者對高嘉瑜的印象應該就是， 雖然在法案表決都乖乖的， 可是常常喜歡做出助長對手氣勢的舉動。 除了像是姚文智、林智堅這種咖挺不下去合理， 其他各種給綠營難堪的舉動，一個都沒少。5
Re: [黑特] QuickseeK港湖:李彥秀領先高嘉瑜17.8%恭喜 +<>< 求仁得仁，成功搶到白粉的票，成為白粉最愛的立委候選人 XD 說實在的，高嘉瑜好像是我印象中，台北綠營選民最度爛的民進黨候選人 過往民進黨提名的黨籍候選人，參選單一選區的立委，頂多就是讓綠營選民無感 好像還沒有像高嘉瑜一樣仇恨值這麼高的，寧願投給對手也不投給她 高會淪落到這番境地，完全是自業自得，跟吳欣岱的關係不大2
Re: [討論] 港湖區立委投票算是深藍區再用自己去年寫的這篇文章跟下這幾天的風 : 看了一下幾屆港湖區立委投票結果 : 第七屆 : 蔡正元 105375 62.26% : 徐國勇 60004 35.45%
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
13
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人，此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了，真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？![[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？](https://i.imgur.com/gNiQrfLb.jpeg "[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？![Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/ARjMk_-4kaY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
25
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?![[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?](https://i.imgur.com/V2BMuOob.jpeg "[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?")
7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")