Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
依照電業法藍白修法 以後漲電價必須經過國會同意才能漲
痾.........我先說
對於民進黨堅持廢核 再大用貴鬆鬆的綠電
造成現在漲電價的結果我當然很賭爛
但是除了廢核以外 也不能說近年能源價格漲價 就跟電價無關
而且 立法院是民意機關 理論上如果漲電價必須經由立法院同意
那以後可能就會有個小時候我聽過的笑話可以持續上演
漲電價要立法院通過 那立法院可不可以自己決定 兵役縮短 不必繳稅 ....
水電費 繳稅 當兵 好像也都是"大家會討厭 但是心知肚明不得不繳" 的事
立法院可以決定電價 那可以決定兵役跟繳稅嗎?
藍營營好像也很反對兵役延長一年的樣子
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ（おあとがよろしいようでこれにておしまい）ビチグソ丸。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.24.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核廢場
推
就盡情的修，看能修到什麼程度，嘻嘻
推
感覺好開心
推
那個…去年三黨提出德綠電比例差不多啊
推
尊重60%的 選擇，直接賣給支那我也沒
→
有意見，尊重選舉結果，這就是民主
→
而且核能是因為核1 2的建廠成本都攤完才
→
下降的 新的廠目前各國蓋起來都不便宜
噓
搞不清楚狀況
推
立法院要是修法是有可能的啊
→
法律就是遊戲規則 過了就是尊守
推
恭喜你變塔綠班 藍白糞沒在管其他原因
→
的
推
要行政院提出繳稅和服兵役的理由來說服立
→
法院，如果無法說服的話，立法院就禁止服
→
兵役和繳稅
70
首Po未來經濟部要調漲電價 必須立法院同意 電業法第46條修法逕付二讀 58 vs 51 通過了20
我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」，最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔1
這咖是藍的還白的阿 逕付二讀跟二讀通過根本不一樣好嗎 逕付二讀是跳過委員會 民眾黨不是說要委員會中心主義 結果勒~~~ 國民黨說不用送委員會 民眾黨就跟阿2
這樣以後印鈔是不是也要立法院同意 或者不要用同意好了，由立法院「決定」更好 升息、降息，立法院決定 是否調漲基本薪資、調多少，立法院決定 房價不得超過多少，立法院決定X
我看到很多綠粉的推文好像沒漲價很失望 真是令人匪夷所思 我記得當初馬英九漲電價的時候 那些人苦不堪言啊 當時既不要馬弄核四 又不想漲電價
漲不漲應該給誰決定？ 這種問題不是應該交給專業嗎？ 那我請問立法委員是電力專家嗎？ 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理X
立法院真的很辛苦，連漲費用都要他們同意，管到這麽細。這樣也不錯，所以行政機關費 用調漲都交給立法院決定吧！ 另外我好奇的是，降低費用之後是不是也要立法院同意阿？如果之後民進黨政府說要降電 費，會不會國民黨說這是政策買票結果不同意，不就好玩了？？ --
![[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!](https://i.imgur.com/UXdebEkb.jpeg223.139.151.221 "[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!")
7
Re: [新聞] 漲電價要立院同意！藍白聯手表決通過我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價3
Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團：若由立院決我其實建議可以 便當漲價要立法院同意 手搖飲漲價要立法院同意 二手屋你賣得比買的貴要立法院同意 ...![Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團：若由立院決](https://i.imgur.com/C00PiwKb.jpg "Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團：若由立院決")
6
[討論] 可以修法成任何事都要立法院同意嗎？今天藍白修法 改成漲電價要經過立法院同意 法律可以這樣子用喔？ 那可以修法改成 總統、行政院做任何事都要立法院同意嗎？4
Re: [新聞] 藍白合！立法院表決通過「電價凍漲」藍白都不反對漲電價 只是要合理漲價，不合理的漲價擋下來，替民眾守住荷包 試問現在電價為什麼上漲？ 毫無道理阿，如果有道理，怎麼可能會擋呢？ 問題就在於綠電太貴了，有便宜的核能不用，偏偏要用貴的綠電，X
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依決議怎麼可能比法律大 電業法第49條第1項就明訂 公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式，由中央主管機關定之。 甚麼叫做中央主管機關 電業法第3條第1項明定![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依](https://img.youtube.com/vi/RGezPflPxAk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依")
3
[討論] 電價漲跌要經過立法院同意？今天闌尾們提案要修電業法 以後電價的漲跌要經過立法院同意 如果闌尾這麼替人民著想 而且立法院又這麼好用 可不可以立法連房價及股價的漲跌都要經過立法院同意？3
[黑特] 藍營是87喔 漲電價就讓他們漲阿藍營是不是白癡? 民進黨政府要漲電價 就讓他漲電價 民進黨要廢核 就讓他們廢核 只有漲了電價 常常停電 那些投給民進黨的 才會知道投給民進黨的下場1
Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力塔綠斑很喜歡斷章取義，從柯講的這段話很清楚就是再說 電價想要便宜就是要核電 你要非核家園 電價就是不可能便宜 但是小英跟民進黨立委是這樣跟大家說的 至於電價問題，她強調，10年內民生用電小戶絕對不會調漲![Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MTE0MTg3Nm5ld3M,/a4256d4f10ed3e47_450x300.jpg/qs/w=600 "Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP，有救嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")