Re: [討論] 我就問藍白粉 你覺得圖利是對還錯?
放心啦,小草只會跳針說司法打手
反正只要是對民眾黨不利,通通是綠營側翼
既然這麼支持阿北跟高鼻安
也覺得他們所做所為都是合法
我是建議
現在席8,大家一起,照著阿北跟高鼻安的模式去做
去找助理報加班費,入公積金,再轉回私用
去跟財團唱歌,然後在關鍵文件簽名,要求通過
不然根本顯現不出認為阿北是清白的支持
一句話,你覺得他們無罪,幹嘛不學他們
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 各位藍白粉,刑法131條,
: 公務員為他人圖謀不法利益,就要抓去關,
: 這是【民國23年10月31日】所訂的法條。
: 民進黨都還沒誕生,
: 是他創黨前50年前訂下的法律。
: 也就是說,【國民黨先知灼見】,
: 知道政府要廉能,就要昭告公務人員,
: 別以為收錢查不到就沒事,
: 要杜絕公務人員做任何不法的事情。
: 所以就問板上的藍白粉,
: 你覺得,純粹圖利,是對的還是錯的?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.41.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.41.112 臺灣), 09/23/2024 10:36:42
推
公司裡有小草的要注意 小心他們利會用
→
職務圖利
→
完全認同,他們與其講那麼多幹話,不如
→
以身試法
噓
不愧是雙標粉,超思有沒有圖利?
→
有違法快去舉報,不要只會嘴砲
94
[討論] 為什麼好幾根小草都要拿扇子把臉遮起來阿北受到司法迫害,也算是為我們台灣人民背上了十字架 出來支持阿北,相信阿北的清白 就像一場為了理念和榮譽的聖戰,非常光榮 但為什麼我看這個照片好像小草都把臉遮起來 是怕事後受到ㄌㄨㄚˋ的追殺嗎?45
[討論] 阿館:這不是司法判案 是 政治判案阿館 直播開釋: 這不是司法判案 是 政治判案 用輿論帶風向辦案 一個好人就這樣被關進去 讓人感嘆 有錢真好 有錢有勢才是靠山19
[黑特] 小草外送師請進身為柯黑,我們很理解你們的處境 心中有百萬個不滿,阿北是清白的 阿北不可能圖利,阿北痛恨財團, 阿北沒有去陶朱隱園唱歌, 阿北沒有買4300萬商辦,12
[討論] 藏鏡人有沒有可能是阿北?33台北市是毫無機會 高鼻安是唯一有機會上的 屆時也成為民眾黨唯一縣市首長 黨內話語權大增 而高鼻安是郭的人馬 郭又可能是阿北2024的潛在對手 萬一2024高鼻安跑回去挺主子怎麼辦? 阿北氣度就是地下室等級是眾所皆知 乾脆一不做二不休 先除掉這可能的壞害 確保自己是黨內第一9
[討論] 小草曬收據斗內民眾黨 支持阿北打官司民眾黨社團這批鋼鐵精煉純白小草,阿北黨的 復興就全靠你們這群鋼鐵小草了,一百不嫌少,超過一萬元我阿北黨會幫你拆帳。 這個有看過脆的應該知道哪一篇了,就不學 宙斯海巡脆鞭人。 請各位小草記得阿北沒有圖利,圖利沒有違法,政治獻金是烏龍不是貪污,錢沒有不見,都8
[黑特] 笑死 土條也支持tmd如題啦!認真問 這咖什麼時候也變成tmd啦! 什麼支持林耕仁就是支持民進黨 智障邏輯嗎? 支持林耕仁 當然就是支持國民黨1X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗對啊,那你怎麼知道下一個不會有利於拉得慢? : 就算你這次抗告成功..檢察官會不會再提抗告? 拉得慢都可以不提抗告了,你怎麼知道北檢一定會提? : 整天給你進進出出就飽了.. : 就算放出來了也會用選擇性的偵查不公開讓你不能幫自己辯白..7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!5
[討論] 阿北說過的話都是要負責的阿北,說過的話就是要負責的。 關於傳訊一事 阿北:若司法公平,要傳訊我就傳訊我,趕快把事情釐清(8/16) 也是阿北:有什麼證據傳訊我,搜索我的黨部和住家(8/30) 關於京華城一案2
Re: [轉錄] 台衛口罩FB選前小草們 我們支持阿北 因為他會打破不公不義 會打破低薪照顧底層 會讓我們大家買得起房子
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧