Re: [討論] 靠腰啊黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛？

win8719 發表於 2024/7/16 上午8:05:35

看板HatePolitics標題Re: [討論] 靠腰啊黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛？作者

(win8719)時間Jul 16 08:05:35 2024推噓 4 推:6 噓:2 →:23

※ 引述《miler22020 (小草代號亞斯伯格)》之銘言：
: 「迄今為止，立法院不禁沒出現尤大法官所說的反制行為，更沒有官員跟人民基本權利遭: 侵害…………..（略）對於大法官透過假設性預想突出政治性問題、令人驚訝」
: 看黃國蔥答辯書看到一半要笑死了
: 大法官給你機會書面說明了
: 結果黃國蔥在答辯書針對尤伯祥，他是有什麼問題嗎？
: 球員狂罵裁判，後續針真的會贏？
: 小草怎麽支持這種咖，可以融入社會一點嗎？
: https://i.imgur.com/MnVSPaL.jpeg

看了這段我只是覺得黃國昌真的是超越法律的男人

https://tinyurl.com/27uo79xn

第 43 條
聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性，而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定。

避免兩個字黃國昌看得懂嗎?

就是不要讓他出現了~當然要你用假設性問題回答ㄚ

不然還等到你出現了才申請?這避免兩個字不就白寫了

黃國昌是不是連中文都看不懂啊?

還有一點黃國昌的邏輯說得通的話?

哪天國會擴權法怎來的?

不就是用假設性問題來立法的嗎?

然後一堆蔥粉還信他的說法一直接下去

連避免兩個字都不懂我笑了

就連身分證強制按指紋哪一案一樣

都沒執行大家就去申請釋憲然後暫時處分

果然黃國昌是超越法律的男人跟超越現實世界的男人

中文不看現實案例不看來自說自話

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.71 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: win8719 (114.44.31.71 臺灣), 07/16/2024 08:06:29 ※ 編輯: win8719 (114.44.31.71 臺灣), 07/16/2024 08:07:42

→

WeGoYuSheng 07/16 08:06他只會嗆沒這種事還沒發生的事怎樣

→

WeGoYuSheng 07/16 08:06怎樣的

→

WeGoYuSheng 07/16 08:07反正這陣子看下來就知道他只是個愛

→

WeGoYuSheng 07/16 08:07詭辯的狗畜

→

WeGoYuSheng 07/16 08:08我狗娼可以假設別人不行

噓

johnyrunner 07/16 08:09綠畜是不是看不到且有急迫必要性，

→

johnyrunner 07/16 08:09跟無其他手段可防免，眼睛瞎了？？

所以有啥其他手段可以仿免? 然後都成立了調查小組哪來的沒急迫性?

推

pupu20317 07/16 08:09他覺得執行下去，台灣民主才會更深化吧

→

pupu20317 07/16 08:09？呵呵

→

win8719 07/16 08:09我只能說這是在法庭~不是他在網紅直播

※ 編輯: win8719 (114.44.31.71 臺灣), 07/16/2024 08:09:59

→

johnyrunner 07/16 08:09綠畜的水準真的低到可悲，笑死

→

win8719 07/16 08:10如果黃國昌支持者都你這水準我會很高興

→

win8719 07/16 08:10超高

噓

johnyrunner 07/16 08:11還好綠畜的水準都像你這般低，我不意

→

johnyrunner 07/16 08:11外

→

win8719 07/16 08:11謝謝你的不意外

推

pupu20317 07/16 08:11如果覺得沒有急迫性，幹嘛急著在賴上台

→

pupu20317 07/16 08:11的時候想通過？政治目的那麼明顯，當

→

pupu20317 07/16 08:11民眾眼瞎？

→

win8719 07/16 08:11你水準太高了我跟不上

推

ms883050 07/16 08:12可憐哪，蔥仔。

→

lemon81824 07/16 08:16綠共被罵天經地義，本來就是黨的奴才

推

scratch01 07/16 08:29我覺得jonnyrunner可以告了

推

xra686 07/16 08:37因為他沒有要避免啊他就是要寧枉勿縱這

→

xra686 07/16 08:37才是小草最想要的社會

→

Berotec 07/16 08:40白粉的水準就是性侵幼兒

→

Berotec 07/16 08:40拿白粉的邏輯來堵白粉的嘴

→

viagraho 07/16 08:48請問哪裡違反公益性

→

viagraho 07/16 08:49調查蛋的弊案是違反公益性嗎開啥玩笑

請不要學黃一半整段條文只看一半

推

maikfan 07/16 09:02「難以回復之重大損害」跟「急迫必要性

→

maikfan 07/16 09:02」這幾個字看得懂嗎？

急迫必要性有的成立調查小組了難以回復也可能有的言論自由權利商業秘密你怎會覺得沒有去看一下身分證強制按指紋哪一案吧他是用隱私權~來接受暫時處理的所以你哪裡看不懂?釋字第603 號去參考

※ 編輯: win8719 (114.44.31.71 臺灣), 07/16/2024 09:10:12 ※ 編輯: win8719 (114.44.31.71 臺灣), 07/16/2024 09:11:02 ※ 編輯: win8719 (114.44.31.71 臺灣), 07/16/2024 09:11:38

同系列文章

[討論] 靠腰啊黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛？