[討論] 有沒有可能是美國人丟失的核彈爆了
我一直在想
有可能是哥斯拉沒把那個核彈吃掉
然後他爆炸了
所以才造成海溝一直搖
有沒有可能是琉球附近的那個核彈
大家覺得呢?
造孽阿~
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.204.232 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你怎麼不乾脆說是諾蘭又在拍戲了
噓
支那試射飛彈失敗吧 ?
→
乾脆說哥斯拉在海底活動好了
→
廢文就不要發。造孽的應該是你吧!
34
[問卦] 核彈可以攔截嗎?如題 核彈的引爆機制跟一般飛彈不一樣 薩滿祈禱可以阻止核彈爆炸嗎? --27
Re: [閒聊] 有六千顆核彈可以毀滅世界嗎Kurzgesagt剛好以前做類似的主題 影片的標題叫做如果一次引爆所有的核彈會怎樣 (這個影片還是在有繁中翻譯字幕能看的時代) 影片一開始便說底下描述全都是計算產生的 現在全世界約有15000顆核彈15
[問卦] 美國為什麼要用核彈攻擊日本平民?二戰美國在日本的廣島和長崎分別投下核彈 儘管當時對核輻射和爆炸威力不了解 但第一顆核彈在廣島爆炸後 觀測得知整個城市消失 一堆平民死亡11
[問卦] 核彈可以攔截嗎?如題 核彈這麼可怕的東西 目前有技術可以攔截嗎? 但就算在上空爆炸更可怕吧? 所以核彈=無解484?3
[問卦] 每顆「核彈」在爆炸前都安全無虞?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 每顆「核彈」在爆炸前都安全無虞 是對的嗎?5
[問卦] 到底有多少白癡認為核彈發射後可以攔截核彈可以空中自爆,你打不到他就爆炸 核彈可以混在一堆飛彈裡面做飽和攻擊, 你打的到也打不下每一顆 核彈才是保護世界的英雄 賽林良勒怎麼會有智障相信那些核武國家洗腦說核彈是邪惡的- 核彈的輻射沒有很高 日本兩座城市夷平 現在也是住一堆人 一堆遊客也沒在怕輻射 所以核彈不是靠輻射殺人
2
[閒聊] 照蟻王的肉身強度其實丟顆核彈就死了吧如題 蟻王被小型薔薇炸一下 就焦了 核彈如果能精準打擊 應該一下就死了吧1
Re: [討論] 為啥導彈可以直接飛去別國領土上方引爆?那個是巡弋飛彈吧? 差不多就美國戰斧 中國長劍 台灣雄風 這種低空飛彈 用電子引導彈頭的 彈道飛彈 你要射多高就多高,拋物線可能會直接射到外太空,不過化學武器通常 經過增溫層就失效了,用大型空爆炸彈也行不通 因為掛不了這麼大顆,但多枚高 爆彈倒是可以了,只是..用彈道飛彈射高爆彈很浪費
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了12
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?