Re: [討論] 中國gdp的真相。給只敢盯著最低工資和國中打工仔的人們
GDP計算的方式有三種
支出面,生產面跟所得面
支出面是 C+I+G+X-M
生產面是附加價值加總
所得面是工資+利潤+利息+租金 (實際統計會是工資+利潤+稅額+折舊)
中國統計局三種計算方式都有公布,
不過所得面的計算只到2017年,之後就沒再統計了.
根據中國過往的計算, 勞動者報酬約略高於GDP的 1/2.
原文和推文那個蠢我就不評論了.
另外, 中國是個貧富差距頗高的國家,
不只是人與人之間的貧富差距大,
省份與省份之間的貧富差距也大.
最後, 有錢人再有錢, 也都不是你的錢.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蠢人才會講什麼人均GDP跟工資差異就是
→
資本家剝削
→
靠北 人均GDP減鍋董的薪水是負的 所以
→
鍋董是被誰剝削?
推
低端賤畜小粉紅:你們台灣人有馬化騰
→
有錢嗎?
推
有跟體制掛勾到的就會舒服 反之就是慘
→
因此,中國的GDP數字很大一部分體現
→
在富麗堂皇的各種無用的政府大樓和
→
超過需求的房地產,當然這也是擴大G
→
印鈔舉債去做的,但是因為終端債主
→
是韭菜(這邊的韭菜指的是中產人礦,
→
而其他幾億農民工只能算肥料),所以
→
靠城管、武警、解放軍、特務鎮壓,
→
這債其實中共是想要賴掉的
→
推最後一句阿 中國人礦真的笑死
推
上面少了新的農管
21
首Po中國預期壽命是77嵗,女性更長一些,就算彭風吧,也有70年吧 基於平均學歷,參加工作平均年齡大概20嵗,工人退休一般是50-55嵗,腦力勞動者55-60嵗, 也就是15億人,適齡工作者大概就是一半人,7億 所以你們認爲大陸一般2000-3000的工資。 那麽3000*12*70000000=25兆人民幣9
你就繼續唬爛,你連GDP是甚麼都不知道 GDP = C+I+G+X-M C : 消費 I : 投資 G : 政府消費支出 X: 進口 M: 出口 簡單一句話 GDP 跟每個人平均薪資 完全沒關係 廢文一篇 不要來丟臉了2
我支持你阿真相就是 昨天有一個叫 icrose的人自己提到最低工資的問題了 害你又出來發一篇真是辛苦你了23
借串回, 就不回原PO了,整天報假數據被打臉就跳針的咖= = 花時間跟他討論是浪費時間。 來談談為什麼最低工資最近會被拿出來講。 我在中國工作過、越南也工作過,都在工廠。 還是管成本的。8
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 廢文一篇 不要來丟臉了 : 不董裝懂 不好意思.....有各問題 弱弱問一句 GDP=C+I+G+X-m 這公式是跟你學的...沒問題吧...
10
Re: [請益] 中國的龐氏騙局怎麼玩下去的?我建議你先買一本經濟學原理 買大學生的二手課本就好了 裡面一定會跟你講GDP是指國內附加價值的加總 然後會推導出三面恆等式 就是 總支出=總收入=總生產6
Re: [問卦] 台灣人均gdp反超日本,中國人崩潰這份報告只統計金融資產, Including gross financial assets of non-profit organizations serving households. Financial assets include cash and bank deposits, receivables from insurance companies and pension institutions, securities (shares, bonds andX
[問卦] 台灣人均GDP國民所得 百萬?還是60萬才對行政院主計處預測2022年台灣人均國民所得將迎來34,523美元 以美金對台幣匯率28.08計算,34,523美元代表969,406台幣,將近100萬台幣 我們身邊的人的「平均收入」有百萬台幣嗎? 台灣廣義GDP的計算方式包括了在台灣註冊公司的總產出, 也就是包括了本國公司在境外工廠的生產。2
[問卦] 臺灣人均收入在全世界是超高收入族群吧?很久我就想過這個問題 我就我感覺大多數台灣人只是因為只跟台灣人比較 所以覺得自己很窮 實際上台灣人均GDP,在全世界排名大約20初的名次 全世界國家有233個左右
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差