Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判
其實蔡英文也一直強調，
願意和大陸展開對話交流。
但是不管是誰執政，
跟中國交流到最後要達成什麼約定，
台灣社會的共識是需要有監督機制來防止賣台，
賣台可能是故意的，也可能是不小心的，
所以需要有機制讓更多人監督。
也就是「兩岸協議監督條例」，
這也是執政前承諾的。
2017年，黨的發言人說，已經列入優先法案。
2023年，柯文哲：兩岸條例在哪？
我相信執政黨有其考量，
只是柯文哲會坐大，
執政黨與社會的溝通不足佔了不小的原因。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
執政黨忙著撈其他不太重要
→
中國市場重要嗎？外資撤離都是幻覺？
推
對中貿易創新高都是假的啦，眼睛業障
→
重。哈哈
→
那是中國需要台灣啦XDDDD
→
只要停止服貿談判，自然不需要監督
→
條例，監督條例本來就是堵藍營用的
→
，綠營執政雙方都不會談服貿呵呵
→
2014年抗爭的背景是藍營在國會佔多
→
數，拿這個東西來堵你藍營，很爽
推
柯文哲上，馬上生條例出來監督你
爆
首Po柯文哲近期積極備戰2024總統大選，除了延續「大國等距」思維，強調深化與美日印太國家 關係之餘；在兩岸部分，雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是，還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----![[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-08/656/20230508002420.jpg "[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判")
2
: 草包柯還是這麼草包，我的媽阿 中美貿易戰都打幾年了 人家美國剛宣布要給台美貿易協定，你在那邊喊服貿 除了白目還有什麼詞可以形容??X
原來綠白合是真的。 我不是說綠白選民間的選票流動。 這樣看起來， 民進黨真的不想打柯文哲。 服貿是台灣社會普遍的底線。1
幸好小英執政前，答應太陽花，答應林飛帆，會通過兩岸監督條例，讓兩岸談判、簽約，有程序可以監督。 有了兩岸監督條例，廢除ECFA糖衣毒藥，毒藥指日可待，服貿談判必定胎死腹中，誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席，一個黨副秘書長，一個是黨立法院總召。 小小柯屁，可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來，將死柯文哲。 -----![Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判](https://i.imgur.com/HeFjqHGb.gif "Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判")
服貿的事實就是Z>>>>>>>B， 即使今天再重啟無論是綠還是柯， 條件都不會跟當年有太大改變， 若要提是因為程序正義，當年有半分忠， 後來也有一分瑩，顯然程序正義根本沒改變。1
民進黨：服貿 520後重啟談判 民進黨完全執政，繼要求兩岸貨貿談判喊卡後，曾引發太陽花學運的兩岸服貿協議也將面臨 「退回重談」命運。民進黨團總召柯建銘昨（24）日表示，民進黨對於服貿協議的基調就是 「重啟談判」，等520新政府就職後，再依據新總統的意見，決定如何與對岸來談。 民進黨自己說要談結果沒下文
22
Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因蔡英文對中國的方針一直都是願意對話 蔡英文2016年的就職演說是這麼講的 "兩岸之間的對話與溝通，我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。92年之後，20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果，兩岸都應該共同珍惜與維護，並在這個既有的事實與政治基礎上，持續推動兩岸關係和平穩定發展；新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱，展開良性對話，造福兩岸人民。" 然後她2020年就職又講了一遍 "面對複雜多變的兩岸情勢，過去四年，我們盡力為兩岸和平穩定，做出最大的努力，也獲得國際社會的肯定；我們會持續努力，也願意跟對岸展開對話，為區域安全，做出更具體的貢獻。29
[討論] 既然民進黨支持兩岸交流 為何要罵夏立言蔡EE說願跟北京對話 看最近梁文傑也說兩岸應該交流 那夏立言訪中不就是對話跟交流的一種嗎 現在KMT也不是執政黨 去那邊想賣台也賣不成吧28
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導，標題:蔡英文批ＥＣＦＡ是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳／嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ＥＣＦＡ」的好處，民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥，立委陳明文也強調，台灣如果和中國簽ＥＣＦＡ，不僅 喪失主權地位，弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言，要民進黨不能讓馬政府得逞。![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
2
Re: [爆卦] 黃國昌FB我只想問黃國昌一件事 現在還反ecfa嗎？ 還有兩岸監督條例還推嗎？ 還是幫dpp取得執政黨，把kmt打的半死不活的鬼樣 使 dpp永遠執政就完事了？6
Re: [問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運現在要說是為了阻止當時的國民黨，要推動「亡國法案」， 所以才會太陽花了。 當時學運不是主張， 第一個要過的法案，就是「兩岸協議監督條例」嗎? 現在民進黨都執政到2023年了，這個法連過都沒過。2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
3
[討論] 「兩岸監督條例」通過了沒啊？今天的不小心看到檳榔柯再靠背「兩岸監督條例」還沒通過。 幹！一查還真的沒通過！ 雞掰勒，太陽花都過幾年了？ 監督服貿、貨貿黑箱的法案呢？ 林飛帆在幹啥？都進入核心這麼久了？已經忘記當年夥伴了？2
[討論] 蔡英文看起來還是沒有要檢討的樣子如題 蔡英文把役男的役期恢復成一年 然後政黑的收錢民進黨網軍就開始吹上天 表示蔡英文對網軍的依賴還是沒降低 蔡英文還是沒打算反省自己![[討論] 蔡英文看起來還是沒有要檢討的樣子](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__159518842.jpg "[討論] 蔡英文看起來還是沒有要檢討的樣子")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")