Re: [討論] 留言一面倒,鍾佩君為什麼還不刪文?
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 鍾佩君狂臭羅智強,但現在下面留言一片倒
: 為什麼還不趕快刪文?
: 鍾佩君是在想什麼?是沒幕僚沒朋友勸說嗎?
:
:
個人看了鍾沛君的留言之後 其實是覺得很爽的
因為她沒有點名羅智強 但卻酸到最高點 幾乎所有選民都知道她指的是誰
只不過在臉書裡面 那些深藍 或者說是藍色忠實支持者的留言
卻對鍾 有較多負面的評價 這點和我的感覺很不一樣
可能我的想法也和那些死忠藍的想法有差吧 因為我不欣賞羅這樣的作風
從陰謀論的角度來看 合理懷疑鍾沛君是特別出來要專門打羅智強的
鍾本身贏初選的機會不大 但她出來打了之後
可以讓大安區的選民好好思考一下 要不要讓羅智強這樣的人通過初選
然後代表國民黨選大安區的立委?
至於鍾背後的人是誰 就難說了 該不會是朱立倫吧
朱有沒有可能繼桃園市長初選之後 再度封殺羅智強在大安區的初選呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.189.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看不出羅會輸初選
→
如果這樣都還能贏的話 那我真的只能說 看不起大安區的選民
→
羅的到處選雖被笑 但大安那些深藍選民會當成很了不起
→
竟然願意回收桃園不要的人 希望這話不會太難聽
→
他根本就是政治判斷有問題 眼光不長遠 台北市長比不贏安
推
少一點羅一半這種類型的人 對總體政治來說是好事
→
就要跑去桃園 桃園被封殺了又想回鍋到台北市的舒適圈
→
還有高雄
→
以他的個性 如果給他選上立委 大概2026又要挑戰安公子了
→
柯志恩和他比起來 是不是強烈對比呢?柯輸掉高雄之後
→
有說要再回台北找個舒適圈來選舉嗎?
→
舒適藍就吃定 鐵藍票太多 初選完 ~ 等著當選證書
→
哀
→
真的那麼多人反對這種諷刺發言嗎?
7
[黑特] 朱主席會不會卡羅,直接徵召?羅智強柿子挑軟的吃 現在只想選大安區 他的初選對手看起來也都不強 一個剛剛當選的小議員 一個不知道在幹什麼的楊永明2
Re: [轉錄] 鍾沛君: 保證下一屆不選市長、不選總統、不全國行腳剛看了一下底下的留言>> :原本非常支持議座的,看到那幾點太針對性的保證,我非常失望。 :我雖然強哥忠實粉絲 但內心深處還偏沛君議員一點 但現在這樣就毫無懸念了 :這篇真的是多餘了,我本來還想要二選一,現在沒有選擇障礙了 :人家不分區行腳是為了誰?還不是為了你的黨?1
[討論] 羅智強同台PK蔡正元之萬用插頭羅智強跟蔡正元同台 羅當場回應蔡正元的「萬用插頭」說 羅智強:蔡委員勉勵我不要當萬用插頭,無根浮萍,我當作是勉勵, 可是很抱歉喔 黃呂錦茹主委,她希望我去當萬用插頭,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎