Re: [轉錄] 黃國昌:這個片真的太強了
呱吉與其他綠營支持者以為黃國昌不懂
其實吼
搞不好是黃國昌入tmd後開始學壞了
懂的開始以資訊落差操弄民意了
畢竟黃國昌跟哭悲一樣人設是全知全能的嘛
在哭糞眼中他們說出來的話應該彙整成經典傳世
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞政治的,終究要當政客
推
搞不好是真的蠢阿 他每天經過的菜園變停車
→
場十幾了他都無感 還覺得是在種菜的
→
拜託 他在時力的時候就已經帶頭操弄資訊
→
不多稱多久了 什麼封殺法案 沒人開會都是
→
對吼 忘了
推
他還沒加入TMD就會用資訊落差操弄民眾了
噓
抓語病誰不會 停車場十幾 是三小 多念
→
兩年書再來
97
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌YT 社群 3.轉錄內容︰3
各位不要誤會 YT觀看數延遲顯示這種常識, 黃國昌會不知道嗎? 就算不知道 昨天多少人在講會延遲了? 都沒看到? 啊就老闆上車了。5
民眾黨黨內是不是沒有科技人才阿 連最基本的常識都搞不懂了 他們整個黨怎可以天天在AI來AI去阿 上次事件也是陳亂扯AI 這次也是X
這影片沒什麼問題,不是前年陳時中選台北市長那種出包的影片 這些藍白粉看了不爽或沒感覺很正常,這影片本來就不是拍給死忠粉看得 結果你們這些藍白死忠粉一直幫蔡賴蕭宣傳 本來沒看的人都會找來看到底是在拍什麼 三個陣營都有拍過競選廣告影片之前跟本沒人在討論3
說真的 像我點進去 在路上這部片 (大約昨天九點半) 根本不會去注意多少人點閱 多少人按讚 就是覺得...這些數字都很虛...... 我也不敢肯定綠營沒有出動網軍這件事 所以去在乎這數量幹嘛?就算八卦版一篇文章10
然後四叉隨便抓柯的影片 也抓到一樣的情況 太離..... 太強了!!!12
打這個吃飽太閒 就算不一樣又怎樣 你證明都是水軍還是廣告去看又怎樣 反正對你都沒造成威脅不是= = 而且啊有在追韓團之類的38
老實說 如果不是國昌講 我還真不會去看什麼競選廣告 看到他提就點進去看了 拍的很有質感耶
36
[討論] 黃國昌為何如此痛恨民進黨?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 黃國昌這幾年人設就是不斷不斷攻擊民進黨 從連連看、太離譜了各種經典行為與名言 在在都看出黃國昌簡直把民進黨當作殺父弒母的敵人24
[討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐流黃國昌今天直播表示 TMD立委找出問題是有一套 但是在明知解方是站在多數民意對立面時 就裝死故意和多數民意隨波逐流 沒種去說服民眾4
Re: [討論] 黃國昌承認自己是小綠 網軍會高抬貴手嗎苦肉計啦 這咖很會看風向的 當年喔 不就是發現自己選不上立委所以怯戰 結果輸給一個臨危受命的小女孩 成為人生中最大的恥辱3
[討論] 賴清德=綠色黃國昌耶剛剛發現的驚人事實 都有直播翻車 賴清德 幫少年開記者會討國賠 結果是姦殺犯 大翻車5
[討論] 黃國昌對綠營支持者有什麼吸引力??今晚一看JPTT 不得了 熱門文章前三篇都是 柯文哲承諾找黃國昌當法務部長 柯粉瘋狂洗文+推文 說柯找黃國昌超吸票 看得有點問號 綠營支持者應該有30%吧3
Re: [討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐流其實黃國昌沒像你這麼說。 你扭曲了他的原意。 國昌覆盤上週立院,對張其祿委員的質詢給予很高的評價。 看到cycling在這扭曲黃國昌的意思,再讓下面的人繼續帶風向, 在有聽課的四萬人眼裡,只覺得這幾個帳號在政黑板搞什麼把戲。 ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:4
Re: [討論] 其實品妤這次選得很艱辛吧?怯戰是事實 我自己都發了不少文章質疑這一點 但是你說反過來桶綠營我不認同 什麼叫做反? 是民進黨自己在汐止選區選不上靠過來跟黃國昌3
Re: [討論] 黃國昌沒搞清楚 大家其實只是想笑你幾年前聽呱吉的podcast,說到他對黃國昌常會在立院執詢時咆嘯,覺得他這種表演 吸睛之餘,但要真的請公務員們辦事,恐怕沒什麼幫助。 前兩天刷了YT短影音,看到黃國昌頻道剪的片 黃國昌說要是換他在質詢台上,一定會火山暴發。
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累