Re: [轉錄] 黃國昌:這個片真的太強了
說真的 像我點進去 在路上這部片 (大約昨天九點半)
根本不會去注意多少人點閱 多少人按讚
就是覺得...這些數字都很虛......
我也不敢肯定綠營沒有出動網軍這件事
所以去在乎這數量幹嘛?就算八卦版一篇文章
可能反綠的遠大於挺綠的 又如何
當你知道網路很多地方 在跟你對戰的是公關公司了
又何必特別在乎那個網友的言論
把自己想講的說出來就好了(畢竟現實生活不太想跟親友發洩政治)
像臉書社團 低卡 YAHOO、LINE新聞
真的是一面倒的反綠 這其實就連2020也是如此
結果最後呢?
說臉書很多綠營側翼 但那些側翼都得寫長文或圖文創作才能得到共鳴
反觀非綠營的 就是簡單幾句話 有時候還帶有誤導 造謠就可以洗一大堆流量了
說臉書的綠營側翼多?因為看起來活人帳號的確是綠的多
但總體流量還是反綠遠大於綠
而論YT的流量 跟柯文哲 民眾黨相關的
真的是巨大的差距 像小牛有這三人的影片
或是辯論會三人的記者會 數字都是超明顯的差距
所以只從YOUTUBE觀察的話 民眾黨根本是七成選票了
但如果有這麼多選票
區域立委會少得可憐?
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這才是正常人想法,誰整天看那些流量跟
→
作文留言
→
也只有公關公司在意
→
就像網路遊戲的數字 非玩家會在意?
→
因為只有白粉整天吹噓他們流量多大 所
→
以他們特別會在意
→
前幾天一直都在吹師傅影片又上發燒了
推
白粉急了 阿北在網路流量不能輸
→
他們怕這廣告把一些要投柯的吸回去
推
公開後的兩小時內觀看次數一直是四千出頭
→
一直到半夜才回歸到13萬
97
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌YT 社群 3.轉錄內容︰3
各位不要誤會 YT觀看數延遲顯示這種常識, 黃國昌會不知道嗎? 就算不知道 昨天多少人在講會延遲了? 都沒看到? 啊就老闆上車了。5
民眾黨黨內是不是沒有科技人才阿 連最基本的常識都搞不懂了 他們整個黨怎可以天天在AI來AI去阿 上次事件也是陳亂扯AI 這次也是X
這影片沒什麼問題,不是前年陳時中選台北市長那種出包的影片 這些藍白粉看了不爽或沒感覺很正常,這影片本來就不是拍給死忠粉看得 結果你們這些藍白死忠粉一直幫蔡賴蕭宣傳 本來沒看的人都會找來看到底是在拍什麼 三個陣營都有拍過競選廣告影片之前跟本沒人在討論10
然後四叉隨便抓柯的影片 也抓到一樣的情況 太離..... 太強了!!!12
打這個吃飽太閒 就算不一樣又怎樣 你證明都是水軍還是廣告去看又怎樣 反正對你都沒造成威脅不是= = 而且啊有在追韓團之類的38
老實說 如果不是國昌講 我還真不會去看什麼競選廣告 看到他提就點進去看了 拍的很有質感耶1
呱吉與其他綠營支持者以為黃國昌不懂 其實吼 搞不好是黃國昌入tmd後開始學壞了 懂的開始以資訊落差操弄民意了 畢竟黃國昌跟哭悲一樣人設是全知全能的嘛
76
Re: [爆卦] 呱吉FB我覺得呱吉最可憐的是 他的文底下完全沒有 側翼啦 綠營人士啦 或是小綠去聲援 他政治人脈其實很不錯 跟苗博雅 林穎孟 陳柏惟 林亮君 吳崢啦之前都稱兄道弟的 也有不少合作 站台14
[討論] 柯粉說去出征李四川臉書的都是綠營側翼我看柯粉的LINE社群說 現在去出征李四川臉書 在那邊攻擊川伯的都是綠營側翼 它們柯粉很敬重川伯、不會去攻擊李四川 但現在都被帶風向說是柯粉在出征李四川 柯粉說 民眾黨媒體弱勢、加上網路也弱勢 沒有網軍5
[討論] 5子+ 現在的立場還會被說是綠的嗎?美麗島電子報的董事長 : 5子+ 以前挺綠挺到讓某些人覺得他根本是墨綠那種 現在他上節目(不管是自己還是別人的節目) 不能肯定他挺其他顏色 但是可以確定的是他看起來很反現在的綠3
Re: [討論] 巧芯大爆綠營側翼內幕耶...浮木 都是浮木 一直講綠營側翼怎樣怎樣的 大爆內幕 民進黨的選票不會因此變少 國民黨的選票不會因此變多 現實根本沒人在乎側翼幹了些什麼X
Re: [新聞] 館長認證:國民黨被罵「會改進」 民進黨中天本來就是中共的樣子被關掉 是真的剛好 至於TVBS我相信如果是其他的國家會用安全為由 請他交出股份 就如同在美國的抖音2
[討論] 什麼樣的人 會自己稱自己是台派 ?就是說我發現有一些側翼 助選也不會 然後專門給綠營扣分的 動不動臉書就說自己是台派 問題是他們今年臉書的流量大概是去年的10分之一而已 然後更厲害的是綠營有一些民代也是跟他們眉來眼去- 安安,你好啊~ 幹!是不是網軍側翼都你說了算?716喊十萬來兩三萬,那反綠是有七萬網軍嗎?這數量 落差也是事實,抹不掉。像你這種網軍側翼,反而讓反綠陣營民調更低。怎麼辦?也是因 為反綠陣營無能嗎? 所以才有那麼多的網軍側翼,這點大家都知道。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧