Re: [討論] 時力這次會拿到立委席次嗎?
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 到底時力跟基進誰這次會在立院啊?
都不會,但基進比較有機會。
時力現在的議題只能集中在新竹。
現在是守本陣的狀態了。
阿其他區域的全部退黨了啊。
反觀基進,
本陣高雄,高雄的人數就不知道比新竹多多少了。
加上吳欣岱一個人的聲量就大於整個時代力量。
非基進本陣的港湖區民調也15%。
時力現在誰單一選舉能15%啦?
現在看起來兩個黨翹度差不多。
但時力是衰退下來,基進是上升上去。
一個黨內死人氛圍 隨便找議題咬。
一個黨內樂觀奮鬥 沒穿鞋的不怕輸。
怎麼比啦?
時力一定有3%,但一定沒5%
基進一定有3%,幾乎不太可能有5% 但還有機會搶救一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.254.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
投這2黨幹嘛 直接投民進黨不就好了
推
小綠不當刀,民進黨幹嘛分資源
→
其實我覺得新一很敗票,他上次的大選後談話讓
→
我決定以後對於是否要投基進都得三思.
→
小綠主要是當刀,沒砍好不會反噬民進黨
推
真的欸,時力散發出來的負面情緒很重。
→
人家國昌老師每天在鎂光燈下意氣風發,
→
時力還卡在時間裂縫
噓
笑死,兩個都沒機會啦
→
只是手段 不是目的 這說法太傷了
→
以後誰會相信時力提的理想
噓
誰會投法西斯啦
推
說基進是小綠就算了
→
時力是小白,小小藍
→
挺柯批dpp的時力怎麼可能小綠,早八百年前
→
就排綠了
→
GG黨下去
→
DPP生吃都不夠了還曬乾
推
只投時力
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。51
[討論] 菱傳媒民調:基進 4.43% 時力 2.00%有32.06%的民眾將把政黨票投給民進黨,國民黨為22.67%、民眾黨20.38%、台灣基進4.43% ,時代力量僅2.00%。 心得: 基進不錯喔!1
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!我就直說了,如果這次時力粉還挺3Q 那活該被基進嗆你們黃色小雞,一輩子被人瞧不起! 真的當別人那麼金魚腦 忘了基進在選舉時無所不用其極的抹紅時代力量,就是為了能自己搶到更多的台派小黨票! 就算沒選舉,時力粉忘了時力立委拼命的在推礦業法,基進在嗆你們什麼?7
Re: [新聞] 台灣民意基金會:民眾黨22.2%超越國民跟上次的增減如下: 上次 這次 增/減 民進黨 31.1 24.6 -6.5 國民黨 26.2 20.4 -5.8 民眾黨 15.6 22.2 +6.66
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席43 列出來看 1.時力想當小綠又不肯躺平像基進 雖然基進看起來很慘,但內部其實一點都不焦慮 甚至還有很多人在暗爽時力下去咧,6
Re: [討論] 為什麼政黨民調時代力量比基進還低?同一份民調十天前才問過是要問幾次? 只好重點回覆87%相同內容! 去年底時力跟基進有15個選區各自推出議員參選人 那15個選區最後時力與基進各自有1人當選 其中時力是在嘉義市第2選區吊車尾當選 小贏基進1%出頭1
Re: [討論] 現在要救時力是不是只剩陳椒華退黨了陳椒華退黨, 黃國昌退黨, 李兆立退黨, 吳佩芸退黨 整個黨就給邱顯智和你的竹苗幫玩就好, 如何?很完美吧. 不合就不要勉強在一起, 好聚好散. 2024就知道時力有幾席,X
[討論] 民進黨政黨支持太高 應該分配給時力基進借用一下2023/7台灣民意基金會民調(董事長游盈隆)政黨傾向 括弧是跟上次調查相比 民進黨32%(+7.4) 國民黨23%(+2.6)1
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?實在搞不懂政黑整天談政治 至今卻還會對時力支持度比基進低感到意外 基本上從去年地方大選結果就可以推測 明年時力的政黨票沒意外就會正式被基進超車 去年底時力跟基進有15個選區各自推出議員參選人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次