[討論] 張宏林20240108節目訪談(3)
如果韓國瑜當立法院長,會怎麼樣?台灣立委的表現,其實正在進步中?ft.公民監督國會聯盟 張宏林執行長 @CitizenCongressWatch 《 強者我朋友 》EP 030|
志祺七七
2024年1月8日
https://www.youtube.com/watch?v=TvdwEquZhqc
— — — — — — — — — — — —
上一部分
張宏林20240108訪談節目(2)
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1719387843.A.B1B
— — — — — — — — — — — —
19:06
志祺: 就是公督盟平常會做哪些事情來監督立法院?
張宏林: 第一個,大家最熟知的,就叫做評鑑。我們覺得民主政治就是責任政治、透明政治。你的代議者(民意代表),你(選民)應該知道他代議你什麼。你可以想像一個班長,明明我們決定說,我們希望今年畢業典禮要在晚上。結果,班長個人喜好,他又投票白天。就是說那個人會不會,他根本跟你期待的、跟你承諾的不同。所以我們必得要讓他透明。讓大家看到他在立法院做什麼事情。所以公督盟的立委評鑑,其實基本上是在做立委的政治足跡的呈現。
接下來有一個很重要的動作,就是你是不是一個負責任的政治消費者。我覺得台灣消費者運動很好,我相信大家買東西,都會拿起來看製造日期、有效日期,看成份。為什麼你在投票前,不會看看他(立委候選人)的成份? 他有沒有成份不實、標示不明? 是不是一個政治的黑心商品? 我們(立委評鑑)把這些成份揭露,讓大家來作為投票前的一個參考。所以我們主要當然是做立委評鑑,目的是在把立委的表現揭露。
現在我們在推動國會改革,比較在利益迴避。其實大家都不知道,其實我們現行的法規,立委是可以兼職企業的老闆,他可以當銀行的董事長。大家一聽一定覺得不好,可是現在的法規並沒有限制,我們只能道德上覺得他不要。
立委的遊說登記也沒有確實。113個立委,每年的遊說登記只有100~200件。鬼才相信,平均每個人才1件、2件。你相信嗎?
另外的部分,像我們現在助理聘用資訊。高虹安的事件引起大家很大的討論。但立法院現在,我們(納稅人)每個月給他(每一個立委)40多萬的助理聘用費,跟8萬多塊的加班費。我們(納稅人)也不知道他(每一個立委)聘了誰。像這樣的東西,我們只能透過我們的評鑑去要到。
國民黨抵制的,是我們剛剛談到的利益迴避的資料。你(國民黨立委)的助理聘用資訊? 你(國民黨立委)的遊說,你(國民黨立委)有沒有被遊說? 你(國民黨立委)有沒有登記? 你(國民黨立委)有沒有兼職營利、非營利組織? 你(國民黨立委)有沒有去使用國會考察外交的費用?
國民黨竟然集體開會做成決議,說我(國民黨)抵制你,不繳交!
就我如果沒有轉譯,大家搞不清楚,好像只是表象地抵制什麼東西。其實我們覺得有點可惜。
(補充: 這個時間點附近的新聞。
真的有種學生(國民黨立委)出席不佳、繳交作業不積極、考試成績不好,集體壞學生翻桌找家長罵學校校長、老師的感覺。
【會後新聞稿】真黑箱!國民黨抵制揭露助理聘用與利益迴避、遊說資料!
2022.03.31
公民監督國會聯盟 網站 新聞稿
https://ccw.org.tw/news/20220331_SD
【會後新聞稿】監督國會,不分藍綠,公正公信可受評!
2022.01.28
公民監督國會聯盟 網站 新聞稿
https://ccw.org.tw/news/20220128_PR
質疑公督盟立場 藍委:不再提供資料作評鑑
公視新聞網
2022-01-28
https://news.pts.org.tw/article/565509
【中時新聞網】獨》8連霸破滅!蔣萬安拿不到「公督盟優秀立委」原因曝光
2020.09.30
https://ccw.org.tw/news/-1616
)
— — — — — — — — — — — —
— — — — — — — — — — — —
--
中國黨垃圾不意外
10
[討論] 各位知道國民黨立委退出公督盟評鑑嗎國民黨立委 集體退出公督盟評鑑 故意不繳交資料給公督盟 這已經是一年前的事情了 各位還要投給一個故意不被公民團體監督4
Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了?最中立客觀的志祺七七發聲了! 最新影片訪問公督盟CEO張宏林 以下為影片摘要 1.立法院應該專職:9
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉因為看到藍字這點很怪,特別去查 不是說KMT的不可能爛到全軍覆沒,而是過去每個會期都有入選 突然全軍覆沒一定事出有因 事實上,國民黨是從1月底開始做成黨團決議 所有委員不再提供資料給公督盟評審,所以當然不會有委員被提名為優秀立委X
Re: [新聞] 快訊/趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾趙少康本質就是媒體人,選的時候是,選後依然是,跟他認真? 趙又不是國民黨主席 不是國民黨立院幹部 所謂戰鬥藍也不是什麼正式的組織 連派系都稱不上
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦