[黑特] 人民的勝利
當民主進步黨邁向第三次執政的時候,人民給了一個民主進步黨監督的禮物就是三黨立法委員不過半
你憑什麼說政治協商的時候你沒有在討論,你憑什麼說有些東西的機密就是不能公告,更憑什麼說民主進步黨就是台灣的代表政黨,國家走到這一步路算是圓了民主進步的一個價值你覺得不對嗎。
68%的人民意識難道會輸給40%的中央政府嗎不可能的事啊,沒有討論沒有民主這句話非常的不適當在民主進步黨的委員中說出來,因為民主進步不代表要維持現狀,就是該講的就講不該講的你就讓我不要講,不可以
大法官釋字第585號也清楚的告訴全台灣的你立法委員擁有國會調查權不可以嗎,我就是想要調查你在文件中的意思到底有沒有為人民著想不可以嗎當然可以啊
不要用沒有討論不是民主這8個字讓2024年新的人民代表變成沒有用的投票行為不可以
最後,當民主進步黨的民粹麻痺人民的思考的時候國家就亂了,民進黨也就走入歷史了對嗎
--
※ PTT 留言評論
1
Re: [問卦] 書上介紹的民主國家有教錯?這是大多數國家的定義沒有錯 民主的意思對別的國家而言是"人民作主" 簡稱民主 中華民國現在的民主定義跟別國不一樣 中華民國的民主是"民主"進步黨的民主 所以才會出現一些很奇怪的新聞1
[討論] 民主進步黨是不是在諷刺民主社會?vote white 喔 歧視黑人 民主進步黨 喔 歧視民主社會? 因為...民主進步黨說要還權於民 結果四個不同意 台灣爛下去 另外人民要反黑箱.....X
Re: [問卦] 美國自由派跟保守派何不分兩個國家?美國分成兩個黨派:一個黨服從十誡,人民誤稱為保守派。例如聯邦黨。 所以,應該稱為創造論政黨。 另一個黨不服從十誡,人民誤稱為自由派。例如民主進步黨。 所以,應該稱為無神論政黨。 民主進步黨最早的名稱是民主共和黨,2
Re: [問卦] 杜奕瑾今天是在說什麼?杜的錯誤思想是 一、沒有區分戰爭與和平的差異,而如同中國民主進步黨的范, 認為每一件事是戰爭。這個錯誤思想違反法制,rule of law。 中國民主進步黨的憲政思想: "民主進步黨要實現社會主義,必須宣布反對民主進步黨的人是敵人。"X
Re: [問卦] 投降派的人是不是全都在八卦板了?[del.] : 噓 CCY0927: 不服從十誡,製造假見證的偽信徒,就是相 114.39.102.75 03/01 21:50 : → CCY0927: 信無神論的人,明顯等同自己口中的「投降 114.39.102.75 03/01 21:51 : → CCY0927: 派」,科科 114.39.102.75 03/01 21:51 : 推 VOLK11: 現在重點不是投不投降,重點是炮灰 1.169.21.164 03/01 22:24- [del.] : 言論自由才能真正增進公民福祉、推動社會進步。 : 相信台灣,相信政府,相信民進黨, : 唯有如此國家才會進步,社會才會和諧, : 在抗中保台的道路上你我都任重道遠。
- [del.] : 這個新聞最好笑的是 : 一個操弄 「族群、性別、世代 」對立的政黨 : 拿臺灣人最不關心的 「種族、左右」來做選舉操作,然後再那邊批評人家沒有國際觀做 : 政治攻防
X
Re: [黑特] 政黑是憑什麼瞧不起黑道和車友?因為中國民主進步黨不服從十誡,崇拜民主與科學,相信社會主義與進化論。 他們認為自己是菁英,他們說的民主是: 先欺騙人民說要實行草根民主、審議式民主,如同人民公社或集體農場。 等到騙取政權後,先說反對民粹,再實行民主集中制,如同柏拉圖的理想國。 這個過程也如同希特勒成為納粹的主席,再取得德國政權。X
Re: [問卦] 為什麼法官裁判總是不符合人民期望呢?法官只是神創造的人,所以法官裁判符合人民期望。 法官代表人民,而現在的人民法官代表法官。 但是無論裁判依據法官的期望或人民的期望, 皆是不服從十誡,所以是錯誤的行為,是惡行。 : 就您自以為X
Re: [問卦] 台灣道德淪喪加速的原因?因為中國民主進步黨宣傳共產黨的無神論憲政思想:台灣省獨立戰爭, 造成我們中華民國台澎金馬地區的人民反對道德法律,只崇拜民主與科學。 因為人性本惡,選舉投票會造成錯誤的決定, 例如選出違反十誡的總統,公布違反十誡的法律(俗稱為惡法)。 崇拜民主與崇拜科學,人民就會相信社會主義、進化論、人本思想、解放神學,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣