Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?
※ 引述 《mazinkisa》 之銘言：
: 簡單的說就是核廢料乾式貯存是目前主流設計
: 核廢料直接儲存在核電廠內部直到核電廠除役以後
真是太有道理了，
核廢料就堆在核電廠，堆到除役。
所以，
1.
核電廠還沒除役，核廢料就堆滿了，怎麼解？
放巧芯家還是放你家？
2.
理想狀況下，
核堆滿核廢料的核電廠除役，然後呢？
除役把廠關起來當沒這件事，
繼續蓋下一座核電廠？
蓋一座核電廠，
堆滿核廢料後再閒置它幾百年，再蓋下一座？
像美國那種地大到任性的就算了，
台灣有多少閒置的地可以這樣玩？
蓋巧芯家旁邊還是蓋你家旁邊？
你自己都點出核廢的問題了，
還覺得這方法很棒？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核一就是還沒退役就滿了，直接提前退役
→
，現在燃料池還是滿的
→
連核四選址都有問題了，上哪搞下一個核
→
電廠
→
現在就在廢核了啊
→
所以廢核仔台電跟民進黨
→
有沒有天然氣船進不來的配套啊
噓
前板主Scion就認為他超聰明民進黨執政期
→
間產出的核廢料放核電廠就好 你們要不要
→
先吵一架統一說法？
27
首Po我太懶了 這次直接問chatgpt 有錯，就請指正8
直接算台灣最多可以放幾間核電廠： 日本估計核電廠緊急撤離區， 半徑約20 km。 根據此規劃， 一個核電廠若緊急撤離區不重疊， 需要佔地= 3.14×20×20= 1256 km2 台灣平原面積約9490 km2, 不考慮山坡地蓋核電廠。 總共可以蓋9490/1256 =7.5間，5
都用Chatgtp了 那也要用魔法來應對魔法 直接利用網上查的資訊請Chatgtp 計算要幾座核四才能滿足宮殿需求 另外，網上可查的資訊也顯示 核四廠址是可以容納12座機組的擴建需求![Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?](https://i.imgur.com/6ldUHodb.jpg "Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?")
X
一個機組5% 我之前就推薦8， 8x5=40% 40%當基載很美，這數字非常美 台灣需要八個機組 目前停到剩下一個，顯然是不夠的 現在都是靠火力發電當基載 已經不符合國際潮流了3
唉，所以說什麼專家啊 還不是結果不合己意就回頭改條件 這是一開始你請ai算的結果 ai說至少15到13座核電廠X
首先我是以核四有12部擴充機組再重新計算 其次趙少康也提到 還有核能學會也說了![Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?](https://i.imgur.com/gO9YFskb.jpg "Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?")
我看到這文也滿想笑的 還甚麼金柯啦？甚麼濃縮？ 我就問你台中火力發電廠與大潭火力發電廠 在當年送興建計畫時 規劃機組是幾座啦？![Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?](http://www.bing.com/sa/simg/facebook_sharing_5.png "Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?")
5
甚麼堆滿？ 燃料池？那燃料池你給不給蓋新的？ 且舊燃料棒可不可以移往中處？ 現在新北也擋不了了 核一中處已經過了
爆
[問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠台灣一口氣在1970-1980年代蓋核一、核二、核三 而且這三座核電廠運作四十年到除役，沒有發生重大工安事件 這三座核電廠幫台灣創造經濟奇蹟 五十年前，台灣還是農業社會 為什麼已經知道要蓋核電廠？![[問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/tjlsd6Ib.jpeg "[問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
79
[黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內說韓國核電廠存放核廢料接近飽和 最快2030就會有核電廠因無處放置核廢料 陸續停止運作 只要核電廠內蓋乾貯場 將冷卻的核廢料移過去![[黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內](https://static.hankyung.com/img/logo/logo-news-sns.png?v=20201130 "[黑特] 韓國專家:乾貯場可以蓋在核電廠內")
63
[問卦] 為何核廢料在法國不是問題在台灣就是問題剛剛看到板上有人po 法國準備要新蓋六座核電廠 反觀我們台灣地區 不蓋新核電廠就算了 還關核電廠 在法國 核廢料如果是問題的話 那就不會新蓋核電廠了 為何 核廢料在法國不是問題 在我們台灣地區 核廢料卻成為問題了 有沒有八卦阿 ？？？？？![[問卦] 為何核廢料在法國不是問題在台灣就是問題](https://i.imgur.com/s5hZKofb.jpg "[問卦] 為何核廢料在法國不是問題在台灣就是問題")
22
[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？發現1970年代世界各國開始啟用核能電廠 都不約而同的在2020年至2030年準備除役 原因就是核電廠被高階核廢料塞滿 而且像法國地這麼寬的國家 也沒辦法處理高階核廢料![[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？](https://i.imgur.com/qqC1YSVb.png "[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？")
8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限![Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO2069496020062022000000-2.jpg?ixlib=js-2.3.2&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&w=1200&h=630&fp-x=0.5&fp-y=0.5&fp-z=1&crop=focalpoint&s=eb8b8c9a56f3e2b223e10f20008eb0b0 "Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗")
12
[討論] 立院覺青：核電廠是獨裁建設立院外覺青現在演講譴責國民黨蓋了四座核電廠毒害台灣人民 國民黨在獨裁時期蓋這麼多核電廠 這些核電廠都是獨裁建設 我們台灣人不需要核電廠 你們想要核廢料嗎？ 你們想要核電廠蓋你家嗎？6
[討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?核電是藍粉心目中最偉大的能源 反核如果覺得核廢料是問題，可以放巧芯家 全球400多座核電廠，不過才2次核災而已 這機率擁核的當然沒在怕的 但是萬惡的民進黨搞反核7
[問卦] 核電的廢水可以用嗎？核電廠的廢水並不會碰觸到燃料棒 理論上沒受到核污染？ 所以也會排到海中 然後海中溫度改變珊瑚礁死光 經過高熱產生蒸氣理論上應該細菌死光了![[問卦] 核電的廢水可以用嗎？](https://i.imgur.com/qGjn9Q0b.jpg "[問卦] 核電的廢水可以用嗎？")
X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助![Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運](https://i.imgur.com/7V2l7Qmb.jpeg "Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦！
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")