[討論] 夜壺昌:審判長態度變了 但我對阿北有信心
剛夜壺又跑到北檢前面受訪啦
然後夜壺昌說:
「同一個法官,在面對台北地檢署抗告,髮
夾彎啊,立場180度轉變,同一個審判長,
卻有著完全不一樣的態度,完全不一樣的標
準,完全不一樣的見解,所以我很感概的問
,到底是這個審判長變了?還是因為被告變
了?還是因為今天的被告是柯文哲,所以看
法變了?
但是我跟大家保證,我們對阿北有信心,我
們真的對阿北有信心」
?????????????
我已經完全聽不懂這個夜壺在講什麼了,每
一個字我都看得懂,但是整段話看下來我真
的是聽謀
審判長態度180度轉變?但是你卻對阿北有
信心?洗咧工啥?
阿北是不是穩了?
帶大家複習一下上次的交保裁定要點「不
得有任何接觸同案被告、證人之行為」
之
被告證人同樂會
https://imgur.com/lyFJWme.gif
偶黨主席辣!!!
https://imgur.com/04l7uS6.jpg
--
那就是要押了
臭烘烘......
有信心在裡面看書
喔
戰神也發現苗頭不對了嗎
穩啦 那次不穩 的 穩死的啦
又帶風向
還不能笑.jpg
他是在說高院的審判長吧..風向帶成這
樣
他也有說到高院審判長啦,但他這一段是在 講北院法官啦,自己去聽啦煩死人了懶得理 你們欸,高院審判長的部分他也是講的顛三 倒四啦,根本聽不懂他在講什麼好嗎,拜託 高院審判長哪有態度180度轉變?想也知道
那段真的是莫名其妙..
我看胯下昌好像很想進去陪柯神棍耶
人家黨主席說什麼都對
國昌也希望阿伯被押,都已經拿到主席位
置了。
有信心被關還是不被關?阿昌每次講話只
講一半
必須有
是你變了
千錯萬錯都是他人的錯
他是在說高院的審判長吧
有沒有一種可能是在講高院的審判長?
那有沒有一種可能是他講話顛三倒四,故意 參雜在一起似是而非,因為他要講北院審判 長卻又想給小草灌迷湯,所以只好把一堆東 西顛三倒四講?她有講到高院法官沒錯喔, 但這一段他講的就是北院,自己去看
先給小草打預防針
嘴角比ak還難壓
...不要把心裡話講出來ㄅ主席
幹,法官叫你不要串,你直接在他臉上
串
全台灣最會髮夾彎的不就你跟柯屁嗎?
人家說的是高院審察長在之前審理案
高院個屁啊,自己去聽啦
件的態度跟審理柯p不一樣 政黑一群
蟾蜍在啥風向?反智的一群綠共
作戲做全套
夜壺這樣講 阿北大概凶多吉少惹...QQ
你們把法官當智障耍是要覺的態度能多
好
準備帶風要小草罵法官而已
黃國昌超希望阿北進去的好嗎XD
講人話,幹
這就邪教用語。如果被押,就說是審判長
改變態度,可見有背後壓力;如果沒押,
就說果然我的信心是對的,民進黨打壓無
效
這…他在說高院的…你在那斷章取義...
斷章取義個鳥,自己去看啦
只有這種水準????噗……..
偶偶偶 偶有當黨主席啦
笑死人家在講高院你還在雲
綠共洗腦洗太兇喔
要去廁所哭了是不是?
你媽知道你在這雲嗎
他說的是高院的審判長
自己去看啦高院審判長個屁啦
蟾蜍聽不懂人話 嘻嘻
語無倫次了?
講人話都聽不懂真可憐
押了啦 早就說前面信心喊話是為了鋪梗
在那邊講屁話炒成政治
連中文都聽不懂 讀書犯法嗎
看來是押咧押咧了
畢竟是低學歷老人
回籠子裡,繼續關起來!!
我真的不喜歡打臉別人 自己先查證好嗎
這些就是害阿北又進去的人
綠腦可悲啊
46
[討論] 黃國昌悄然離開法庭,拒發表言論哇靠,夜壺昌當上主席後,跟前幾天的態度 完全不同了,之前進去旁聽還會出來跟媒體 叫囂,檢方如何對待阿北! 結果阿北今天在開庭,夜壺昌悄然離開,對 媒體也不會發表意見,這太反常了吧。35
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功檢察官因被告柯文哲等人貪污等案件,不服臺灣臺北地方法院113年度金訴字第51號裁定, 提起抗告,本院於今(29)日裁定,簡要說明如下: 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣臺北地方法院。 【原裁定主文:柯文哲交保新臺幣(下同)3,000萬元、李文宗交保800萬元(偵查中尚有交保228
[轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰21
[討論] 阿北可以見pg嗎?阿北被3000萬重金交保 但問題是不得接觸證人和被告 pg好像是證人耶 黃珊珊是不是也是證人 這樣阿北可以見面嗎?9
Re: [討論] 阿北幹嘛一直要辭黨主席簡單一句為了可以交保 交保不能與其他證人被告接觸 但還是有例外 「除日常家庭生活及工作所必須外,不得有任何接觸同案被告、證人之行為」 所以只要他一天還是黨主席7
[討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~高院這次講的很死 高院表示,依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷 ,被告4人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串, 並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與 同案被告、相關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後4
[討論] 問同案證人有沒轉被告 算討論案情嗎?我們阿北很有趣 告別時刻還懂得開玩笑 問了同案的證人黃瀞瑩轉被告了沒 旁邊同案的證人黃珊珊還答腔說他還沒轉被告 這樣不算違反接觸證人規定嗎?6
[討論] 阿北會先上電視台專訪還是北檢專訪?阿北說電視台都沒找他去專訪 害他不能說明 現在北檢好幾案也都還沒找柯文哲當證人去說明 鳩竟阿北會先去電視台 還是先被找去北檢? 會證人不小心變被告當場雞鴨嗎 --4
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)證人們忽然就開始含糊亂講,扯阿北沒用過USB(但是他自己都承認有在用), 扯USB檔案可能不是柯作的(但是一堆檔名都能互相佐證), 這些都是搞不清楚狀況,以為交保等於無罪,可以開始亂講對吧。 「本案多數被告均持否認犯罪之答辯,而為相關辯解。 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存勾串空間」3
[討論] 柯文哲喊辭黨主席!黃國昌被點名夜壺昌是在學曹丕,要三辭嗎?這樣阿北真的 就是朕了!漢獻帝傳給曹丕,如同阿北傳給夜壺昌? 看來交保金要加到一億,才能顯示夜壺昌的實力!直接拍案接下黨主席一職。 對於柯文哲點名要求幫忙,黃國昌上午受訪時僅回,「對民眾黨而言,只有一件重要的事情
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~10
[黑特] ptt 是不是要落沒了32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?54
[黑特] 如何才能挽救生育率?23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?8
[討論] 廖震老師有料嗎??7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵45
[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?