Re: [討論] 這就是民眾四傻臭嘴的下場?
四傻應該很早就被查到了
只是小咖,反正就讓你們在外面放話
到時候講出什麼案情證據相關的就賺到
這就是民眾黨最莫名其妙的地方
一般人被告,相關人都是什麼都不說
就算記者去問,也都是回無可奉告,尊重檢調辦案
民眾黨不一樣,拼命說,拼命吹,順便罵法官罵檢察官
回想他們中間的發言,應該有些點是會被檢察官詢問的
包含各種對於帳目的言論,說得好像自己就知道
最後才傳喚,果然是非核心小咖
連犯罪的時候都是非核心人物
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: 民眾堂四傻 整日藉著媒體光環在那臭嘴 一下境檢
: 一下子偵查不公開的狂吠亂咬 北檢早就不爽了 辦
: 你個政治獻金還不夠解氣(直接變被告)所以先傳
: 喚當證人 你看四傻就狗急跳牆 先被保底偽證罪 再
: 來政治獻金 可能槓上開花到詐欺罪!
: 民眾四傻 以身試法 得罪司法的下場!關到頭殼生
: 蚤母!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
北檢爽死了 放這四個白癡在外面一直
放話蒐集證據就好了
不是 是因為政治獻金案才正準備接力而已
之前押是拿京華城的名義 之後大概才是政治
獻金案繼續押 哈哈哈哈!
四傻的帳戶金流是最好查的,當然最後傳
阿
87
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎如果要我排民眾黨四傻、最傻的話 我首推吳怡萱 今天吳怡萱在上廣播節目時,直接秀出木可給她的轉帳紀錄 確實有收到木可的6000元,同時也喊冤 只收了6000元就恐成被告 合理嗎 ? 換句話說 詐騙集團車手 只拿2000元 也就只是幫忙去ATM提款 就變共犯 合理嗎 ?50
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪這個民眾黨四傻 許甫、陳智菡、吳怡萱、黃靜瑩 真的可以列入教案了,昨天先去調查局北機站、接著再去台北地檢署複訊 北機站主要查的就是政治獻金,所以這四傻去完北機站問完後 當然知道接下來會被檢察官問什麼 所以面對媒體受訪大方嗆檢察官 不知道政治獻金跟競選小物的分別,所以我們是來9
[討論] 吳子嘉爆料檢察官為升官拼命辦案吳子嘉爆料檢察官為升官拼命辦案 因為辦高虹安的每一位都高升 現在的司法體系就是官癌檢察官加官癌法官 跟以前一樣無恥 哈哈2
[問卦] 為什麼大家都罵法官很少罵檢察官?????看了幾個詐騙被輕判的判決書 大家都說法官與社會脫節 我仔細看那個判決 如果一個法官每天聽這些鬼故事 應該是非常了解社會脈動不會脫節才對 然後大部分都是檢察官跟警察證據不夠 法官判決書都會很清楚 說哪裡證據不夠 他依什麼法條法理這樣講8
[討論] 民眾黨四傻是真的法盲、還是真傻 ?這麼簡單的邏輯、最基本的法學知識 我阿嬤都懂 我實在看不懂 這民眾黨四傻、到底是真的法盲、還是真傻 ? 在那邊扯什麼這是勞務報酬,什麼這是商品販賣、不是政治獻金,這是商業行為 什麼名詞都不重要,重點是這筆錢從哪來的 ? 我這樣解釋好了,詐騙集團詐騙民眾的犯罪所得 進到A帳戶,接著再匯給車手3
[黑特]這兩天青鳥洗幾篇了要不要道歉幹你他媽這兩天檢察官法官開偵查庭問話 你就安靜等結果就好了卻整天爽到噴汁 有點風吹草動就要洗好幾面嘲諷 無消無息時嘴巴太閒就開始拿TPP女性碎嘴 幾乎只要是女的都被用噁心言論騷擾過一遍3
Re: [討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪其實我覺得這個部分很有趣 從外人來看 說是商業行為其實也不能算錯 只是有點敏感 剛好KOL是總統候選人3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?推 MgEuCuLiZn: 你的同溫層很特別 覺得466元應該判刑 新竹 12/19 07:57 這個跟四傻不就解答你的問題了嗎 還有法官對柯文哲那句話 無視人間律法 小草跟民眾黨都有一種特質1
[討論] 看四傻的表現雞鴨阿北是不是對他仁慈雖然很多洨草一直說雞鴨阿北是押人取供 但是看看最近四傻可能轉被告的各種表演 以及自己不斷的丟新的證據出來讓自己越陷越深 按照阿北的作風在外面可能也會各種亂講 丟出各種沒用的證據,搞不好黑材料累積的更快
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖