Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦
※ 引述《Tosca ( )》之銘言
: 到底在講三小啦
: AIT都沒意見了 民進黨是有甚麼意見啦?
: 想當年空軍連一億多的愛國者顧問費都不想付
: 結果AIT直接告狀總統府XD
: 現在20億潛艇預算
: AIT坑都不吭一聲
: 所以現在可是 刪了台灣潛艇預算
: 中國好棒棒
: 美國不反對
: 挖靠 中美共識好嗎!!!!
這類比錯誤且不好笑。
愛國者飛彈是美國賣台灣，
顧問費是後勤支援兼監管，
美國賣你更怕你把資料外流。
潛艦國造是台灣自製，
技術是韓國輸出的柴油潛艦技術，
跟美國無關。 （至少表面上）
台灣自己作潛艦，
國防自主，
美國要用什麼理由反對？
（這跟美國反對台灣製造核彈不同，
是完全不同等級的武力）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.126.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先擊沉一艘共艦再來請款好嗎(?)
推
早該學起來戰國策沒洗到阿北當總統，
→
款項在文宗那邊可是請不過的
推
跟美國買就好了啦 不要浪費時間資源
→
是美國叫台灣自己做，藍白不懂嗎？
→
1美國只有核潛沒柴潛,核潛不會賣你
→
說跟美國買的,別那麼盲
56
首Po到底在講三小？ 那這樣台灣國防預算都刪光好了 現在沒有作戰需求阿 財劃法幾千億在編 結果20億也要刪？![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
16
到底在講三小啦 AIT都沒意見了 民進黨是有甚麼意見啦? 想當年空軍連一億多的愛國者顧問費都不想付 結果AIT直接告狀總統府XD![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
4
答案很簡單 中國共產黨滲透國民黨內部已經到一定的比例了 所以你現在看到這些藍綠白綠委 裡面有些人是共諜是很正常的 你要知道
首先朱明新聞先保持懷疑 第二 新聞內容就是雙方合約在跑 人家跑來催款 空軍跟人家說太貴了要降價否則不付款 對方跟你說如果不付款根據合約後面就不能繼續用 結果有人沒把這個警告跟上面的說 AIT才來告狀2
坦白說我覺得雙方說的都有一定道理 支持者表示：如果沒有編之後預算，廠商不可能投入 反對者表示：原型機都還不確定能否使用，怎麼先編預算？ 其實我國不是沒有自行開發過武器 IDF戰機或者是雄風飛彈2
想到賴士葆當年說的 F-16V落伍 為何不等20年買F-35 啊你為什麼要買房子? 20年後買罐子就好了啊。 ※ 引述《signm (sin)》之銘言： : 到底在講三小？![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/8E5e1WLb.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
X
綠共就是丟臉 初版潛艦都還沒讓那麼愛到處蹭的瀨瘟神去搭搭看 順便出海遊覽海底風光 結果現在綠共還敢跟人民要錢 綠共是多丟臺灣人的臉![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/atfRLMTb.jpeg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
2
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 很中肯啊~ 像阿肥學生時代住宿 也是想洗澡的時候去共用浴室 有便意的時候去百貨公司蹲大便![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/PzCwYQIb.jpeg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
2
武力可能還有差別 不過新能源可能還真是如此耶 當年那個喊台灣是全球前十大風場占多少個的組織 也預測過未來二十年離岸風力發電技術進展 成本會大量降低，在三元左右，甚至以下
爆
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千很多人好像都看不懂在演什麼 我簡單說明一下 我國為了造潛艦廣招各國專家來台 這些專家身上所擁有的專業技術 有些是被他們的母國所監管的不能隨便輸出國外![Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千](https://img.youtube.com/vi/ZRYiR-0g7Mw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千")
9
[討論] 馬文君當國防召委，潛艦國造會胎死腹中嗎馬文君疑似洩密給中國，還當上召委 會不會本來其他國家有意要賣潛艦設備給台灣就不敢賣了？ 因為不曉得會不會被中國知道被報復 或是以監督為名義直接砍掉潛艦後面預算？ 畢竟台灣有潛艦，阿共就更難渡海作戰了8
[討論] 從舊報紙看潛艦國造歷史我查了一下舊報紙資料庫，想從第一手史料了解潛艦國造的故事。 結果滿有趣... 出我意料... 資料庫：台灣新聞智慧網 關鍵字：潛艦國造 從舊報紙的內容來看，基本上分兩個時期![[討論] 從舊報紙看潛艦國造歷史](https://i.imgur.com/anAFoCBb.png "[討論] 從舊報紙看潛艦國造歷史")
3
[問卦] 為什麼一些人民宣稱反對柴電潛艦是叛國？美國海軍戰爭學院的研究報告，說明柴電潛艦的缺點與反潛作戰的成敗。 報告人是Professor William S. Murray 《Revisiting Taiwan's Defense Strategy》 《重新檢視台灣的國防策略》 第18頁：![[問卦] 為什麼一些人民宣稱反對柴電潛艦是叛國？](https://img.youtube.com/vi/K6nioxxhfoo/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼一些人民宣稱反對柴電潛艦是叛國？")
5
Re: [新聞] 韓商涉未經許可向台輸出潛艦技術 韓警方我直接講結論好了 只需要一艘剪綵騙選票的潛艇 => 偷韓國技術沒關係 需要八艘潛艇保護台灣 => 包商違反合約偷韓國技術就必須抓起來 韓國的潛艦技術也不是自己的，而是從德國那邊買來的。 德國人賣技術的條件，就是韓國不能在沒有德國同意的情況下把技術交給其他國家，5
[討論] 海鯤號能完成，韓國人幫了很大的忙!我國第一艘自製潛艦海鯤號完工下水典禮，美日代表出席不意外，但竟然有韓國駐台代表 李殷鎬! 為何呢? 因為韓國人對我們自製潛艦幫助極大! 德國214級柴電潛艦是國際間很多國家採用的主流潛艦，台灣哈到流口水，無奈有錢也買 不到。5
[討論] 趙少康上台會弱化國防嗎？幾年前他自己講的非常不屑 看不起國艦國造跟潛艦國造 根據郭璽的說法趙少康還直接唱衰等你們弄出潛艦都過20年了 殊不知5年打臉%%%![[討論] 趙少康上台會弱化國防嗎？](https://img.youtube.com/vi/etFKPwSxoP8/mqdefault.jpg "[討論] 趙少康上台會弱化國防嗎？")
X
[討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手段其實我覺得這個議題很有趣啦 從馬文君所謂的潛艦洩密案開始 就可以發現民進黨這幾年推動的是國防或是外交工作 有地下化甚至非法化的趨勢 不過這本來就是民進黨的傳統 最有名的就是樞紐案![[討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手段](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220608173954499660.jpg "[討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手段")
X
Re: [新聞] 潛艦案新進展！徐巧芯曝郭璽洩密關鍵音檔投票給中國民主進步黨的人， 曾經自誇台電的第四原子能發電廠是我國自製的原子能發電廠， 但是中國民主進步黨後來說這是用外國技術做成的拼裝車。 所以我們應該思考，民主進步黨為中華民國海軍做的潛水艦， 是不是中國民主進步黨說的拼裝車。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")