[討論] 國民黨自己出包,還怪柯文哲?
柯文哲怎麼和台智光談費率是一回事。
如果覺得有問題圖利台智光,
麻煩去告發。
問題是蔣萬安是怎麼和台智光議價簽約的。
前議員林世宗說。
113年的預算案國民黨黨團有提了一個但書,
要求蔣萬安比照106年柯文哲時的簽約時的內容執行,才能動用預算。
奇怪了
明明就國民黨黨團提的但書。
是國民黨黨團叫你蔣萬安去參考
柯文哲當時簽約的內容
所以是關柯文哲屁事
蔣萬安市府的人
不要再一直鬼扯了。好嗎?
http://i.imgur.com/QJt60gm.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有說到民進黨負責,護航失敗。柯文
→
哲跟陳菡關一起好了。
推
所以公文是怎麼來的啊?
→
柯文哲護航8年,蔣萬安任內爆出來
推
終於沒提到塔綠斑了
推
覺得蔣萬安有問題就去告發
→
我柯文哲可以四處嘴不用告發
→
別人嘴我柯文哲請不要嘴去告發就好
→
民進黨議員也有啦。
→
侯漢庭今天上節目有說了。只是還沒抓
噓
顏粉不要反串
→
快去告發
→
沒抓快去抓阿
→
一群低能兒
推
誰叫你們愛當小藍教,被國民黨教訓了
→
吧
噓
說得好,一群低能兒
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,10
[討論] 完蛋了!台智光弊案 東森關鍵時刻狂討論完蛋了 ! 起風了 關於這個台北市政府的台智光弊案,東森關鍵時刻 似乎聞到風向 一連好幾天都在討論,甚至還非常罕見的請到了民進黨良心王世堅來上節目 目前王世堅矛頭直指柯文哲 但蔣萬安也脫不了關係,因為國民黨議員陳重文已經貪汙被法院收押了8
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說7
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控1244
[討論] 台北監視器弊案水有多深,蔣萬安追加預算關於這個台北市監視器的弊案,國民黨陳重文向台智光收賄,榨取國家的錢 目前國民黨陳重文已經被檢調向法院申請羈押禁見了 當時柯文哲任內編列預算是4.6億,為什麼隔年蔣萬安上任就突然要追加預算成5.5億, 多追加了9000萬 ? 柯文哲接著說看不慣這案子的議員很多,像民進黨林世宗、王世堅就很清楚4
[討論] 蔣萬安以後沒有總統命了之前網軍一直洗蔣萬安滿意度多高 打造清新形象 不過這次台智光案一爆出來 原來跟國民黨陳重文是官官相護貪腐一條龍 柯文哲明明有在公文提醒下任這問題2
[討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地「據了解,正因台智光與警察局訂有子約,蔣萬安上任後,認為為何3M月租費2200元,與 一般局處的1761元差距大,經歷7度議價才調降100元,也正因台智光涉嫌行賄等弊案,蔣萬 安也下令,市府由法務局、資訊局等相關單位,即刻啟動解除106年柯市府簽訂的警察局專 案費率合約的相關作業」 7:30上班的柯文哲,兩件事做不到3
[舊聞] 柯文哲要蔣萬安注意 議會財團勾結:這是1.網址︰ 2.來源︰ 中天 3.完整轉錄標題2
Re: [新聞] 柯文哲和李四川互槓 沈富雄:他起碼柯文哲不是神 他大概也真的是卸任前因為規格轉換預算增加 才發現台智光有問題 為什麼前面七年沒發現問題? 當然不只是調查中的議員護航就可以過關- 今天柯文哲正式對蔣萬安宣戰,主帥親征 要蔣萬安解釋為什麼在柯文哲任內 台智光的監視器弊案 預算原先只有4.6億,蔣萬安一上任才一年馬上追加預算 到5.5億 多了9000萬出來給台智光,以及蔣萬安為何不敢到議會去面對質詢, 好好解釋這筆預算為何要追加 ? 另外國民黨議員也收賄,整個黨都貪汙 還全黨挺貪汙、挺陳重文、挺一人。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任