[討論] 支持藍白版藐視國會罪的請進
要確咧?
這樣擴權給國會是OK的嗎?
因為
國會有51席是你們想像中的
1450綠共塔綠班唷?
他們現在描繪的那些場景,是有可能,不對,那些卑劣的1450綠共塔綠班,是一定會用在60%身上的唷?
啊?你在境外?喔那沒事了,看戲的當然覺得越精彩越好:)
--
擴你個屁,造謠抹黑條文給你們也不會讀
最高機密耶 又不是某900
不能理解,要求國會聽證不能說謊,這跟
大陸統一台灣有關係?綠共檢查一下眼睛
誰提到統一了?該檢查眼睛的是你喔
好嗎?
綠共不能說謊就沒辦法抗中保台了,嘻嘻
還特地回來噓,辛苦囉 他們畢竟是綠共,你要求太高了
綠共的腦裡就只有黨派,沒有人民
那還要給他們擴權?咦咦咦?
不管40% 60% 都是不該也不能說謊的好嗎?
沒錯,國防機密跟外交機密啥的太不合理了,逼人說謊!
民進黨騙人的法案被藍白通過超不爽
只怕不知到時爽用的誰呢?
塔綠班真有良心
有這種事?
崩潰了哈哈
那你就用看看啊
但我不是立委
藍白集體氣急敗壞,就知道被打中痛點了XD
對麻~給51席更大的權力 竟然不要?
對啊,太奇怪了,被害妄想症的出來抗議就算了,怎麼綠共那麼興奮呀
確定呀 打爆綠就支持啦
七傷拳就算了,十傷拳耶?綠共也可以用耶?
不是支持藍白版啊,綠版的法條我們也支
持啊!沒看到這次過的法條三個黨都有!只
要能改革國會,用哪個黨的都支持啊
那你進來幹嘛?看不懂標題?
笑死 機密?設了機密的有人問嗎?
外交部自己設的密件,最低公文等級的,連
機密都夠不上,回去念過書再來護綠蛆民主
吧
嗯?所以你看過內容了?不然怎麼知道連機
密都夠不上?
廢話 如果是機密,外交部就會設為機密等級
啊!你是在瞧不起外交部智商嗎?
看來沒必要回你文了 浪費時間
嗯
支持啊,就算淪為政治鬥爭的手段,起
碼官員敢亂來,就會被杯葛
綠共耶 你確定他們不會弄到你我身上?
換綠畜狗雜種打爆藍白就打爆啊 不然
咧
綠共耶,你確定他們不會弄到你我身上?
※ 編輯: rjaws (114.40.226.55 臺灣), 05/26/2024 13:11:53會又怎樣wwwww
狗畜賴有種公佈我就有種遵守啊 綠畜
該不會都是沒種的廢物吧wwww
服從1450綠共塔綠班嗎…你也是很M,真噁…
咳,尊重每個人的性P
爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???講藐視國會太複雜,綠共塔綠班聽不懂,也不會去好好了解法案內容 所以綠共現在主推跟服貿的訴求一樣,反黑箱 那什麼是黑箱 黑箱就是你不跟綠共協商就強推法案就是黑箱 藍白:喔,好阿,那來協商阿8
[黑特] 塔綠班怕了黃國昌嘻嘻 看到國會改革塔綠班急了 民眾黨8席不能為塔綠班所用 只好用分化離間的爛招 開始搬弄是非分化柯P和黃國昌5
Re: [問卦] 台灣是真的民主嗎?藍白粉邏輯 40%國民選出賴清德總統: 綠共塔綠班 民主已死 國會藍白聯合擋案: 哈哈這就民主啦 沒用的51席1X
[討論] GPT:美國英國加拿大都有藐視國會罪剛剛看了立院的暴民覺青喊立院擴權獨裁復辟 結果我查了一下GPT 原來美國英國加拿大都有藐視國會罪 看了一下也還好阿X
[討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?美國也有藐視國會罪,美國民主已死? 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 而且刑法是用在官員,又不是平民 綠共到底在怕什麼?2
[討論] 大家都支持國會改革,那有啥好吵?全國99.9%的選民都支持國會改革 但為什麼會出現 40 vs 25+35的對立呢 我的國會改革是照你的國會改革 你的國會改革不是我的國會改革2
[黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?乳體 國會是人民一票一票投出來的代表著人民 而民主國家人民是最大的 尊重國會並且誠實謙卑是在議會殿堂政府官員必須要盡得義務 怎麼遇到綠共政府就完全不一樣了?4
[黑特] 塔綠班明天要怎幫立院的綠共立委阿..?乳體 沒意外的話 立院明天國會改革法案還有藐視國會法案一定會過 綠共立委上次在立院內的醜態跟各種施暴相信台灣人民都看在眼裡 這次再用這招民意應該會反噬X
[黑特] 笑死 邱莉莉無罪 塔綠班還害怕藐視國會罪台南市議會議長邱莉莉被檢方起訴 台南地院一審判無罪 被檢方起訴都能無罪 那為何塔綠班會怕 藐視國會罪? 立這個罪 又不代表 最後法官一定會判- 乳體 這幾天綠共立委不知被打臉幾次了 遲到就遲到還一大堆理由是怎樣? 綠共真的視代表人民的國會於無物欸.. 極其囂張跋扈.. 這件事情爆出來
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎