PTT推薦

Re: [討論] 原來北院不審新事證,可以放鞭炮囉

看板HatePolitics標題Re: [討論] 原來北院不審新事證,可以放鞭炮囉作者
ozjucka
(JACK)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:44

※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 剛剛看到黨媒電視台說北院不審新事證
: 然後還找綠師出來質疑
: 看起來覺得很不爽
: 真的笑死
: 看來這次又是綠畜崩潰的結局了
: 沒新事證還敢收押的話
: 館長肯定爆走的

是這樣的

基於高院發回重審理由,第二次羈押庭 法官如果要再輕放哭P回去

不能再維持前一審北院劉德華的四點說法

應該是不會再有「我相信柯文哲不知道」這種蠢事了

想要再無保交回還比較難欸

政黑粉怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
PTT 網址

nk611011 09/05 13:20這次變成我知道但不涉入

nk611011 09/05 13:20三三已經示範過了

PunkGrass 09/05 13:21我猜交保

nk611011 09/05 13:21我也猜交保

angel98 09/05 13:21這不就打臉劉X華

ferb 09/05 13:21北檢證據說服不了法官,所以採信被告證言

angel98 09/05 13:22我猜交保 但阿北不是不要交保

shoe 09/05 13:22柯的說法反反覆覆又不是第一天

maedchen 09/05 13:22可能會變成"我相信柯文哲知道得不多"

PunkGrass 09/05 13:22阿北拒保 柯媽跑來把他拖出去 上演一

PunkGrass 09/05 13:22場矯情大戲

aragorn747 09/05 13:22我比較想看法官堅持柯文哲什麼都不知

aragorn747 09/05 13:22

rocklin8 09/05 13:23交保+1

yling5518 09/05 13:23雞鴨

SJ4555048 09/05 13:23法官不願加班,原事證就加快審理進度,

SJ4555048 09/05 13:23省得律師再閱卷,應該心證已成,開庭

SJ4555048 09/05 13:23聽一下你們屁話,走走流程而已。

Tigerman001 09/05 13:23交保,因為考卷被偷看了,雞鴨也破功

Tigerman001 09/05 13:23

xra686 09/05 13:24改成「我相信他智能有問題」呢?

kaowill 09/05 13:24無保

berserk 09/05 13:24無保 劇就是要有高低起伏才好看

angel98 09/05 13:24通常高院這樣說 但又放了 可能交保

etset 09/05 13:24有強的律師團 很有用

neverfly 09/05 13:25我現在知道了但我不負責

pcwu 09/05 13:25猜交保,沒有要審新事證,舊的要串要滅的過

asd0112 09/05 13:25法官早就決定了啦 過流程演戲而已

pcwu 09/05 13:25去兩三天都有時間處理了,逃亡機率又低

barbarian506 09/05 13:25阿北只能裝腦中風了

angel98 09/05 13:25滅證串供都用好了 安啦

joe10337 09/05 13:26就保護被告的權益吧 因為檢方都用

joe10337 09/05 13:26限制閱卷的方式,上次開完庭辯方的

joe10337 09/05 13:26筆記要交回的,所以就恢復到第一次

joe10337 09/05 13:26羈押庭的情況重新審一次,簡單來說

eyeter 09/05 13:26交保 演演戲不用太認真

joe10337 09/05 13:26不能搞突擊了

metam 09/05 13:26北院不審新事證,不就代表原來就很夠力嗎

metam 09/05 13:27更坐實了,當初柯粉法官亂判

yling5518 09/05 13:27交保讓阿北在外公開放話串供嗎?

PePePeace 09/05 13:27看證據到哪吧 交保羈押都無所謂

joe10337 09/05 13:28反正等五點半左右就有結果了吧 真

joe10337 09/05 13:28刺激

winner888 09/05 13:29傻白甜跟著被認證無能?

iamheavy 09/05 13:29我比較擔心吳董要怎麼讓大家隨便

yling5518 09/05 13:30記者問阿北然後就回答你們知道喔,這

yling5518 09/05 13:30個是……,算不算下指導棋

Szss 09/05 13:31所以今天又是失智辯論庭??

walter741225 09/05 13:32你說的大概沒錯 就高院也認為

walter741225 09/05 13:32現有的原事證 前一個法官沒認真看

walter741225 09/05 13:32阿北是否啥都不知道 必須再究明

JKH689 09/05 13:35交保機率大,阿北沒被羈押,被羈押的人會

JKH689 09/05 13:35不爽,更有機會老實交代,蠢草也沒理由出

JKH689 09/05 13:35來光合作用,狗娼更像吃屎一樣難過,阿北

JKH689 09/05 13:35繼續亂講話,民眾黨忙著擦屁股,政論節目

JKH689 09/05 13:35賺流量,皆大歡喜

metam 09/05 13:36連彭都被羈押了,基本上保底高額交保

AlphaA7M2 09/05 13:38最好開個4300萬交保

greatyang 09/05 13:39應該是雞鴨飯好吃了~

mitsloanboy 09/05 13:45綠色法官直接羈押起來!

coffee112 09/05 13:45我不知道真的滿鬧的

jawbone 09/05 13:52他還是可以利用黨機器空中串證吧

dragon2000 09/05 14:094300萬交保

utaka 09/05 14:16交保吧?

hellohsieh 09/05 14:16交保是最棒的結果 聽他天天到處嘴 然

hellohsieh 09/05 14:16後政論天天鞭他其他案 ㄧ起把民眾黨

hellohsieh 09/05 14:16拖進墳

banmi 09/05 14:21結果是怎樣,有個理由就好了,但不要那種

banmi 09/05 14:21蓋章決行卻一句我不知道就可以的低能言論

banmi 09/05 14:21就好了。