Re: [討論] 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 柯文哲那間濟南路的辦公室 依照法規不能給政治團體用 甚至基金會也不行
: 柯那棟中正區林森南路10號的濟南大樓是第三種住宅區
: https://i.imgur.com/IH80BQJ.png
: 人民團體法第一章第4條寫明 政治團體屬於人民團體
: https://i.imgur.com/mQvb7Yw.png
: https://i.imgur.com/nHEhTh8.png
: https://i.imgur.com/PZPIyi6.png
辦公室這個東西你知道,其實它是這樣
你說那個法規說不能用,問題藍綠大家都這樣在用你知道
所以我想我們還是要問一下就是說,咳咳,想要留下什麼給下一代
像我在台大當醫生你知道,習慣就是比較理性,相信科學嘛對不對
第一這個法規是不是合理
不是以前的人說怎麼樣,現在就怎麼樣對不對
比荒說都市更新的容積率標準,也是隨時代進步你知道
那再來就是說,以後買房,還是要有SOP你知道
這間現在法規說不能用,回去會做檢討
其實是這樣,我們跟別人不一樣還是在於說,我們會修正改進你知道
不信你叫檢調去查,藍綠是不是都這樣用
好啦算了,不講了不講了,等一下回去又被媒體修理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看到他講話就倒彈,模仿也是,給噓= =
推
咳咳太少了 不然有點味道 很臭
推
阿北你不是駕崩了嗎?怎麼在ptt顯靈
→
柯文哲體
推
麻煩您來當民眾黨文宣部主任
推
你的齁太少?
推
有聲音
推
太像了 整篇推拖拉的話術
→
就是本人
→
你這是柯學家文體編輯器編輯的吧
噓
這種文字口氣浮現感,想像比看到真人還噁
→
你到底要不要給阿北活啊?
推
仿得真傳神 繞了一大圈 都是幹話!
推
好像!有夠倒彈
推
文哲體 笑死
→
咳咳咳咳咳
推
太像,給噓
推
有笑有推
爆
首Po柯文哲那間濟南路的辦公室 依照法規不能給政治團體用 甚至基金會也不行 柯那棟中正區林森南路10號的濟南大樓是第三種住宅區 依照使用執照顯示 該建築物地三層樓是「自由職業事務所、集合住宅」 人民團體法第一章第4條寫明 政治團體屬於人民團體8
(二)臺北市 土地使用分區管制自治條例_110.pdf 第八條、在第三種住宅區內得為下列規定使用 二、附規定允許使用 (三)人民團體23
側翼拿假資料潑髒水, 然後再搭配一條龍推爆, 真的資料反而沒人看= = 依北市規定, 住三在「路寬8米以上」+「總樓層1/3以下」可以給政黨使用,15
假資料?讓你猜我圈那張住三人民團體畫叉圖哪來的? 這明明就他媽北市都發局的文件== 74頁啦幫你翻好了 PDF內42頁 我是不知道他什麼時候改了 但我剛用小畫家畫箭頭的原始截圖檔案都還在==3
土管規則大家要講完整 阿北買的這間,土地使用分區在住三, 理論是應該叫住家,不是商辦。 來大家看看,最新的規則就寫, 100平方公尺以上500平方公尺以下的空間,
爆
Re: [新聞] 首次慘輸侯友宜!柯文哲民調一路掉 郭各家民調都顯示挺柯和民眾黨最大族群是的年輕人跟高學歷 這些人為何不挺藍綠而要支持一個小黨?不就是因為阿北的價值理念 他們比較能接受嗎?居住正義,司法改革,不反中,親美友日, 統獨擺兩邊,民生佔中間,希望過安居樂業的生活,僅此而已, 不求人人有房,但求住得起,養的活下一代爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己有違法就抓起來 錢要怎樣用民眾黨都決定了 民眾投票時也是支持他 現在洗風向把支持他補助款拿了好像貪污背信一樣 如果大家覺得補助款不妥給個人那就修法69
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己你真的要說政治誠信? 當吳乃仁被關的時候 賴清德就該退出政壇了 侯說新北做好做滿 結果去選總統36
[轉錄] 徐勝凌:阿北成立辦公室就是為了20281.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通這很正常啊 因為柯學就是一問三不知,只會嗆東西 第一 目標是什麼,理想是什麼,從來沒談過 只有 終結藍綠惡鬥11
Re: [閒聊] 大家最討厭的YTBER是誰基本上 台灣有名的youtuber 感覺都蠻噁心的啊 至於是哪些 就不講了 不然到時候被告很不方便 台灣比較好的就是 白天手術房晚上健身房 啾啾鞋 李宏毅 再來就是一大堆台大的東西了 台大科學教育發展中心 這個頻道規劃的很好6
Re: [新聞] 民眾黨議員參選人被爆酒駕 綠委:假道學民進黨本來就是當人民白癡啊! 問題民眾黨如果要跟藍綠不同, 自己提出的酒駕零容忍, 就是要遵守,不然這樣中間選民為什麼要投你。 回去投藍綠,反正都要擺爛,4
[討論] 新政治為什麼會很花錢啊?如題 阿北的新政治 科學、理性、務實 打破藍綠,超越藍綠 為什麼會很花錢啊?2
Re: [討論] 阿北說的菁英政黨是指?大家好, 小弟午餐吃一籠小籠包加麥香綠, 幹他媽的, 我早就講了, 蒐集IQ前20%當黨員,
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查