[討論] 都說綠共控制司法 怎麼搜索前藍就跑了
國民黨議員欸 被搜索前就去廈門了
https://images.plurk.com/1APefOHfpfJE4RHHvkQRdj.png
結果怎麼搜索前人就跑到廈門去了 綠要搞藍的應該不會讓他們先跑吧==
--
https://images.plurk.com/3KTJaD1V2KTPzlV5r1mzJW.jpg
--
小草的話術就反著看才是真的
國民黨掌控檢調幾十年了,根本一堆國
民黨的人
國師咧?又睡著啦
稍微用腦袋想一下就知道
1.近25年才崛起的政黨
2.獨裁統治幾十年的政黨近年才失勢
在過去一堆人員還沒退休甚至位居高
位下哪一個比較可能控制司法?根本
用膝蓋想都知道答案
只有還在包尿布的才會以為司法是綠的
國民黨這下要被洗一波囉
因為小草裝無知阿
檢調沒有國民黨的人,黃紹庭是怎麼事
先知道消息跑路的?
台灣所有的國家機構都被國民黨統治洗血幾十
年,哪可能民進黨執政幾年洗的回來,看看馬
英九的例子就知道,法官為了維護國民黨甚至
可以自創法條扭曲法律的
不到10%的雜草掌控網路聲量,然後說網軍都
綠的
洨草就是一群精神分裂患者
小草整天各大平台喊冤有人控制司法啊
而且他不是搜索前幾天去廈門,他是當
天早上跑出去
許水德:法院是國民黨開的
高雄人選出來的 水準就是這樣啊
等等,助理費案其實不算大條,有必要跑
路?!還是有更大條的怕被一起抓出來,
所以乾脆落跑?!
雄檢已經夠迂迴夠小心的
還特地指揮台南市調處辦案
全台灣挺國民黨的盤根錯節
只有不熟台灣歷史的才會說被綠營控制
不敢用當地高雄刑事局調查局幹員
這麼小心保密消息依然走漏
沒用啦~共奴草一樣裝死的啦~
甚至共奴草會吃著屎檢討高雄人(但不檢討
狗鳴黨的喔)
應曉薇都差點跑掉
怕被綠共抓進去
草:就說藍綠一家親要搞我們文哲大A啦
影帝:不管,司法是綠的
支那狗難民黨
證明說的是白ㄘ
結果檢調還是有藍底的人
這題我知道 北檢洩密 有肉體關係
爆
Re: [新聞] 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交為什麼人家會批評為政治事件 而不是單純司法事件 是因為有很多爭議 這些爭議在大家眼裡 每人心中都有一把尺 1.名嘴可以自稱從高層聽到消息 明天早上要抓柯文哲 一定要把它辦掉 這個高層是什麼高層? 高層可以決定要弄誰就弄誰? 2.檢察官搜索 先叫一卡車媒體守候在柯p家 讓他接受社會處刑67
Re: [新聞] 柯文哲「重開羈押庭」!民眾黨號召「合法我覺得上一篇講一大堆專有名詞實在太長了 反正這案子這麼多人都在心證 那我也心證一下 聯合媒體早上集合堵門口準備拍搜索 兵分不知道幾路去搜索了住家 辦公室 黨部9
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說欸欸可是上一個鄭文燦被雞鴨你們不是這樣說的欸,同一時間卸任市長,一樣被搜被鴨,怎麼看法可以這麼南轅北轍??? 阿燦被搜索就是司法正義 阿北被搜索就是司法已死 所以台灣的司法是薛丁格的貓嗎? ※ 引述《erspicu (.)》之銘言:4
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法要讓證據說話 是大家的共識 但證據是什麼鬼? 直接衝人家家裡搜索4.5個小時 撲個空 押人取證? 證據是我知道你明知道 因為我覺得? 到現在還是沒看到任何確切的對價金流證據 搞什麼圖利罪就是硬要搞你8
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高司法的信任是被誰破壞的? 貪污最難的就是找金流 平常酸檢調唯一能辦貪污罪 金流都是行賄者主動交出 檢調自己總是找不到10
[討論] 司法哪裡不公? 程序哪裡不正義?欸欸 剛和一起吃飯的小草 他說要回家吹冷氣抗議北檢 我就問他:啊你們是在抗議什麼 他說:司法要公平 程序要正義4
[討論] 是不是有黨證有關係犯什麼法都沒關係?板上的傻屌們我就問 柯文哲辦公室不在民眾黨辦公室 檢調有非法搜索的疑慮 北檢跟媒體有資訊交流,懷疑違反偵查不公開 查A案問B案,非法程序偵詢3X
[時事] 檢廉搜索官邸約詢林姿妙民進黨展開割喉戰綠共這招厲害 選不贏沒有黨證的就把人關起來 當年國民黨戒嚴時期也沒有這樣呢~ 倒是香港最近有發生這種事 真的是"昨日香港 今日台灣" 喔~ 還有緬甸的軍政府也是這樣 要選輸了 就把翁山蘇姬關起來 看來顏寬恆要慶幸自己選輸了 不然就是當選被關 落選過關3
[討論] 為什麼可以讓柯痞在門口大放厥詞?我也是第一次看到 被搜索調查的人 竟然沒有被直接帶走 還讓他在媒體聯訪 然後再門口大放厥詞
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?